Kolle42 Håller med. Det är lite samma sak som att det finns dem som hävdat att “Poliserna som fanns på plats under upploppen under påskhelgen, höll med Rasmus Pauldans åsikter” när dem i själva verket bara var där, för och utföra sitt jobb för och säkerställa att allt går rätt till utifrån Yttrande friheten. Samma sak gäller Dahlbeck-och Hulta, bägge två har ishockey som sitt jobb och-visst att det är lätt och säga att dem borde stuckit direkt och lämnat KHL, men hade det varit så lätt att dem bara hade kunnat dra därifrån, så hade dem säkerligen gjort det, att Ryssland gick in i ett krig gör inte vägen tillbaka hem till trygga Sverige lika simpel och enkel som i vanliga fall heller (läste i början av Mars att det var någon Svensk KHL-spelare som hade det betydligt svårare och lämna KHL-/Ryssland när Ryssland invaderade Ukraina den 24:e Februari). I Dahlbecks och Hultströms situationer, som dem var i där och då, för stunden-och så även nu, så befinner dem sig i ett land där världens samtliga länder blickar, är skarpt riktade mot Ryssland, när Ryssland blir trängda av världen (som dem nu blivit med sanktioner m.m) så finns det säkerligen lite paranojja här och där runt om i Ryssland (Putin är en av dem) och vad det innebär för dem som bor-och vistas i Ryssland bör man aldrig underskatta. Med det sagt, så vet vi inte hur det har sett ut för verken Dahlbeck eller Hultström. Sedan är det en helt annan femma att det inte ser bra ut marknadsmässigt sätt eller att det inger särskilt bra PR.
