Silly Season 2022/2023 - Diskussionstråd

Lukkinen · 2022-02-15T09:22:48+00:00

Ny tråd för Silly Season 22/23. Den huvudsakliga diskussionstråden kring Silly Season 22/23. Här är det fritt fram att mer ledigt och löst diskutera funder...

HOCKEY

Jirpo I mina ögon en center för en 4-line, möjligtvis 3-line

Om jag inte minns fel önskade du Bert tillbaka för ett litet tag sen också 😎. Kul med lite udda approach ändå och folk som inte låter sig påverkas av allt som andra skriver. Det gillas!

Jirpo

HOCKEY Nja, då har det nog blivit ett missförstånd. Har dock nämnt att den ledarstilen kanske inte var så tokig (för Cluben i det läge vi befinner oss) trots allt när det gick som absolut sämst i år. Men visst, kanske sticker ut i min pessimism😅Du kan säkert hitta kommentarer från mig när vi värvade Törna och många trodde vi hade värvat Ovetjkin. Men hoppet och drömmar är härligt samt att vi alla är lika med olika syn på saker och ting😀

Kjeppkinesen

Östman kan vara den enskilt viktigaste rekryteringen på 15 år för Cluben.

QPR

Markus Granlund vore väl en bra left winger för oss? Men tyvärr kan man väl fet glömma broder Mikael men det skulle verkligen vara en bomb det.

exile82

alfie jag håller med dig, försöker bara positiv. Jag kan tycka att det är lite gambling med en extremt viktig position. Samtidigt är jag väl medveten om att vi inte står först i kön längre

Anonymous6

exile82 Du sätter ju huvudet på den berömda spiken här. Vi står inte först i kön och måste kanske därför göra lite gambling på viktiga positioner.

Lejon-Fantasten

exile82

Anonymous6

Jag kan ha rätt och jag kan ha fel i detta, men det jag har fått intrycket av, är att man till den kommande säsongen främst ska satsa på Spetsforwards-/Playmakers/målskyttar-och som kan bidra med spets (poäng ) i 5 mot 5 samt i Powerplay (för en toppkedja). Det i sin tur gör att en andra stjärncenter kan bli mer aktuell framledes. Med detta sagt så är det inte heller hugget i sten att Strandberg kommer få agera center under hela säsongen, han kan lika väl flyttas ut på kanten vid behov, flyttas omkring i kedjorna etc, allt beroende på hur dagsformen på Strandberg själv och övriga spelare i laget kommer se ut. Därpå så har ju bevisligen Strandberg producerat i 5 mot 5 och det är väl bla. det som Cluben såg i Strandberg, sedan kan säkerligen Pajen bidra med en hel del råd-och knep till Strandberg gällande tekningsvarianter.

Däremot att Roger Ekström gick ut med infon lite halvluddigt att en ‘center’ ska värvas in också, han sa dock aldrig vad för typ av center i detalj, mer än att en ‘femma’ med spets skulle värvas in, och nog kan man allt tolka Ekströms ord där, som att en stjärncenter också skulle värvas in. Men att det i första hand (här och nu) skulle satsas på spets forward-och backsidan (ex. Rattie-Hulta).

Anonymous5

Kan verkligen inte släppa just Niclas Jensen även fast det nämnts tidigare att han verkar ha sikte på ligor så som NLA. Men jag tycker, utan att han verkar vara någon sorts ”buse”, att han uppfyller tankarna om en tuffare, tung och okammad spelare på dryga 100kg med en stor offensiv uppsida.

Rattie - Ljungh - Russell

Och

Hudon - Strandberg - Jensen

Tycker två sådana här kedjor ”liknar” varandra relativt mycket och ska kunna vara ”första kedjor”. I teorin ska ju Rattie, Hudon, Russell och Jensen kunna leverera mycket mål, frågetecken är väl snarare på assistskickligheten där Ljung och Strandberg kan bli lite ensamma.

Tycker då om en kedja med

Little - Ehn - Törna

Som dels bör ha en offensiv uppsida men även står för ett väldigt hårt jobb av alla spelare. Dessutom spelat en del tillsammans.

In med en spelare som Fantenberg sen så tycker jag man kan ha is i magen på backsidan för att ge utrymme till alla nuvarande att visa upp sig.

alfie

Lejon-Fantasten Av det jag läst så var det aldrig någon fråga om ljumskarna vid det skedet, utan båtbenet som det rörde sig om. Dessförinnan var det ljumskarna men det opererade han sig för sommaren 2021. Källa: https://hockeynews.se/articles/23262/

Rykande färsk artikel om problem med ljumskar

Pajen verkar lätt att blåsa.

EDIT:

Jo, tjena…

Anonymous5

alfie

Om man ska försöka att läsa ut något ”positivt” i den artikeln så är det väl orden om att det verkade vara ”ansträngda ljumskar” och att ”han skulle kunna spela så det är upp till tränarna”.

Jag är absolut inte medicinskt kunnig på något sätt, förutom att googla upp egna åkommor, men ansträngda ljumskar känns inte samma sak som ”skadade ljumskar”. Att Strandberg kunde få ansträngda ljumskar efter de operationer han gjort, ingen ordentlig försäsong och inte spelat så mycket känns inte som något otroligt, eller?

alfie

Anonymous5 Man kan också vända på det. Han “kunde spela” men de valde att inte göra det trots att det var klubbens viktigaste matcher på många år. Vad säger det om statusen på ljumskarna som ska va “fixat och klart” enligt Pajen?

@Schwartzen ber om ursäkt, du får ta upp en ny diskussion som behagar ditt intresse. Suck

Schwartzen

Evigt tjat om hans ljumskar, han är presenterad och kommer spela för LHC nästa säsong, har han dåliga ljumskar lär vi nog märka det, vi har också haft en junland men ålderdomshöfter men han har lirat ändå, det är bara vänta och se. Suck

exile82

Schwartzen Suck

Suck? Senast jag kollade var det här ett diskussionsforum, där man diskuterar olika frågor i olika trådar.
Jag tycker att det är högintressant att diskutera hans status, jag respekterar din åsikt ifall du inte tycker det.

Men vi kanske ska resonera så i de flesta trådar, laguppställning, statistik etc med hänvisning till att “vi får vänta och se”.

Lejon-Fantasten

exile82

alfie Visst det här är absolut ett forum där vi diskuterar allt som rör Cluben, men och andra sidan, vad hjälper det att vi spekulerar eller diskuterar kring hur vidare Strandberg antingen har problem med sina ljumskar eller inte? Det är inget vi kan påverka, det är bara hoppas att Strandbergs ljumskar håller, i övrigt så vet jag inte hur vidare mycket just Strandbergs ‘ljumskar’ har och göra med ämnet i fråga i denna tråden men keep going, ni gör som ni känner för, och känner ni för att fortsätta diskutera Strandbergs ljumskar - go for it. Vi lär bli varse senare ändå, men jag står fast vid att Strandberg kommer kunna bli bättre hos oss än vad han hade chansen eller förutsättningarna att bli i Djurgården (förutsatt att han håller sig skadefri en längre period av den kommande säsongen)! 😁 Sedan är det självklart att det finns inte någon som föredrar en spelare med skadehistorik mer än med någon spelare som inte har någon skadehistorik.

Som Schwartzen var inne på så har Junland haft slitna ljumskar, men han har lirat på bra ändå stundtals. Det ena utesluter inte det andra.

Schwartzen

alfie kan också va att han var ” färdig ” för cluben och därför ej inte lirade

Anonymous5

alfie

Absolut, säger inte emot. Det är snarare opraktiskt av Pajen att uttala sig så om något som kan visa sig bita än i r#ven om några månader.

Barry_Carlisle

Schwartzen var man ska spela nästkommande säsong borde inte påverka hur man presterar under pågående säsong, så det ska inte vara en anledning att bänka någon. Möjligtvis om han hade varit klar för Timrå.

Schwartzen

Barry_Carlisle nej det borde inte påverka men man vill inte heller spela en spelare som redan signat ett annat lag innan man ens åkt ut, vi har ingen aning och vi får helt enkelt se om det blir flipp eller flopp

Schwartzen

exile82 haha ni får jättegärna diskutera strandbergs ljumskar hur mycket och hur länge ni vill, jag förstår bara inte vart ni vill komma, blir mycket ” gnäll ” och att pajen blivit blåst osv. Och det tycker jag är fett med onödigt innan han ens fått chansen att visa motsatsen. Tar tillbaka mitt suck och så kan ni fortsätta diskutera

alfie

Schwartzen Och det tycker jag är fett med onödigt innan han ens fått chansen att visa motsatsen.

Ingen av nyförvärven har väl fått visa nånting än, ska vi inte ha åsikter och diskutera de för det?

Schwartzen

alfie absolut visst kan vi ha det men nu pratade vi om strandbergs ljumskar som kommit på tal 400 gånger. Men diskutera på ni. Vi behöver inte ha denna diskussion mer iaf. Ni tycker så, jag tycker si

alfie

Lejon-Fantasten Som Schwartzen var inne på så har Junland haft slitna ljumskar, men han har lirat på bra ändå stundtals. Det ena utesluter inte det andra.

Han har också, pga detta, missat ett stort antal matcher där vi som följd spelat katastrofalt p.g.a. tunn backsida. Det är just det vi vill undvika - skador på bärande nyckelspelare. Att värva en sådan och inte dra lärdom av den senaste säsongen är värt att diskutera imo.

« Föregående sida Nästa sida »