Silly Season 2022/2023 - Diskussionstråd

Lukkinen · 2022-02-15T09:22:48+00:00

Ny tråd för Silly Season 22/23. Den huvudsakliga diskussionstråden kring Silly Season 22/23. Här är det fritt fram att mer ledigt och löst diskutera funder...

Metallica

Lukkinen Om vi för enkelhetens skull behåller vår senaste förstakedja intakt så är det väl ganska enkelt att se att vi absolut kan bli tillräckligt bra med Strandberg.. Eller en Karlström för den delen.

Little - Ljungh - Russell

N. Jensen - Strandberg - Rattie

Jensen ersätter Gibbons/Modigs.

Strandberg ersätter Ehn/Maxwell (i hierarkin).

Rattie istället för Lantosi.

Plus på varje position. Med en trio som ska kunna leverera både mål och poäng. Värvar vi något liknande tänker iaf jag golfa avspänt fram till september innan drömmarna hinner raseras igen. Men på förhand tar jag det!

Lukkinen

Metallica

Får han vara hel så kan det bli bra, vi får hoppas på det. Tyvärr verkar han vara en undermålig tekare. Här är hans fyra senaste säsonger (två av dom är bortom katastrofala och endast en OK):

18/19 - 44,63%
19/20 - 43,05%
20/21 - 50,66%
21/22 - 48,71%

Metallica

Lukkinen Intressant såklart. Vi behöver bra tekare. Samtidigt känns det som att LHC ofta har legat hyfsat till i den totala statistiken?

Plockar LHC bara in folk som kan teka men inte göra mål, eller går det förhoppningsvis få utvalda spelare att utveckla den delen av spelet hos oss. Ljungh är väl hyfsad på att teka? Kanske kan lära ut några knep och se sådär genuint exalterad ut i ansiktsuttrycket samtidigt.

Lukkinen

Metallica

Det är fel uppfattat. Vi är över lag rätt B på att teka. Tekningar de fyra senaste säsongerna:

18/19 - 49,55%, 10:e plats
19/20 - 49,19%, 8:e plats
20/21 - 48,90%, 11:e plats
21/22 - 49,52%, 10:e plats

Så vi kan varken teka eller göra mål 😛

Metallica

Lukkinen Hmm ja då tekar vi väl i princip i paritet med var vi hamnar i tabellen också. Om det hänger ihop på något vis.

Men visst är Ljungh ganska vass? Vidhåller min teori att han kan få lära upp vid behov. Han har ju 5 år på sig.. 👍

Lukkinen

Från Corren:

"Mer ishockey: rykten placerar Ty Rattie i LHC – samtidigt som det även sägs att kanadensiske stjärnforwarden och skyttekungen är klar för en fortsättning i SHL-konkurrenten Timrå.

– Han är inte klar för oss i alla fall, säger Persson."

Metallica

Lukkinen – Han är inte klar för oss i alla fall, säger Persson."

Älskar Correns djupgrävningar. Märktes inte minst vid transfer deadline senast när folk härinne anade ugglor i mossen medan Bergsten sov som en stock.

Hypotetiskt scenario: Pajen sitter med Rattie på kontoret och utskrivaren låter högljutt när Corren ringer just då. “Vad säger du? Ratt-vem? Nej han ska inte hit.” Lägger på luren och plockar fram papprena till den nyanställda.

Lukkinen

Metallica Men visst är Ljungh ganska vass?

Ljungh är den som räddat vårt snitt från att vara ännu mer patetiskt. Han har varit bra på teken.

21/22 - 55,32%, överlägset bäst i laget
20/21 - 51,86%, näst bäst efter Ulla Pulver

HNEZLXRD

Metallica Bergsten sov som en stock.

Inväntar fortfarande mina royalty-pengar från Corren för att jag grävde fram att vi faktiskt skulle signa något, det verkade ju typ som om de hade en bot som pumpade ut nyheter som sa att vi inte skulle värva något, när det i själva verket tog typ 3h av DMs med lite personer med koll på marknanden för att fatta att vi faktiskt skulle värva något.

Kommer inte glömma hur jag snackade med Höken, som genom ett SMS med Pajen, fick veta att han fortfarande var på jobbet, vid kl 23… Det var alltså bara ett sms ifrån. Bergsten har Pajens nummer.

alfie

Poängskörd och poängsnitt blir också lite diffust att snacka om. Om Strandberg varit förstacenter och spelat första-PP är hans snitt riktigt dåligt. Har han fått 13 minuter per match och inte spelat så mycket PP är det istället riktigt starka papper.

Vad har karln för poängsnitt i EQ/60? Nån som vet var man kan gräva fram det? Har han en stor positiv påverkan i lika styrka så kan jag absolut vara onboard eftersom han heller inte lär kosta 250k/månad. Är hans siffror boostade av mycket PP-poäng (som han kanske inte får här eftersom Ljungh lär gå före som speluppläggare till höger) så är han inte lika intressant i mina ögon.

Lukkinen

alfie

EQ/60 vet jag inte var man får tag på men så här har hans istid sett ut de fyra senaste säsongerna:

18/19 - 15:40, 7a bland forwards
19/20 - 17:56, 2a bland forwards
20/21 - 18:13, 2a bland forwards
21/22 - 17:12, 6a bland forwards

Ndur

alfie

12 spelare i DIF snittade mer PP-tid per match än Strandberg innevarande säsong där han stått för 0+3 i PP. Förra säsongen hade han 8:e mest PP-tid i DIF och stod för 1+4.

Mittzon

Lukkinen

Bara räkna fram det😃 EQ/60:

21/22: 1,41

20/21: 2,53

19/20: 2,3

18/19: 1,93

alfie Just spelare som kan driva och producera i fem mot fem som vi är i extremt stort behov av. Typ SHL:s sämsta lag senaste säsongerna sett till målproduktion i lika manskap. Det som är lite oroväckande, att vi behöver bli bättre i den spelformen som kanske svårast att förbättra av alla.

alfie

Ndur i brist på EQ/60 är ju det ändå intressant med tanke på att förra året var hans karriärs bästa poängmässigt. Och tydligen så inte särskilt boostat av PP.

Lukkinen

alfie

Så max 21 poäng i 5v5 då han har ett BP-mål (kanske några ass också men de förs inte statistik över). Ingen överjävlig skörd för en anfallare som var tvåa i istid.

Ndur

Lukkinen 6+14 hade han i lika styrka förra säsongen.

alfie

Lukkinen Sitter med mobilen så inte jättesugen på att göra nåt jättegräl men 20 poäng på 35 matcher i lika styrka vågar jag påstå är fullt i paritet med spelare man uppfattar som ”poängstarka” iaf.

Sen är det ju det där klassiska att Cluben ska plocka upp honom efter en riktigt svag säsong och skadeproblem och hoppas att han ska hitta rätt igen. Men det kanske är det vi måste göra för att få hit spelare med vår plats i näringskedjan. Säkra kort på väg uppåt kanske väljer annat..

Metallica

alfie Sitter med mobilen så inte jättesugen på att göra nåt jättegräl men 20 poäng på 35 matcher i lika styrka vågar jag påstå är fullt i paritet med spelare man uppfattar som ”poängstarka” iaf.

Ljungh har 23 poäng vid lika styrka på 52 matcher som referens. Efter en bra säsong. Så ja..

Lukkinen

alfie Sitter med mobilen så inte jättesugen på att göra nåt jättegräl

JO, nu jävlar ska vi veva! 😉

Den dagen Strandberg presenteras får vi hantera det. Hoppas han i så fall får vara hel och att han snabbt hittar in i gruppen på ett bra sätt. Vidare hoppas jag att han inte kostar oss allt för många säsongskort 😉

Ni kanske har rätt. Det kanske är det absolut bästa som kan hända att en hyfsat skadedrabbad dvärg kritar på för oss 🙂

alfie

Lukkinen alfie Sitter med mobilen så inte jättesugen på att göra nåt jättegräl

JO, nu jävlar ska vi veva! 😉

Haha, jättegräv skulle det va. Som sagt, mobil 😆

Kolle42

Lukkinen Ni kanske har rätt. Det kanske är det absolut bästa som kan hända att en hyfsat skadedrabbad dvärg kritar på för oss

Ja, Lillebror på billigare kontrakt öppnar sannerligen upp för lite secondary scoring.

alfie

Mittzon har inte referenssiffror i huvudet. Hur står sig dessa gentemot SHL-snittet, toppen etc?

Lukkinen

Mittzon Bara räkna fram det😀 EQ/60:

21/22: 1,41

20/21: 2,53

19/20: 2,3

18/19: 1,93

Av ren nyfikenhet, hur har du räknat ut detta? För att få fram det tänker jag att man behöver veta hur mycket istid i 5v5 han har per match och hur många poäng 5v5 per match. Ser bara total istid?

((Poäng per match 5v5) / (istid 5v5 per match)) * 60 minuter

« Föregående sida Nästa sida »