Number_10 Personligen tycker jag att du gör det väl enkelt för dig genom att säga att de spelare som inte är på tillräckligt hög nivå i nuvarande lag inte kommer göra Cluben tillräckligt bra medan de som presterat tidigare är lösningen. Det är klart man vill få in spelare som de du nämner men det kan mycket väl vara så att det bästa för Linköping är en forward som tar sig till en ny nivå här (likt Roe) snarare än någon som varit en succé hela karriären men floppar här. Givetvis är man inte lika hoppfull om de tre spetsspelarna man värvar skulle heta Åberg, Strandberg och Söderlund, vilket jag visserligen inte tror, men det behöver inte direkt vara så att vi är ett sämre lag för det.
Sen är frågan om den där kapprustningen blir så stor som många vill ha det till. Schweiz kommer med största sannolikhet öka sina utlänningskvoter och därmed tillåta ytterligare 32 utländska spelare i ligan. Därtill kommer inte varenda finne, tjeck eller nordamerikan i KHL spela i SHL. Precis som svenska spelare ibland väljer att vända hem för att det är tryggt även om de hade kunnat tjäna mer på annat håll så kommer sannolikt andra länders spelare göra detsamma. Vi var nära åttondelen i år. Värvar vi fem spelare som är en uppgradering mot de som spelat på motsvarande platser i år, även om de inte är toppklass, har jag svårt att se hur alla andra shl-lag skulle förbättra sina lag så pass avsevärt att Cluben inte skulle ha förutsättningar för att klättra. Kanske inte topp 6, men det är en stor förhoppning om ett lag som inte spelat slutspel på 4 år.
