Silly Season 2022/2023 - Diskussionstråd

Egentligen meningslöst att försöka tolka vad Pajen säger. Han har förmodligen inte full koll själv på vad han menar Men jag bara tänker att Broc redan är klar och att han inte är konsekvent i hur han pratar kring honom. Ibland försäger han sig, ibland inte typ när han pratar om hur många namn som ska in.

- Vi har ett par gubbar vi jobbar på, där Broc är en av dem så klart

“Ett par” har han tidigare sagt men menat “flera”. “Ett par” betyder inte två i Pajens vokabulär.

- Vi har som målsättning att lyfta in minst en till. Det kan bli två till.

Tycker det har varit tydligt tidigare att vi ska ha in en till, utöver Broc. Att då uttrycka sig sådär - “det kan bli två till” - känns märkligt om han menar Broc + eventuellt en till. Då låter det ju som att de inte räknar med nån utöver Broc, som jag tycker har varit tydligt tidigare.

Nae! jag står fast vid min första tolkning! Man har krokar ute och om flera tackar ja så finns det chans att man löser det.

Sällan har väl en silly varit så het som när Pajens varenda ord bryts ner i dess beståndsdelar Särskilt då det han kanske inte alls lagt nån tanke bakom sina citat, han kan va felciterad etc etc.. Är man taggad på nästa säsong så är man, i guess

Hockeytröjan om du är den jag misstänker du är tack vare ditt nickname på forumet har jag väldigt svårt och tro att du inte redan vet allt

Vtown

Haha kryptiskt! Jag vet ju inte vem du tror att jag är..

Vem tror du att du är som tror du vet vem jag är?!

Skilda världar ändå, Pajen har fått en stor säck med pengar som han verkar kunna ösa ur.

Samtidigt går föreningen på knäna och behöver leverera en vinst på totalt 4 msek för att klara licenskravet. Hyfsad press, tacka fan för de externa finansiärerna

Slutspel och vi klarar kravet men det gäller att vi en gång för alla börjar bygga upp vår ekonomi. Lite pinsamt för ett lag som varit i SHL så länge och ska vi ha höga ambitioner i serien ska vi också ha en stabil ekonomi.

Skönt att vi inte panikvärvade massor under förra säsongen, då hade det sett ännu tråkigare ut.

Såg att Myrenberg är utlånad.

Tycker det låter bra.

Hur blir det med Ekmark och Weigelt?

Kommer de också lånas ut?

exile82

Skrev en rant om detta i ”framtidstråden”. fick sån jävla magknip när jag läste detta att jag var tvungen att skriva av mig.

Pajjen menar att han letar 1-2 forwards där little är en av dem !och jämför man med tidigare artiklar om spelare som väntar ut NHL ,så är väll Malte och lilja ett par sådana spelare ! Så little pluss en av Malte och lilja

Räknar med att Ekmark lånas ut efter sin svåra skada och operation. Tycker inte han tar plats innan och nu.

Tycker dock att Ekmark avslutade starkt och var typ bäst på plan tillsammans med Högga och Costmar i den absolut sista matchen mot Frölunda. Vi får se under försäsongen vilka som bör lånas ut och inte!

Med mer spets i laguppställningen blir det otroligt tufft för Ekmark att ta plats. Det bör dock has i åtanke att vi pratar om en kille som hade spelat JVM för Sverige i sommar om han varit hel och som stundtals dominerat i J20 Superelit.

Som Tröjan skriver så avslutade han dessutom ruggit starkt i SHL och jag tycker också man ska se en så ung spelares utvecklingskurva som något värdefullt. Till skillnad från “gubbar” som Maxwell och AJ som knappast kommer ta några tydliga kliv så här sent i sina karriärer borde Ekmark bli märkbart bättre för varje år som går. Precis som med Hävelid kan det finnas goda anledningar att ge honom förtroende och utrymme att misslyckas för att kamma hem vinsten senare, även om han rent krasst inte platsar på fyra kedjor idag.

Med allt det sagt så tror jag också att en utlåning kan ligga nära till hands. Många faktorer spelar in så klart, inte minst hans egen fysiska status och skadeläget i a-lagstruppen när han kommer tillbaka.

Bra tugg @Franckie Burns

Enig!

En tanke som slog mig efter att ha läst resonemang om att låna ut Ekmark eller ej.

Vi har många intressanta spelare från j-leden, Ekmark inräknad, som knackar på dörren till A-laget. Några har redan blivit utlånade pga att truppen ska bli mer slagkraftig. Men de som ej lånas ut ska konkurrera.

Här kommer ett intressant dilemma. LHC behöver i praktiken nå slutspel (läs garanteras minst 2 extra hemmamatcher efter grundserien) för att ej riskera att gambla med sin elitlicens. Få lag satsar på tillväxt hos sina juniorer när deras existens är hotad. Rätt eller fel låter jag vara osagt. Men ofta ser man sista-minuten värvningar av ”frälsare” från AHL som ska rädda kvar laget i högsta serien och minskar speltiden för de unga .

Min fråga är; hur bra miljö kan lhc ge sina juniorer iår att få växa? Det är tuffare konkurrens i laget i år. Tuffare krav, ”piskade” att nå slutspel. Hur ska de tex agera kring jul om man är avhängd top 6? Tuffare motstånd om man antar att övriga lag också kommer fynda guldkorn från khl.

Obs! Ovanstående behöver inte bara vara dåligt. Obs2! jag antyder inget i min fråga , försöker inte provocera utan vill bara se kloka resonemang kring - kommer vi lyckas med att utveckla junisarna (ytterligare) i år givet dessa förutsättningar?

Det svåra med Ekmark är hans skada och rehab. Ingen vet riktigt när han är tillbaka och hur bra han kommer att vara då. Det kan dock också vara svårt att hitta en given plats i ett allsvenskt lag för en ung spelare som de bara lånar och som är/har varit skadad när laget ska sättas. Jag säger såhär, låt killen komma tillbaka i Cluben och vara med på träningar etc. Verkar han tillräckligt på hugget får han spela (i början av säsongen saknas Little, och det är osannolikt att alla kommer vara friska även om det är precis i början) och då återstår det att se om han tar chansen. Om inte är han i alla fall i sådant skick att han kan gå in i en allsvensk uppställning och spela i ett lag där de ser en tidig lucka till följd av skador/lågpresterande spelare osv. Jag hoppas och tror att tanken framåt, när man spelat sig igenom lite kontrakt, är att det ska finnas mer luft för de unga för att spela. Denna säsong befinner vi oss i ett skifte från det gamla och det nya med en större satsning och då blir det många spelare kvar på kontrakt.

Vi har ju spelare som Maxwell, Strandberg, Junland osv med både känd och lång skadehistorik. Hoppas man kan ha lite is i magen och lite cyniskt förutsätta att ett par spelare lär åka på skador i höst. Där har man då möjlighet att ge de yngre istid. Känns som ett icke-problem nästan. Hur ofta sitter LHC på en helt skadefri och komplett ordinarie trupp? 1 match av 52?