Matchbetyg

Hank · 2022-01-24T19:53:29+00:00

Här kommer jag posta sammanställningar med spelarbetyg efter Clubens matcher. FAQ: - Vad är Game Score? Det är ett försök till att få fram ett “objektivt”...

Metallica

jg Är den verkligen ohållbar efter 29 spelade matcher? Går inte säga att det är en tillfällighet..

En intressant grej är att alla lagen i tabellens topp 4 (Färjestad, Växjö, LHC, Leksand) också är lagen med allra högst PDO i ligan. Samtliga ligger på 102-103 i PDO. Kanske dags att inse att vi har vassa målskyttar och bra målvakter helt enkelt. Precis som övriga topplagen.

jg

Metallica Ja, lagen med bäst spelare brukar ju bli framgångsrika över tid…

Kallzon

Metallica

Att förlora xg i nästan samtliga matcher är inte hållbart. Om Högberg får en svacka så kommer det innebära problem

Cluben89

Hank

En känsla jag har är att våra målvakter sällan får särskilt hög gamescore (visst finns undantag), vore därför lite intressant för att få ytterligare en datapunkt att jämföra med om du drog ut gamescore för motståndarnas målvakt i matcherna. Alla utespelarnas betyg sätts väl liksom utifrån samma modell så alla de kan jämföras med varandra emedan vår keeper inte har någon jämförelse tänker jag, därför som sagt intressant att jämföra mot motståndarnas varpå man i sådant fall utifrån det kan ”kalibrera” lite sin syn på målvaktsprestationen tillsammans med ens ”känsla” från matchen…

Kanske vore jättestökigt att ta fram men kunde vara intressant tänker jag..

Hank

Cluben89 gamescore för motståndarna

Kan rekommendera @PuckadData på twitter om man vill se Game Score från samtliga matcher och lag. Vet inte vilken modell som används där, men är säkert snarlik.

Metallica

Kallzon Om vi ska diskutera gårdagens match så är xGA på 2 mål inte särskilt farligt. Man måste ha i åtanke att LHC i princip försvarade en ledning i varje period. Det påverkar matchbilden.

En tight match där laget med bäst målvakt och vassast målskyttar oftast vinner med ett mål.

Jirpo

Metallica Är inne på samma spår. Det är liksom så verkligheten i Hockey speglar sig. Skulle vi ha sämre målvakter som läcker och målskyttar som är medelmåttiga så vinner man inte matcher i längden. Man håller definitivt inte till i Top 3 då.

Slottsvakten

Jag ger upp på PDO snart 😄 Tycker vi gör en bra match igår, bortsett första 6 minuterna av sistaperioden. Men ändå skriker PDO att vi har sjukaste turen i mannaminnet.

alfie

Slottsvakten I enskilda matcher går det inte att dra jättestora växlar av isolerade statistikkategorier. En motståndare kan ju skjuta 100 skott från mittzon och göra noll mål medan det egna laget skjuter 3 skott men alla är frilägen och blir mål. PDOn kommer då vara 200%, det betyder inte att man haft galen tur i ett sånt case. Man kommer också dyngtorska corsi men troligtvis ligga ganska bra till i xG.

Man får helt enkelt tolka flera kategorier för att få ett vettigt hum och kollar du skottkartan igår ser du att Örebro skjöt mycket men från ofarliga zoner, vilket kommer leda till hög corsi men låg xG och låg PDO.

Och över tid kommer det sannolikt synas om man konsekvent förlorar underliggande siffror.

Cluben89

Hank tack för det tipset. Kikade på aggregerad gamescore för målvakter denna säsong och där får man ändå säga att Högberg sticker ut REJÄLT i ligan. På 23 spelade matcher har han aggregerad GC på 24,7. Nummer 2 på listan är Lasse Johansson på 16 med lika många matcher spelade följt av Lindbom på 13,35 med förvisso några färre matcher spelade. Sen därefter följer ett pärlband med keeprar mellan 11 ned till 5.

Högberg är ett riktigt monster i år och han gör väldigt sällan dåliga insatser (även om det kanske i matchtrådarna mer eller mindre alltid låter som han är kass när vi förlorar). Jag vill påstå att han mer eller mindre ALLTID ger laget chansen att vinna…

Joonas84

Vi kan väl säga så här att så länge vi har Högberg i den här formen, så spelar statistik mindre roll. Skulle han däremot bli skadad eller en rejäl formdipp, så är risken stor att vi hamnar i en svacka. I ett längre perspektiv så är det viktigt att kunna spendera mer tid i anfallszon. Det är inte i många matcher som vi varit spelmässigt bättre än våra motståndare. Till nästa säsong, så kanske samma ”spelsätt” generar i bottenplacering, dvs. övertid så kommer det inte att hålla. Den kritiken är befogad även om vi ligger trea i år.

Metallica

Joonas84 Givetvis är Högberg väldigt viktig för laget och han kan på egen hand stå för en del segrar. Däremot är det ju inte han som ligger bakom LHC:s 87 mål på 29 matcher.. Där är det endast ligaledaren Färjestad som har gjort fler mål. Skulle säga att vår offensiv (framförallt i 5 mot 5) är minst lika betydelsefull för lyftet.

Kapten Duck

Metallica Exakt. Den statistiken skämtar man inte bort.

exile82

Metallica såklart att det blir en kombination av mål framåt och mål bakåt, det här kan vi spekulera om i evigheter. Vi göra lika många mål som de andra topp4-lagen (FBK sticker ut lite), men vi har faktiskt släppt in en del fler än dem, och då har vi ändå sveriges bästa målvakt (jag är objektiv) i Högberg och en vass Myrenberg som båda ligger över 92%.
Vill man förbättra sig, vilket jag hoppas att man vill så finns det saker och jobba med och det är inte de offensiva svagheterna som står högst upp på min lista.

alfie

Cluben89 Ja, det är en avgörande skillnad i år jämfört med ifjol och året innan det. Högberg gjorde många idiotinsatser då också men varvade med ganska många mediokra insatser också. I år gör han betydligt större andel bra insatser.

Cluben89

alfie köper nog inte riktigt påståendet att han varvade idiotinsatser med ganska många mediokra insatser (i varje fall inte förra säsongen möjligen förr förra. Edit: förr förra säsongen ligger för långt bort för att mitt minne skall vara tillräckligt tillförlitligt. Min poäng är dock att påstå att Högberg var ett monster även förra säsongen..), vill nog hävda att han ungefär var mer eller mindre lika bra förra säsongen som han är i år, men att förklaringen då om vi jämför mot förra året i resultaten snarare är det offensiva spelet som ju i 5 mot 5 var en total katastrof förra säsongen.

Hade det inte varit för vår keeper och vårt (märkligt nog bäst i ligan) PP förra säsongen hade vi åkt ur.

alfie

Cluben89 Respekterar din åsikt men om du går tillbaka till tråden med spelarbedömningar från förra säsongen så råder konsensus att Högga inte alls levde upp till förväntningarna ifjol. Vill minnas att det var ganska många sämre insatser från hans sida, även om det givetvis var ett otacksamt lag att stå i.

Lukkinen

alfie Jag är inne på din linje här. Högga stod stundtals på huvudet förra säsongen, precis som denna, men han varvade det med direkt klena insatser på ett helt annat vis än vi sett den här säsongen. Han har höjt sin lägstanivå rejält. Vill minnas att alla var rörande överens om hans löjligt höga högstanivå men att hans lägstanivå var lite oroväckande.

Cluben89

alfie jo, jag minns ju tydligt att bilden här inne var att många var besvikna även på honom, men jag höll inte med då heller…

Helt övertygad om att han fått lika negativa utlåtanden från skribenter här i år med hans spel i år om vi offensivt inte gjort lika många mål som vi nu gjort och därmed istället legat på nedre halvan trots exakt samma insatser från honom i år som han presterat.

jg

Högga i likhet med laget tappade väl en hel del sista 10 matcherna förra säsongen…

« Föregående sida Nästa sida »