Hank Tack för sammanställningarna!
Alltid lika intressant att se hur låg korrelation det kan vara mellan resultat och statistik i så små urval som enskilda matcher. Statistiskt dominanta i lördags ändå förlust, tvärtom i Hv matchen. I enskilda fall kan man göra en bra (eller dålig) prestation men det har inte en självklar korrelation till resultatet. Sett över tid och större urval är det givetvis en annan sak.
Finns det något mått som skulle kunna mäta själva slumpfaktorn? Jag tänker mig ungefär som 1-r2 kan mäta hur mycket av variationen som inte förklaras av variablerna i en regressionsmodell. Eller, när jag tänker på det undrar jag väl egentligen hur väl de olika parametrarna, som exempelvis corsi, förutspår resultatet i shl…