NimaVonSlätta Nog kommer Hulta ge oss anledning att göra honom till en strykpojke härinne om vartannat, säsongen är lång och hans tid kommer säkerligen igen. Glad för de få moments han inte ger sig själv anledning att bli det är jag dock sannerligen. Varje själv påverkad stroke av att bevittna random Hulta misstag jag slipper tror jag i förlängningen är mer viktig än antal trappsteg jag tar under en livstid.
Hank Metallica exempelvis jämföra Kovacs siffror i LHC vs Örebro osv. Nu finns diagram tillgängliga. Ha i åtanke att de är baserade på väldigt liten datamängd. 😉
alfie Hank Väntad graf. Jämn match där den stora grejen visar sig på skottkartan. Jämför Malmös avslut i den heta zonen med Clubens. Skvallrar om skillnad i inställning och viljan att göra det obekväma jobbet.
cremator Nu landar ju förstalinan på bra game score, men det är ändå ganska intressant att jämföra CA på dem och fjärdekedjan. Första har CA 10/8/12 trots endast 3 defensiva zonstarter, jämfört med CA 10/12/12 på 13(!) defensiva zonstarter för fjärde (och då tekade inte ens Johnsson bra igår). Tycker det säger en hel del om problemet igår.
Metallica Shore dunkar in säsongens högsta gamescore? Kul att se. Hela kedjan är med i toppen såklart. LHC har högre förväntade mål efter två perioder och sedan drar Timrå ifrån marginellt men verkligen inte så mycket som man kan tro. Man lyckades nog hålla dem på bekvämt avstånd för det mesta i tredjeperioden trots att skottstatistiken blev miserabel där.
ananas Metallica sedan drar Timrå ifrån marginellt men verkligen inte så mycket som man kan tro. Ganska lågt xG på så många skott i tredje. Tycker det speglar min bild av hur tredje perioden var: Timrå hade pucken och sköt, men ganska ofarligt för det mesta. Vi höll dem på utsidan.
alfie Framförallt första 10 av period 2 som är riktigt bra. Resten väldigt slätstruket. Tydlig skillnad mellan toppkedjorna och breddkedjorna igår.
Metallica alfie Tycker nog att första 10 min av period 1 också var bra. Kanske inte så många farliga avslut men man tryckte tillbaka Timrå ganska tydligt. Tror det var 5-0 i skott på mål där någonstans. Sedan möter man förmodligen ligans formstarkaste lag så att de har stunder på 5-10 min varje period där de är bättre kan jag leva med.
alfie @Hank hur står sig Shores score historiskt sen du började föra denna statistik? Känns som topp 5 gamescore senaste åren? 2+1, +2 och riktigt bra corsi. Starka papper. Både assisten och andra målet är dessutom riktiga klassaktioner. Känns skönt att ha en så vass spelare, även om jag inte räknar med att ha. Kommer offra nån hörntand när det bär emot direkt.
Hank alfie Är nog på gränsen till topp 5 iaf. Kollade lite snabbt, det finns några fina insatser: Vinst 3-0 mot Modo borta förra säsongen: Eller säsongen innan det: Eller ytterligare en säsong tidigare:
Klubban Hade inte Gordon någon match för längesedan över fyra? Kanske var monkey eller vad han hette på twitter som hade det. Manges 700 match borde renderat hög gamescore men det är väl förlänge sedan.
Cluben89 Metallica och då lär väl kreu även fått något negativt i betyget av sin utvisning (som var jävligt billig, kanske även onödig men ja def billig)
alfie Sorgligt att se vår skottkarta. Typ allt längs blålinjen och nästan inget i slottet. Förstår inte hur så många kan uttrycka att detta var en ok/bra match i matchtråden. Visst, när vi inte är klappkassa skapar Frölunda inte så mycket men det gör ju inte vi heller. Offensivt är vi med råge underkända så här långt in i serien.
Metallica alfie Vet inte hur många gånger jag har skrivit detta men toppkedjorna är ju obalanserade. Det finns inget grundspel eller kemi i förstakedjan. Några individuella prestationer igår och mot Timrå (främst i PP). Annars ser man att det liksom inte kuggar i. Men för varje förlust kommer man väl närmare en förändring från Östman. Little och Russell har varit bäst av spelarna i toppkedjorna. Igår var de inte lika dominanta och då dör offensiven ut helt och hållet för att förstakedjan står still.
