Hank en annan fundering som slog mig rörande modellen, säkert varit uppe förut och du har säkert svarar på det:
Baseras xg på tagna avslut och läget där avsluten tas? Jag menar modellen tar då inte hänsyn till exempel vart på målet skottet skjuts? (Tänker att någon slags statistik dock finns för detta iom att man sett sådana statskartor på målvakters räddningsprocent i olika delar av målet). Sen tänker jag också ett läge som Kovacs hade igår till exempel när han de fakto tar avslutet bakom förlängd mållinje, vilket ju lär ge ett lågt/dåligt xg utfall jämfört med om han tex bara styrt pucken löst på mål direkt när han får pucken där.
Vill vara tydlig med att jag inte säger att xg är värdelöst men är bara ute efter att belysa begränsningarna (om jag fattat dessa korrekt) så att man verkligen begriper statistiken man baserar sina konstateranden på 🙂
Om jag inte är helt ute och seglar så är det såklart ett väldigt bra mått för att få en generell bild av om ena laget dominerat spelmässigt över det andra osv, men när det xg-mässigt ser ganska jämnt ut samtidigt som matchens utfall INTE är det så blir måttet främst ”bara” ett bevis på att ena laget Edit: INTE spelade 95% anfallszon om du är med på vad jag menar 🤓
