Matchbetyg

Hank · 2022-01-24T19:53:29+00:00

Här kommer jag posta sammanställningar med spelarbetyg efter Clubens matcher. FAQ: - Vad är Game Score? Det är ett försök till att få fram ett “objektivt”...

Cluben89

Hank mycket jämnare match än jag tror många här gav uttryck för i matchtråden. Tydligt att vi först efter 2-0 drar iväg i xg (såklart till följd av att Modorövarna måste chansa mer för att jaga ikapp).

Små marginaler (i rätt läge av matchen) som avgör till vår fördel. Matchen hade mer eller mindre kunnat se ut som den gjorde, men Russells puckar går inte in samtidigt som Modo sätter något av sina lägen och då hade mer eller mindre samma spel/insats istället renderat i en torsk. Tror man lurar sig lite här om man är supernöjd och kallar detta ”en perfekt utförd bortamatch”

Hank

Cluben89 Exakt, och likadant åt andra hållet när resultatet går emot. Det kan vara en jämn match även om man råkar haft marginalerna mot sig och torskat med flera mål. Allt behöver inte alltid vara antingen perfekt eller värdelöst. 😉

Spitfire

Hank Jag undrar hur MODO kan få så hög xG, så att den följer LHCs kurva, då de inte sköt ett skott på mål mellan min 28:00 - 49:26 (alltså 21:26 minuter)

Hank

Spitfire xG tar hänsyn till alla skott, inte bara de som träffar mål.

Hank

Jocke

Hank Bystedt dubblerar som Nyberg. 😛

Hank

Jocke Oops 😉

Rex

hahaha Leier med 18 sekunders istid.

LaumannBingo

Rex och lyckades gå minus ändå 😂

Kjeppkinesen

LaumannBingo

Det som inte siffrorna tar hänsyn till är vilken bra lekkamrat Leier är till Gallo som lät Gallo spela istället för honom.

Hank

...

Hank Jag kanske tolkar xG fel, men innebär det att Luleå i princip fick den utdelning de ”skulle” i 1:a perioden. Att trots att de dominerade i anfallszon egentligen inte skapade så mycket farliga lägen?

MrNebbiolo

Hank

Sjukt gällande Nyberg, trodde ej han var sä vass igår men i övrigt är det mer som jag trodde. Både Greco och Strandberg riktigt usla igår. Lite frågande till Strandberg, han tyngs kanske av förhandlingarna. Sista fem känns han direkt usel.

Ehn är ett jävla lok! Russell på femton pyts nu, han ska inte spela något annat än center, herregud vad han gjort det bra där.

Hank

... Jag kanske tolkar xG fel, men innebär det att Luleå i princip fick den utdelning de ”skulle” i 1:a perioden. Att trots att de dominerade i anfallszon egentligen inte skapade så mycket farliga lägen?

Du tolkar inte fel. De förväntades göra ett mål i första perioden, och två totalt i matchen, sett till denna modell.

LaumannBingo

MrNebbiolo Lite frågande till Strandberg, han tyngs kanske av förhandlingarna. Sista fem känns han direkt usel.

Tycker dock att det varit en trend hela säsongen att han försvinner helt/blir dålig i tighta matcher.

Känns som att han endast syns och presterar bra mot dom lite sämre lagen

Ndur

MrNebbiolo Nybergs GS blir ju rejält boostad av två andraass dock. Han blev rejält bortspelad i egen zon två gånger vilket gav a-chanser till Eklind och Laaksonen men Högga räddade som tur var.

Joonas84

MrNebbiolo

Det verkar som många tycker Strandberg är lite underskattad, men för mig är han snarare överskattad. Skulle beskriva honom som mellanmjölk och känslan är att han skulle bli totalt utraderad i ett eventuellt slutspel.

Onenil

MrNebbiolo Lite frågande till Strandberg, han tyngs kanske av förhandlingarna

Helt klart väldigt svag senaste tiden. Men förutom en väldigt bra period i höstas har han väl egentligen varit ganska mycket mellanmjölk större delen av hans sejour här kan jag tycka. Får väl heller ingenting gratis igår med tanke på att han måste dra runt på den ramlandes genomusla Leier.

alfie

Ndur Exakt. Farligt att tänka alltför mycket kring siffrorna i enskilda matcher. Det är ju det långa loppet som är intressant.

Det finns ju också tydliga brister på så sätt att om en spelare slår en indianare som leder till friläge så leder det bara till -1 i corsin, medan att få pucken på röven i egen zon och sen plockar nån upp den och gör ett solomål får du en jävla massa plus.

Just spelarnas individuella gamescore tycker jag är mer intressant över en lång period. I enskilda matcher känns det mer intressant med skottkartan och dylikt

TheDude

alfie Det viktiga är att man vet vad siffrorna betyder. Det räcker inte med att kolla på Game Score och se att siffran är 1,53 och tänka högst av alla backar, så mycket bra. Kollar man på CF% 36,8 så är det mindre bra. Så frågan man bör ställa sig är de där två andra assisten han gjorde hur viktiga var de för de mål de resulterade i? Det är mycket svårt att statistiskt avgöra.

alfie

TheDude Kollar man på CF% 36,8 så är det mindre bra

Jo, fast återigen är det ju så att om man kollar på enskilda matcher är det svårt att tolka även såna siffror. En spelare kan ju vinna varenda närkamp och slå fantastiska förstapass, spelar han med en backkollega som är kass och spelar fast laget i egen zon kommer han ändå få dålig game score, även fast det inte är hans fel. Det är ju därför det blir viktigt att titta över långa perioder.

Det hade behövts väldigt många fler mätbara parametrar för att kunna göra en rättvis bedömning enkom på siffror på en enskild match, enligt mig.

Metallica

Joonas84 Det verkar som många tycker Strandberg är lite underskattad, men för mig är han snarare överskattad. Skulle beskriva honom som mellanmjölk och känslan är att han skulle bli totalt utraderad i ett eventuellt slutspel.

Vet att någon i sillytråden hade kollat upp Strandbergs poängproduktion mot bra motstånd och det var bedrövliga siffror. Så jag är knappast förvånad när han nu har skrapat ihop 1 ass och -2 de senaste 5 matcherna. Möter vi Luleå, SAIK, Leksand, Växjö etc blir han totalt osynlig.

TheDude

Onenil Det är helt enkelt så att alla spelare har svackor och toppar. Skulle man sparkat alla de spelare som folk här på forumet vid olika tider under säsongen ville sparka så skulle LHC max ha en femma kvar att ställa på isen. Supportrar behöver i allmänhet lära sig att ha lite mer tålamod.

Onenil

TheDude

Sparka? Hur läser du in det?

« Föregående sida Nästa sida »