Bra värvningar:
- Jeppe 5 /5
- Gallo 5/5
- Ehn 4,5 /5
- Högberg 4 /5
- Russell 4 /5
- Eddie 3 /5
- Nyberg 3 /5
Cred till pajen som fick till långa kontrakt med Högga, Jeppe, Gallo och Ehn. Helt rätt typ av spelare att satsa på. Även Russell har blivit lite av en favorit för min del. Eddie har gjort det bra sett till mina förväntningar. Nyberg känns som en lite halvtråkig värvning men ändå stabil.
På gränsen:
- Lantosi 2 /5
- Maxwell 2 /5
Lantosi var en frisk fläkt i början men har ändå bara nätat i 2 av 17 matcher för oss. Ingen aning vad han kostar men hoppas på mer där. När jag först läste ryktet om Maxwell tänkte jag att det är en ny Almtorp vi får in, och det väl ungefär det vi fått också. Visst han är stabil, men inte superspännande.
Floppar:
- Schira 1,5 /5
- Cronholm 1,5 /5
- Gibbons 1 /5
Hade höga förhoppningar på Schira, att han skulle vara lite som Holös. Han tacklar mest och blockar mest skott men bidrar i övrigt inte med mycket bra grejer. Har inte sett några tecken på ledaregenskaper genom tv-rutan heller. Cronholm är bara en märklig värvning tyvärr och Gibbons är en ny Ojamäki som man trots utebliven produktion vill att det ska gå bra för, samtidigt som det känns långsökt att han bara helt plötsligt skulle explodera.
Tycker ändå pajen har gjort ett bra jobb. Av flopparna så hade ingen väntat sig att Gibbons skulle producera såhär dåliga siffror. Schira är en veteran som spelat med C på bröstet. På förhand är dessa två absolut inte korkade/dåliga värvningar, det har bara inte fallit ut som man hoppats. Däremot Cronholm? Varför? Absolut inget illa om Cronholm personligen, han är ung och då förväntas man inte spela fläckfritt. Men när den uttalade satsningen är just hemvändare/spelare med anknytning till stan och vi har Lyckåsen, Hävelid m.m. på juniorsidan, varför plockar vi in en skåning? Detta ledde ju även till att Lyckåsen inte bara lånades ut, utan skrev på för ett lag i allsvenskan.
