Mosvaka bara pudla… blev fan fel där med tekniken, sen går det ju inte radera sina inlägg längre heller.

Inlägget ligger i rätt tråd också dock 🫣😂

På onsdag spelar damerna mot brynäs matchstart kl:18:00

Tack till handelsbanken som bjuder på fritt inträde.

Så ta din vän i handen, kom till arenan och visa er kärlek till LHC.

Jag hoppas verkligen vi får se tifon och höra sång som överröstar brynäs supportrar!

Jag har så mycket hockeyabstinens att jag sitter och tittar damhockey nu, säg inte det till någon bara.

Snyggt 2-0 mål av Cluben.

Imorgon spelar damerna match mot SDE.

Matchen börjar 18:00, spelas i stångebro och inträdet är gratis.

Underbart att se att publiksnittet har ökat väldigt mycket sen tidigare år 😀

Den officiella publiksiffran mot AIK var alltså 55… I en hall som tar 8190. Kämpa.

    Kallzon samtidigt som Luleå hade nära 5000 i sin publik.

    Man undrar ju lite vart stödet för Linköpings hockey finns när inte ens en gratismatch drar något stöd 🤔

    Nej mot AIK var det inte gratis, men både i onsdags (tror ca 250) och fredags (tror ca 70)

      Superfreak Det är väl snarare så att man kan fråga vad Luleå gör bra, för ärligt talat är de ju en anomali som lyckas locka publik till sitt damlag.

      Ja Luleå måste göra något rätt.

      Ok att damerna vinner guld år efter år och även i år ser dom väldigt svårslagna ut. Men det kan ju omöjligt vara detta som gör att publiken kommer

      Superfreak Man undrar ju lite vart stödet för Linköpings hockey finns när inte ens en gratismatch drar något stöd 🤔

      Vad tror du att det beror på?

        Kjeppkinesen du vill säkert att jag ska svara att “ en dammatch är lika spännande att kolla på som att se målarfärg torka”. Men det kommer inte vara mitt svar.

        Du vill säkert att jag svarar “damerna får ju inte tacklas, dom åker långsamt o.s.v”. Men det är heller inte mitt svar.

        Mycket ligger nog i Linköpings (för att citera allas våran noccos favoritord) “grottmänniskors” syn på tjejer/damer som spelar hockey.

          Superfreak Åskådarsnittet i SDHL (inkl. Luleå/MSSK) är 325 pers. Linköping ligger i mitten av den tabellen. Jag tror inte man ska leta efter orsaken lokalt, eftersom alla lag har samma problem (med undantag för Luleå/MSSK).

          Jag har dålig koll på hur det ser ut för damerna, men generellt känns det som dom
          är på väg att göra resan som damfotbollen har gjort senaste 10-15 åren.

          Fler och fler blir “proffs” (i min mening kan man leva på idrotten utan att behöva jobba extra), vilket är en viktig förutsättning för att kunna prestera på toppnivå. Att kunna leva på idrotten ökar intresset och därmed urvalet.
          Urvalet ger en starkare konkurrens, vilket ökar pressen på att prestera, vilket ger flera duktiga spelare som i sin
          tur kan leverera en bra produkt (som folk vill se och kommer kolla på).

          Jag har själv varit och kollat på damerna (både fotboll och hockey). Fotbollen tycker jag numera håller en väldigt hög nivå, både tekniskt och fysiskt. Kollar vi hockeyn tycker jag inte riktigt dom är på den nivån än, men det kommer och med det publiken.

          Det är kanske lite tråkigt att säga, men produkten är inte tillräckligt bra än. För mig ska hockey vara fart och fysik och där är inte damerna riktigt än, men på god väg!

          Men om vi kollar på det lokala problemet nu.

          Vad ska till för att publiken ska komma till en dammatch?

          Den som har säsongskort kan inte skylla på att det kostar dem mer då säsongskort gäller både damer och herrar.

          Köper man däremot per match så är det 125kr/ vuxen eller 75kr/ ungdom.. ja, det blir en ökning i nöjesbudgeten.

          En del människor kanske går på herrmatcher för att känna samhörighet med likasinnade, vilket kan vara svårt när 70 pers sprider ut sig i en arena som rymmer 8000. Även svårt att känna samhörighet när publiken bara får använd ståplats och G-J

          Vissa kanske går på herrmatcher för att “hata” i grupp, detta är mycket svårt att göra offentligt bland 70 utspridda personer (tack och lov).

          Vissa kanske går på herrmatcher för att sjunga, men om bara 1 person sjunger i en tom arena så är det ingen stämningshöjare direkt.

          Vissa personer kanske går på herrmatcher för att dricka bärs… men för att detta ska kunna ske behöver dom antingen öppna en bar på markplan (vilket kräver extra personal och ordningsvakt d.v.s en kostnad som idag inte är lönsamt med 70 pers… obs att jag kan ha fel gällande ordningsvakt) eller att publiken tar sig upp till restaurangen.

          Gällande dessa punkter kommer det inte bli bättre om inte lhc och publiken tar varandra i handen och gemensamt bygger en förening som är lika stark både för herrarna och damerna.

            Jag anser inte underhållningsvärdet är tillräckligt för att gå & kolla, ser man på några av dem ” vackrare ” målen från SDHL så är försvaret för det första obefintligt & målvaktsnivån i samma nivå som U12. Därför jag inte finner någon form av intresse av att lägga min lediga tid på att gå & se damhockey.

            Superfreak Vad ska till för att publiken ska komma till en dammatch?

            Superfreak Mycket ligger nog i Linköpings (för att citera allas våran noccos favoritord) “grottmänniskors” syn på tjejer/damer som spelar hockey.

            Varför skulle damlaget vilja ha grottmännsikor till publik? Jag fattar inte? Smäda dom som inte kommer i ena meningen för att sedan be dem att komma. Skarpa knivar i lådan..

            Det är lite som när sossarna kallar folk till höger och vänster för fascister men gör allt för att få “fascisterna” att rösta på dem. Vad är det för parti som vill ha fascister? Vad är det för lag som vill ha idioter på läktaren?

            Sedan kan man ju också fråga sig varför kvinnor har en så taskig syn på tjejer/damer som spelar hockey. Har du något bra svar på det?

            Superfreak Man undrar ju lite vart stödet för Linköpings hockey finns när inte ens en gratismatch drar något stöd

            LHC:s publiksnitt är på uppåtgående. Hockeyintresset är hetare än på mycket länge. 🙂 Sådana resonemang som ovan är lika tragikomiskt som när man på nyheterna ser en kriminolog som “inte har en aaaning” om vad svaret på frågan är.

            Det finns faktiskt en rimlig förklaring till varför det är så dåligt med publik. INTRESSET FÖR DAMHOCKEYN FINNS INTE. DET ÄR INTE ROLIGT ATT KOLLA PÅ. HUR SVÅRT ÄR DET ATT FATTA? OM DU GILLAR DAMHOCKEY, GÅ OCH KOLLA. KUL FÖR DIG. DOM FLESTA DELAR DOCK INTE DITT INTRESSE.

            Det tog LÅNG tid för herrhockeyn att bygga upp sig till vad den är idag. Från amatörer i elitserien som hängde av sig snickarbältet i omklädningsrummet efter jobbet för att träna. Ta ledigt från jobbet för att spela bortamatch. Inte alls samma mängd publik. Till idag, när alla i SHL är fullblodsproffs. Större arenor, mer publik. Det var på denna sida millenieskiftet som herrhockeyn tog den farten till att bli kommersialiserad på en helt annan nivå. Det är alltså inte alls länge sedan. Damerna kommer få åka lite räkmacka (ja just det, RÄKMACKA), men allt kommer inte att kunna ges (ja just det, GES). Damhockeyn måste växa organiskt. Att “tvinga” dit publik och att ösa pengar (ekonomisk doping) över blödande verksamheter som inte har i närheten av den kostym som krävs för att driva det på det sätt som man av någon anledning anser sig ha rätt till (?) är dömt att misslyckas. Lycka till.

            Det var förövrigt Trägårdh som bölade om grottmännsiskor.