Som sagt, är sjukt att herrlaget ska behöva pumpa in pengar i damlaget varje år när inte ens närmaste familj kommer och tittar när de spelar. Låt de va en egen förening istället och lägga budget efter intäkter.
Inte så att herrlaget badar i pengar, snart ryker elitlicensen för dem (om de inte hinner ramla ur på sportsliga grunder först) och då följer väl ändå damlaget med ner i fallet också…
Niclas Björkman menar att klubben jobbar med flera aktiviteter för att hitta nya målgrupper, men att de famlar lite i mörkret.
Att SDHL nu tar krafttag i frågan genom en ny publikstrategi samt bjuder in alla klubbar till en workshop om ett par veckor ser han som mycket välkommet.
Ny strategi för marknadsföring? Här är några tips..
Jacke Inte så att herrlaget badar i pengar, snart ryker elitlicensen för dem (om de inte hinner ramla ur på sportsliga grunder först) och då följer väl ändå damlaget med ner i fallet också…
Nu är jag ute på okända vatten här till stor del.. men visst är det så att J18/J20/SHL/SDHL -lagen huserar i LHC bolag. Resten av den sportsliga verksamheten i föreningen och föreningen är även huvudman åt bolaget. Men redovisningen av eget kapital för elitlicensen mäts väl då av allt bolaget omsätter och genererar (inklusive sidoverksamhet som restaurang och LHC Health Care)? All sportslig verksamhet i bolaget torde generera röda siffror utom SHL som är loket som drar in pengar. Möjligen räknas en del sponsorpengar in hos exempelvis SDHL.
Någon som kan detta bättre får gärna korrigera om jag har fel.
Undrar hur andra föreningar organiserar sina verksamheter? Delar man upp SHL vs SDHL och hur gör man med NIU och tillhörande lag?
Vore lite intressant förstå hur flödet av pengar är uppstyrt och hur vi har organiserat oss.
Sillen VIK (Västerås) har A-lag, J20 Elit, J18 Elit och U16 Elit i “Elitföreningen”.
J18 Ungdom (bredd) och övriga ungdomslag tillhör VIK Ungdom som är en annan förening.
Jag vet inte var damlaget placeras in.
J18 Elit och J20 Elit har även koppling till NIU (kommunal skola). På hockeygymnasiet kom två VIKare in bland 05, resten utifrån.
På skolan finns även lokalt intag för J18 Ungdom.
Kolle42 Tycker att man hör på nocco att han mest tycker damlaget är jobbigt.
Jag köper till 100% att dam & herr borde ha olika budget, man ska inte spendera det man inte kan dra in själv.
Jag tror att om damlaget ska ta kliv behöver man klippa med herrarna på något sett så man blir tvungna att jobba in pengar på egen hand och inte förlita sig på andra
Vi har ungefär 10st ickesvenskar i vårt Damlag. Hur ska vi kunna lyckas att få Linköpings publik intressade av laget när vi inte är typ Topp 3 i den ligan ? Två av våra egna försvann till HV och Leksand. Anledning till det har jag ingen aning om. Tycker att SHL och TV -avtal borde stötta upp med pengar där annars är nog damhockeyns saga all over time.
Number_10 Dom försvann för att dom upplevde mer vilja från andra klubbar att knyta dom till sig. Samma med en tredje som nu även är i Modos damlag född 05 och redan toppback i laget
edenbrah Nope, kineser är mycket mer upphetsande @Kjeppkinesen
Skämt åsido, ska LHC Dam attrahera fler än 87 personer i snitt så lär det behövas ett lag med mer lokal/regional (åtminstone nationell) prägel.
LaumannBingo Dom försvann för att dom upplevde mer vilja från andra klubbar att knyta dom till sig
Samma sägs vara orsaken bakom flera av våra juniorer (SHL) som lämnat för andra lag senaste åren
Sillen Det måste ju ändå ses som ett underbetyg?
LaumannBingo helt klart. Den senaste jag kommer ihåg är Worge-Kreü som i intervju uppgav att ”kommunikationen med LHC varit obefintlig” inför nästa säsong där han senare valde IKO som hade legat på intensivt för att få honom.
Rätt eller fel behålla juniorer får väl SC/HC avgöra, men man tycker ju man kan kommunicera på ett för spelarna acceptabelt sätt.
Sillen Nope, kineser är mycket mer upphetsande @Kjeppkinesen
Tjingeling! Tjingetjong jag har hål i min långkalsong!
Ingen vill se damhockey, inte ens de som säger att de vill ha damhockey och som finansierar damhockey vill gå och se damhockey.
https://hockeysverige.se/2022/11/14/almtunas-damlag-laggs-ner
Kommer baksmällan nu? Almtuna tvingas alltså skrota damlaget enbart pga ekonomiska skäl. Två veckor efter att Göteborg HC fick hoppa av SDHL för att inte konka.
Går LHC fortfarande två miljoner back per år pga damlaget?
Lägg ner skiten. Elitsatsningen alltså.
Metallica Går LHC fortfarande två miljoner back per år pga damlaget?
Vet faktiskt inte, beror nog på hur man ser på det. Har för mig att en del tyngre sponsorer kräver att en elitsatsning på damerna ska finnas, så min gissning är att det både ger mer pengar in och kostar mer ut. Plus eller minus totalt, hade varit intressant att veta.
Målaren Ja det brukar vara en svepande förklaring när det diskuteras ekonomi och damlaget. Det är alltid någon mytomspunnen gigantisk sponsor som ser till att det går runt. Möjligt att det minskar fallet men inte helt tar bort den ekonomiska smällen. Hade det funnits en sponsor som i själva verket förvandlade dessa förluster till vinst hade nog vår kära Ekström också nämnt det i samma veva.
Det är fakta från en person med mer insyn i föreningens ekonomi än alla här inne tillsammans och enligt honom så är det en förlustaffär. Minus två miljoner kr per år sade han 2019. Minus 30 000 kr varje hemmamatch (räknat på en högre publiksiffra än 87 pers) sade han för mindre än ett år sedan.
Metallica Jag ska inte tala för någon annan, men min uppfattning är inte att det finns speciellt många direkta sponsorer till damlaget, utan att flera stora sponsorer till LHC (typ kommunen, Stångåstaden, Saab etc) kräver att det ska finnas någon typ av satsning på damverksamheten för att LHC ska uppfylla sin del av avtalet. Eftersom jag inte sett några avtal ska jag dock inte svära på att det är så, och även om det är så är det nog rätt oklart hur mycket det följs upp.
Jag vidhåller dock att det borde ligga i SHL-lagens intresse att jobba aktivt för att få fler tjejer engagerade i verksamheten (t.ex. genom att börja spela som barn), om inte annat för att det är en så stor marknadsandel när det kommer till publik/sponsorer etc.
