Linköping - Leksand, 25/11 - 19:00

Rob · 2021-11-23T10:16:36+00:00

Saknade spelare: Mattias Bäckman - sjuk? Fem senaste: Djurgården - Linköping 2-5 Linköping - Luleå 3-2 Rögle - Linköping 3-4 OT Färjestad - Linköping 2-5...

X-(:)-X-y

NimaVonSlätta hörrö, det är torsdag idag 😂

Matematikern

Lukkinen Att sätta upp en 5 mot 3 helt mot regelboken är ju ett tjänstefel och bör få konsekvenser.

Brukar inte gnälla på domarna men fick en uppenbarelse efter dagens match att deras insatser förmodligen har den största impacten på mitt sug för hockey. Ska domarna röva runt, snacka skit om kommunikation och bedriva en syjunta istället för att döma blir jag så less. Är så mycket skitsnack jämt att man baxnar. Dags att syna skiten och låta den bästa hälften få va kvar. Den gruppen är svårt nog att utse, tro mig.

Såg en match i NHL för ett tag sen och det är ju en helt annan sport. Där bidrar båda genom att inte synas. Här blir det en domare till som får chansen att fucka upp en match och den chansen tas allt för ofta.

Lukkinen

Matematikern Att sätta upp en 5 mot 3 helt mot regelboken är ju ett tjänstefel och bör få konsekvenser.

Jag är helt enig med dig.

Något domarna borde kunna göra, men typ aldrig gör, är att svälja stoltheten och erkänna att det blev fel. “Sorry grabbar, tyckte det såg ut på det här viset från den här vinkeln, men mina kolleger upplyste mig om att det blev lite snett. Vi tar tek i mittzon istället”. Är det så hemskt att erkänna att det blev fel? De skulle vinna så enormt mycket respekt om de kunde göra på det här viset, det är jag övertygad om. Istället måste man med en dåres envishet hävda att man har RÄTT RÄTT RÄTT och om någon protesterar ligger snarare ytterligare en tvåa närmre till hands än ett reviderat beslut.

Bowmore

sopalb så du tycker inte att han ska ha 5-5 målet🙄

Nej, det tycker jag inte direkt! Styrningar är nog det som är svårast för en målvakt.

Tistismet

Angående Högberg, tycker inte heller att han nått upp till det man skulle vilja/förväntat sig. Som tidigare poängterar, det är ett par för tidigt insläppta mål i ett par matcher för att sen tokspela upp sig.

Med det sagt så har det ju även varit ett par matcher där man tänkt “jaha, det är så här det känns att ha en målvakt”.

För övrigt noterat att Gallo hade ungefär 2 minuter mer speltid än Little.

Lukkinen

Tistismet För övrigt noterat att Gallo hade ungefär 2 minuter mer speltid än Little.

Större skillnad än jag trodde men kan faktiskt inte tycka det är fel i en match där vi har rätt lite PP. Little börjar bli till åren och kan inte lira uppåt 20 minuter per match som han gjorde när vi gick kort på folk. Man måste matcha honom smart för att få ut så mycket som möjligt ur honom utan att riskera förslitningsskador på den gamla kroppen. Gallo är ung, i god fysisk form och jävligt nyttig på isen så helt rätt att han får mycket istid 🙂

Tistismet

Lukkinen det var inget menat att det är fel att Gallo har fått mera istid, mest intressant att man faktiskt coachar och toppar lite ändå och inte bara snurrar runt. Gallo har varit het och ska spela.

Swedinho

Lukkinen

Tistismet Nej nej, jag uppfattade det inte så heller, bara motiverade varför jag tycker det är rätt för stunden 🙂

LaumannBingo

Mittzon Visst är det så att om man har en tvåa ”på armen” kan man inte ta bort den?

Eller har jag missuppfattat

exile82

Gällande Högberg, @Lukkinen, så kan jag hålla med om att hans räddningsprocent inte tilltalar, men utan att ha djupdykt i siffror så borde de svagare siffrorna till viss del komma från den försvarsmässigt svaga inledningen på säsongen. Rent spelmässigt tycker jag att han allt som oftast ser sjukt tät och följsam ut, igår gör han några riktigt vassa räddningar som egentligen ska vara mål. Jag tänker på alla de gånger som Leksand lyckas med instick i slottet som skapat ett farligt läge. Jag tror att han sen september förbättrat sin räddningsprocent och det kommer han garanterat att göra fram till att vi summerar säsongen och jag är helt övertygad om att han kommer sluta på 92-93%,

Lukkinen

exile82
Når han upp i 92% får vi vara nöjda med tanke på att vi ändå är rätt långt in i säsongen nu. 93% blir nog mer eller mindre omöjligt att jobba upp sig till.

Högstanivån är definitivt där, det han behöver jobba på är framförallt matchinledningarna och lägstanivån. Den är INTE där än och där han definitivt mer att ge. Det har han verkligen i sig.

Edit
Samtliga målvakter på den här nivån gör helt sjuka räddningar som bara ska bli mål med jämna mellanrum. Det gjorde även Lundström (utan vidare jämförelser för vissas blodtrycks skull 😉 ). Någon plockade fram siffror på att han är 7e målvakt i ligan, dvs ungefär genomsnittlig. Jag är övertygad om att han har mer i sig än så. Vidhåller att “möjligtvis OK” är en ganska rättvis bedömning av honom hittills då jag är övertygad om att han kan betydligt bättre. Samtidigt är ju som många gånger förr nämnt “möjligtvis OK” inte samma sak som dålig. Har aldrig påstått att han varit dålig, bara att han med sina förutsättningar kan bättre. Rätt okontroversiell åsikt enligt mig ändå kan jag tycka 🙂

exile82

Lukkinen Når han upp i 92% får vi vara nöjda med tanke på att vi ändå är rätt långt in i säsongen nu. 93% blir nog mer eller mindre omöjligt att jobba upp sig till.

Över 93% är inte aktuellt, men som sagt, mellan 92 och 93 (92,05 är ju trots allt inom det spannet 🙂 ) tror jag är fullt möjligt utan att ha räknat på vilken räddningsprocent som krävs i kommande matcher. Poängen är dock att laget som helhet inte fungerade i början och det har även påverkat hans siffror. Håller givetvis med dig om matchinledningarna och lägstanivån

jg

Tycker med lite perspektiv på matchen att vi ändå bjuder upp bra i spelet, lite naiva i försvarsspelet vilket straffar oss men annars fullt godkänt. Avgörande i denna match blev ju domarinsatsen som vänder denna match på marginalen…

edenbrah

jg ja avgörs ju nästan helt & håller i PP, vårat inkompetenta PP VS Leksands, där förlorar matchen! Hade vårat PK stängt igen hade det sätt helt annorlunda ut, visar bara på hur sjukt viktigt special teams är i sådana här tighta matcher

jg

edenbrah Absolut men också att domaren går in och tar tveksamma utvisningar när vi har momentum vilket vänder matchen….

Metallica

Anonymous6 3 mot 5:an vi åker på blir helt matchavgörande. Går givetvis att hitta brister i BP men möter man Veronneau, Camper etc i nästan två minuters BP så kommer det smälla innanför målramen.

Mina tankar kring matchen är att vi bjuder upp till dans, blir lite väl uppslukade av stämningen och glömmer bort defensiven, samtidigt som de randiga återigen kostar oss poäng. Det stod ändå och lutade mer åt 3-1 än några insläppta bakåt, innan domarna bestämda sig för att återigen påverka utgången av en SHL-match.

Lukkinen

Metallica Det stod ändå och lutade mer åt 3-1 än några insläppta bakåt, innan domarna bestämda sig för att återigen påverka utgången av en SHL-match.

Håller med! Känslan efter första perioden var att vi var det klart bättre laget där men pga av felaktigt 5-3 visade resultattavlan något annat efter 20 minuter. Snopet! Ändå starkt då att vända och återigen ta ledningen två gånger. För inte så värst länge sedan hade vi aldrig ens tagit poäng i en sådan här match. Vi står upp bättre för oss själva nu och viker inte ner oss mentalt på samma sätt som förr.

LaumannBingo

Kanske dags att ge Pasic nån match istället för gibbons?

Återigen bänkad mot slutet

CharlieMcAvoy

LaumannBingo skicka den jävla Gibbons så långt bort det bara går! Komplett oduglig!

LaumannBingo

En annan grej att reflektera över är att det inte nämns något om domarnas misstag i stormedia.

Hade det varit tvärtom eller om typ DIF fått detta mot sig hade det stått om domarmissar överallt

Metallica

LaumannBingo Dessutom är detta typ femte matchen enbart i år som de randiga totalt havererar i LHC-matcher. Börjar man pussla ihop gårdagens skrämmande insats tillsammans med Timrå-matchen (även känt som “Rautio blir huvudtacklad av en fet röv men vi låter det bli mål ändå samtidigt som vi erkänner misstaget EFTERÅT”), bedömningarna mot DIF med två helt horribla 3 mot 5:or.. Ja, det börjar bli lite för mycket konstigheter för att man ska kunna tro att lagen möts på lika villkor. Ofta handlar det om i vilken utsträckning domarna tar felaktiga beslut på isen.

Tack och lov skadade sig inte Törna när han fick benet avhugget igår heller men HUR är det möjligt att missa den samtidigt som man ser en “slashing” när någon löst vidrör en annan klubba. Att man ska behöva brusa upp en fredagsmorgon tillochmed..

« Föregående sida