Tycker oavsett att man borde ta diskussionen längre än att bara diskutera nya mot gamla märket. Det finns en historia bakom valet av färgerna (rött, blått och guld är ursprunget från Linköpings stadsvapen på 1500-talet tror jag). Varför är lejonet förknippat med Linköping överhuvudtaget? Lejon har så vitt jag vet aldrig promenerat fritt på stora torget. Man får inte glömma att Cluben är mer än bara ett hockeylag idag. För att ta fram en logga, klubbemblem, måste man förstå historien. Annars bli vi som Karlskrona.
Är oavsett av åsikten att man måste börja behandla clubens märke med lite mer värdighet. Som andra skrivit, håll en och samma blåa färg, sätt en grafisk profil som man inte avviker från. Nu är jag inte en den bästa designern, men jobbar med att säga åt andra vad som är snyggt och fult. Och är en supporter till det gamla märket, även om man är 90-talist.
Jag hade gått tillbaka till det gamla märket, men tajtat till det. Tycker att fokus i diskussionen lagts för mycket på lejonet och för lite på “manen”. Just lejonet är karaktären i det gamla märket, men manen på det gamla förstår jag inte riktigt hur man resonerar. Har original-filen på datorn av någon anledning och alltid förbluffats av hur dåligt gjorde den är.
Gillar den som Padre gjort, men ser svårigheterna med hur detaljrik den är och ska den t.ex. broderas på tröjor försvinner detaljerna och det blir bara en färgglad klump om den ska göras i mindre variationer.
