Kjeppkinesen Lukkinen NU skulle han explodera till en målspruta? Hur tänker folk? Hade man inte spelat honom som en målskytt så hade jag köpt det argumentet.
Lukkinen Kjeppkinesen Återigen, vem med vår rekordtunna forwarduppsättning skulle vi haft där istället? Jag önskar verkligen att vi hade haft någon bättre lämpad på den positionen, men återigen, det är väl inte Törnas fel?
Lukkinen Hockeytröjan Spelar ingen roll om värvningsansvarig ger en spelare 500k i månaden. Är man ingen naturlig målskytt börjar man förmodligen inte ösa in mål bara för att någon gav vederbörande för hög lön.
Hockeytröjan Jag kan ta jobbet som utvecklare av Saabs nya robotmissiler med en månadslön på 500 000 om någon idiot gav mig det. Men om folk klagar pga att jag inte lever upp till förväntan så får jag fan acceptera det. Fullt rimligt.
exile82 Senaste matchen jag såg var den mot Rögle. Kanske helt enkelt ska vänta med nästa match till…januari? Då kan jag gotta mig åt att ha den insatsen på näthinnan…
Jocke exile82 Kanske helt enkelt ska vänta med nästa match till…januari? Ingen dum idé. Det är väl då Pajen brukar få tummen ur och börjar agera för att vi inte ska krascha ur ligan.
Lukkinen bloodandashes Vem annars ska vi sätta in där med vår rekordtunna forwarduppställning menar du? Jag hade föredragit någon annan på den platsen i PP om vi hade haft någon bättre.
bloodandashes Lukkinen Jag hade kastat in Costmar där några matcher och satt Törna på specialträning med 1000 direktskott per pass. Sen kanske han skjutit in sig…
Pucken Lukkinen det säger jag inte men Pajen borde ha värvat någon på den platen som inte heter törna
Hockeytröjan Så det gör jag! Jag klagar! Törna lever inte upp till förväntan utifrån vad han får betalt för. Sänk din egen lön med 80% Törna! Då slutar jag klaga!
Matematikern Hockeytröjan Kläm fram vad karln tjänar så vi andra får en chans att tänka själva och avgöra om det är rimlig.
Kjeppkinesen Lukkinen Man har spelat Törna i PP de senaste 3 åren, har inget att göra med manfallet idag. Det är Pajens och Östmans ansvar att se till att sätta kompetenta spelare på isen. Att du av någon outgrundlig anledning har bestämt dig för att försvara Törna till varje pris är märkligt tycker jag. Nästan på samma verklighetsfrånvända nivå som när några få hävdade att det var främst försvarets fel och inte Lundströms kvalitet som förlorade matcher åt oss förra säsongen.
Joonas84 Mest skit av alla ska Pajen ha! Vilken amatör, tror många här inne skulle kunna bygga ett bättre lag.
[raderad] Är inte ens sur över förlust ikväll , något annat skulle vara något liknande som när sheriff åkte och bortaslog Real Madrid för ett par veckor sedan. Nya tag mot Oskarshamn. Då hoppas jag verkligen att vi har lite fler spelare tillgängliga.
Pucken [raderad] det var många år sen man blev sur över en förlust nu blir man överlycklig för en vinst
Lukkinen Vårt stora problem än så länge är att vi är nollade i 3 av 7 spelade matcher. Nästan varannan jäkla match. Törna bidrar till den måltorkan men vissa får det att låta som om han ensam bär skuld till det. Vi har en och annan till i laget som inte bidrar.
Hockeytröjan Törna förtjänar en femtedel av sin lön. Kanske tar i.. säg en tredjedel då. Fy fan. Han exemplifierar en sån urtypisk besvikelse till LHC-spelare. Jag hatar inte Törna. Inte det minsta. Stör bara ihjäl mig på att vi har ännu en sopa som tjänar minst tre gånger så bra som han borde.
Chad Hockeytröjan de är väll självklart att törna får den lön han har idag när vi ska ha sådan svåger politik i lhc .där matcher i lhc sen inan är 100 k bonus i lön bara för de har ”hjärta”för föreningen
Chad Ni alla tyckte ni var så smarta när ni tyckte 13 forwards var en geni drag av pajjen .där juniorer skulle få chansen ! Hoppas ni har lärt er nått nytt nu gubbs
Lukkinen Chad Rätta mig om jag har fel men visst fan har Bullen varit rörande överens om att vår anfallssida är alldeles för tunn?
