Linköping - Djurgården, 16/9 - 19:00

Rob · 2021-09-15T15:52:34+00:00

Saknade spelare: Mattias Bäckman - skadad? Jimmy Andersson - skadad? Fem senaste: Luleå - Linköping 5-2 Lagstatistik: GPG - 2.00 GAPG - 5.00 PP - 50%, PK...

Jirpo

Matematikern Håller med. Tror varken Gibbons/Maxwell kommer blomma ut avsevärt. De har ju knappt visat tendenser än så länge, och med tanke på att de är två av våra nyckelspelare så…

Ljungsslott

Jag håller inte med majoriteten här. Visst vi har två av två torsk MEN jag tycker det ser betydligt bättre ut än föregående säsonger. Man försöker vara konstruktiv med pucken både bakifrån och i offensiven. Visst misstag kommer alltid ske och speciellt såhär i början och där gäller det att värdera lägena bättre.

Efter gårdagens match tycker jag att man som supporter ska vara mer orolig om man håller på DIF kontra LHC. DIF får det tufft iår.

Vi kan väl ge alla nya och gamla spelare några fler matcher innan vi tar fram sågen. Tålamod!

CharlieMcAvoy

Ger Russell, Schira och Max godkänt. That´s it!

Little verkar han fastnat i att försöka trycka in pucken köksvägen. Gång på gång med samma resultat.

Ljungh osynlig. Törna klappkass.

Rautio!? Varför? Låt Högberg stå 7-8 matcher i rad så han blir varm. 3:e målet ska han ha.

Maxwell blek.

Gibbons!?? WTF! Whitney känns ju som en klass spelare i jämförelse! @Matematikern tryck på den jävla knappen nu! Gibbons tillför ju inget!

Sen kan jag för mitt liv inte förstå hur Costmar får lägga straffen?

Matematikern

CharlieMcAvoy Såg du matchen? Schira godkänt? Tog en helt onödig visning, en buffé av rena bjudningar på högkalibriga chanser. Spelade fast sig i egen zon när det fanns gott om tid, etc.

Kanske missade vad som var bra från hans sida?

Lukkinen

CharlieMcAvoy Sen kan jag för mitt liv inte förstå hur Costmar får lägga straffen?

Med vårt allt annat än lysande facit gällande straffläggningar, vilken given straffstjärna hade du föredragit istället? 🙂

exile82

Matematikern helt enig med dig, igen (fan, vi har hittat varandra nu). Tycker inte alls Schira såg stabil ut, obeslutsam, fipplar med puckar etc. För Schiras del så är jag dock inte bekymrad, han kommer att bli stabil.
Bland backar är jag dock nöjd med Cronholm (habil), Lindroth och Jeppe. Och jävla Eddie, han tyckte jag visar fina tendenser.
Frågetecken på Junland, och jag försöker påminna mig själv om att han inte haft någon försäsong alls, bara rehab. Det kommer att bli bättre. Men långsammre än någonsin, och i min bok är han själv skyldig till 2-1. Det började i offensiv zon med ett riktigt dåligt beslut att ta ett skott som blockades av forward. I kontringen som uppstår skymmer han Rautio helt när Rensfeldt skjuter. Nu är det ett klassavslut så fan vet om Rautio tagit den ändå, men likt förbannat är Jonas där och skymmer

CharlieMcAvoy

Matematikern Yes, jag såg matchen. Kanske var snäll som gav Schira godkänt. Men efter Max tycker jag han var den enda backen som försökte spela hockey, hitta passningar och inte bara brunka. Visst utvisningen var onödig. Men jag ville inte såga hela laget, fast jag kanske borde……..

CharlieMcAvoy

Lukkinen Gibbons 😀

CharlieMcAvoy

exile82 & @Matematikern get a room! 😀

HOCKEY

Niklas_H

Haha, tack!

Varför det blev LHC?

”Jag har andra att tänka på än bara mig själv”

”Tog det säkra före det säkra”

Pepp!

alfie

edenbrah Russel har en startsträcka efter att ha lirar defensivt i NHL ett par år men där lär det garanterat lossna.

Låt oss hoppas du har rätt! Hängde med i diskussionen när han värvades. “Han har varit ordinarie i NHL, vilka förväntningar har ni egentligen!?” etc.. För mig handlar det inte om meriter utan om spelartyp. Jag tyckte det var en konstig värvning då det för mig kändes uppenbart att det vi saknar är offensiva skills, någon som kan göra något irrationellt och har vanan av att spela PP och göra mycket poäng. Betvivlar inte att Russell är en riktigt bra spelare men här och nu tycker jag inte att det är vad vi behöver.

Hade hellre sett att man testat en eller ett par poängsprutor från typ Tyskland eller Österrike eller dylikt. De kan mycket väl bli tokflopp, jag vet, men jag tror det är svårt att gå från många år av defensiva roller till att plötsligt sadla om och förväntas bidra offensivt. Man tappar liksom den där “känslan” som är viktig för en kreativ spelare.

exile82

alfie Jag tyckte det var en konstig värvning då det för mig kändes uppenbart att det vi saknar är offensiva skills, någon som kan göra något irrationellt och har vanan av att spela PP och göra mycket poäng. Betvivlar inte att Russell är en riktigt bra spelare men här och nu tycker jag inte att det är vad vi behöver.

Japp, jag var inne på samma linje då och det föll väl inte i god jord. Återstår att se ifall han har det i sig

QPR

Saknar Kärki framför mål hade säker petat in en å annan igår!

exile82

CharlieMcAvoy 😗

Lukkinen

@alfie och @exile82, tyvärr lite exakt det vårt problem handlar om. Vi är inte attraktiva nog för att givna toppspelare ska välja oss och i vilket fall som helst har vi inte råd med dom. Vi måste lyckas med halvkompromisser. Loosergängens brutala verklighet…

exile82

Lukkinen ja, jag är inte sämre än att jag ser din poäng i det. Jag har stått vid frontlinjen och påtalat att vi faktiskt är bättre än att vi inte kan värva vilka spelare som helst. Vi får helt enkelt försöka göra det bästa vi kan med det “lilla vi har”. Och på så sätt är nog Russell ett bra alternativ, han är ju lojal och är beredd att ta jobbet.

alfie

Lukkinen Absolut, jag inbillar mig inte att vi ska kunna ta in beprövad spetskvalitet på typ Lasch-nivå. Däremot tror jag att en poängspelare hade varit att föredra framför en hårt jobbande defensiv forward givet hur truppen såg ut. Tror inte att Russell med hans CV är billigare än t ex en ppg-spelare från AHL eller en välscoutad toppspelare från en lite mindre liga. Menmen, nu har vi vad vi har och får hoppas att några av brunkarna och/eller ynglingarna tar kliv och kan hitta 20-30 poäng nånstans.

EDIT: Russell känns (med betoning på känns eftersom vi inte sett så mycket än) som en Peppe Lundh-spelare som är ett väldigt bra komplement i ett starkt lag som redan har sina stjärnor, men inte som någon som förväntas vara med och ha pressen på sig att leda offensiven.

X-(:)-X-y

alfie Tror ni exempelvis Ty Rattie (3 mål + 1 assist) på första två matcherna i Timrå tjänar bättre än Gibbons? Det tror inte jag.

Pajen är för dålig på att hitta rätt spelare helt enkelt, sorgligt men sant.

Niklas_H

X-(:)-X-y Var inte han aktuell för cluben? Eller varför känner jag igen namnet?

Lukkinen

X-(:)-X-y Följdfråga; skulle Rattie klara sig bättre i Cluben än Gibbons? Skulle han få ut lika mycket här som i Timrå eller skulle han bara varit en ny Ojamäki (5+3 på 6 matcher i KHL) för oss? 🙂

X-(:)-X-y

Lukkinen Bra fråga, mest logiskt skulle han floppa…. Men faktum kvarstår, Pajen har inte lyckats ett dugg bättre än Emwall, snarare sämre.

« Föregående sida Nästa sida »