Skadetråden

exile82

Fernholm blir borta en tid:
http://www.linkopinghc.com/index.php?articleid=337
Som det ser ut så blir han borta minst 10-14 dagar, såvida inte han kan spela med specialskydd!
Riktigt trist! Men nu kanske Bozic får spela lite mer?!

Raoulinho82

exile82 wrote
Fernholm blir borta en tid:
http://www.linkopinghc.com/index.php?articleid=337
Som det ser ut så blir han borta minst 10-14 dagar, såvida inte han kan spela med specialskydd!
Riktigt trist! Men nu kanske Bozic får spela lite mer?!

Tyvärr sånt man får leva med och aldrig räknar med ska hända. Bozic kanske får gå in och få lite speltid nu som sagt, och Ekblom kan väl alltid plockas hem för att även han varvas vissa byten? Vore iaf dumt att slita ut de övriga backarna för mkt innan Majesky ansluter.

Rob

Tråkigt att Fernholm blir borta i någon/några veckor, ska bli intressant och se Bozic ihop med Pihl i några matcher nu. Förhoppningsvis visar han framfötterna direkt mot sin förra klubb ssk.

tRi0K

Ã„r det nån som vet hur allvarlig skadan som Matte Carlsson #22 fick igår mot HiV71 ..

Hur är det med honom ???

jg

Lite info som aftonblaskan nosat upp...

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/elitserien/linkoping/article3423724.ab

Korken

jg wrote
Lite info som aftonblaskan nosat upp...

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/elitserien/linkoping/article3423724.ab

Om jag tolkar det där rätt så finns en ganska stor chans att han är tillbaka snart. Fyfan så skönt blev riktigt orolig igår. Alltid läskigt med ögonskador.

Markus

I Jämtin, Ward och Ledins frånvaro så kan nog Grillfors få höra ett och annat efter det här ändå.

El Niño

Det ska han få göra!
Igår störde jag mig dock mest på Laine, han är ju inte klok!

Ang Matte's skada har tydligen någon av tidningarna vräkt på med en löpsedel nåt i stil med "LHC chockade efter blodig attack"...

Raoulinho82

Laine är ju en ny Ledin.. Gillar den typen av spelare men inte hos motståndarna. Han bordes sättas på plats därav! Hehe

Ang Mattes skada... Kanske man är lite färgad men Grillfors gör två rapp upp emot huvudet på Matte och det ser suspekt ut enligt repriserna.. Försöker han träffa klubban och missar två ggr så grovt är han bara dålig... Fattar INTE varför det inte vart utvisning av det dock???
Vad fan hände med kontroll över egen utrustning därav klubbspetsen. Blödde dessutom så i mitt tycke 2+2 även om det må vart en olycka. Regler är väl regler? Trött som fan vart jag

Ndur

Det är väl inte speciellt svårt att förstå varför det inte blev utvisning? Domaren (samt hans assisterande) missade helt enkelt hela situationen, vilket han också sa till Lener enligt en pausintervju. Självklart hade han plockat ut honom på åtminstone 2+2 minuter om han sett förseelsen, men om ingen av domarna såg vad som hände är det desto svårare att visa ut någon.

Tyvärr sker ju sådana här missar då och då och det gör ju bara att man inser än tydligare hur viktigt det är med ett fyrdomarsystem.

Hoppas att det gick bra med Mattias som de första rapporterna gör gällande, det vore mycket beklagligt om han fick ännu en säsong spolierad av skador.

Lukkinen

Ndur wrote
Det är väl inte speciellt svårt att förstå varför det inte blev utvisning? Domaren (samt hans assisterande) missade helt enkelt hela situationen, vilket han också sa till Lener enligt en pausintervju. Självklart hade han plockat ut honom på åtminstone 2+2 minuter om han sett förseelsen, men om ingen av domarna såg vad som hände är det desto svårare att visa ut någon.

Det där köper jag inte alls. Har aldrig inneburit ett problem för domarna att visa ut LHC:are för sådant de inte sett men senare sett resultatet av. Att Mattes gapande sår i ansiktet var resultatet av en vårdslöst använd klubba är ju tämligen uppenbart då det är rätt svårt att nästan bita av sig näsroten och halva ögat själv och en vadderad vante har knappast de effekterna på människokött.

Dirdy

Oavsiktligt eller ej så höjer detta en fråga jag funderat på länge: Obligatoriskt med heltäckande ansiktsgaller eller "visir-galler-hybrid" för alla spelare.
"SVENSKAR SOM DRABBATS
AV Ã–GONSKADOR I RINKEN

Mats Sundin
Träffades av en puck i vänstra ögat i NHL-premiären mot Ottawa 2005. Tvingades vila i flera veckor. Var även nära att mista synen på sitt högra öga i december 2001 då han träffades av en klubbspets.

Mattias Weinhandl
Ã–verfölls av tjecken Michal Travniceks i en juniorlandskamp 1999. Weinhandl skadade ena ögat för livet och har kraftigt nedsatt syn.

Mattias Ã–hlund
Träffades i november 1999 av en puck i ögat i en match mot Ottawa och efter ett antal operationer har läkarna lyckats återställa synen till 70 procent.

Carl Söderberg
Malmö Redhawks forward fick en klubbspets i ögat i januari 2007 i en match mot Mora och kunde inte spela på nio månader. Fick nedsatt syn."

Onödigt?

Ndur

Lukkinen wrote
Ndur wrote
Det är väl inte speciellt svårt att förstå varför det inte blev utvisning? Domaren (samt hans assisterande) missade helt enkelt hela situationen, vilket han också sa till Lener enligt en pausintervju. Självklart hade han plockat ut honom på åtminstone 2+2 minuter om han sett förseelsen, men om ingen av domarna såg vad som hände är det desto svårare att visa ut någon.

Det där köper jag inte alls. Har aldrig inneburit ett problem för domarna att visa ut LHC:are för sådant de inte sett men senare sett resultatet av. Att Mattes gapande sår i ansiktet var resultatet av en vårdslöst använd klubba är ju tämligen uppenbart då det är rätt svårt att nästan bita av sig näsroten och halva ögat själv och en vadderad vante har knappast de effekterna på människokött.

För det första kan det mkt väl vara så att de hunnit diskutera med en av sina assisterande domare och därefter tagit beslutet och för det andra, om det inte är så - varför skulle det göra det rätt för domaren att ta ut Grillfors i den här situationen?

Att det tidigare skett misstag gör det inte rätt att göra ytterligare misstag nu (även om det i det här fallet hade varit en korrekt tagen utvisning). Skulle domarna åka runt och gissa sig till var förseelser värda utvisning skett skulle nivån sjunka ännu lägre än den är nu.

Wenner

Ja, att bara gå efter effekt och gissa sig till vem som skadat vem skulle aldrig funka i längden. Det är för sådana här tillfällen man önskar att det var 2 huvuddomare på isen. Eller ännu bättre en tredje domare som sitter i en låda och tittar på alla repriser och snabbt kan ge feedback till huvuddomaren på isen. Ingen domrätt, men en konsulterande roll.

Fast nu glider man ifrån ämnet lite. Domardiskussioner ska nog föras någon annanstans.

Jävligt skönt att Matte C verkar ha klarat sig ok. Var väldigt otäckt likt många tidigare smällar man sett (Calle Söderberg t.ex.)

lkpg__

Någon som har färsk info om hur det är med Surovy samt när han anländer?

Ndur

lkpg__ wrote
Någon som har färsk info om hur det är med Surovy samt när han anländer?

Han kommer väl under veckan men när han är tillbaka för spel är det nog ingen som riktigt vet. I elitseriemagasinet på hockeyligan sa iaf Elm att han inte visste när Surovy skulle kunna spela.

Stolpskottet

Har tidigare hört (läst) någonstans att man hoppas och tror på slutet av oktober för Surovy. Låter rimligt med tanke på att konvalescensen för korsband brukar vara ca 6 månader.

danme

Pihl var tvungen att avbryta matchen mot Djurgården. Detta till följd av en magmuskelskada, enligt Corren.

Om jag inte minns fel så blev Sami Torkki skadad i mage/magmuskel för några säsonger sedan och läkprocessen var besvärlig och tog ganska lång tid. Hoppas det inte är så illa för Pihlen...

oskar_b

Stolpskottet wrote
Har tidigare hört (läst) någonstans att man hoppas och tror på slutet av oktober för Surovy. Låter rimligt med tanke på att konvalescensen för korsband brukar vara ca 6 månader.

Vad jag hörde senast så hoppades dem på till jul men definitivt till slutspelet, tyckte det lät jävla lustigt, får hoppas det inte stämmer!

Korken

oskar_b wrote
Stolpskottet wrote
Har tidigare hört (läst) någonstans att man hoppas och tror på slutet av oktober för Surovy. Låter rimligt med tanke på att konvalescensen för korsband brukar vara ca 6 månader.

Vad jag hörde senast så hoppades dem på till jul men definitivt till slutspelet, tyckte det lät jävla lustigt, får hoppas det inte stämmer!

Han säger själv i intervjun på LHCTV 2-3 veckor och den gjordes för nån vecka sedan. Sen sa Elm samma sak när han och Pajen var med i Elitseriemagasinet. Ã„ven kommentatorn på ppv i hemma matchen mot FBK snacka om 2 veckor men det ska man väl inte lita på.

« Föregående sida Nästa sida »