Niklas_H Jag skippar forskningsbiten men som @HOCKEY skriver så handlade det ju om en helt annan fråga. (Har man väl bestämt sig för att ta in Bertan och gå på hans linje blir det inte bättre av att hatta hit och dit under säsong).
Något som jag är väldigt allergisk mot är uttrycket:
“Skicka rätt signaler”
Vad är egentligen rätt och fel signaler i det här läget? Gibbons lirade hockey på ett visst sätt och skickade ut en astronomisk mängd signaler i vår omvärld. Några av dessa fångades upp av en kamera, skickades till din dator, via en skärm och några nädde ända fram till din näthinna. Väl där sker en tolkning av dem i din hjärna där du sedan drar slutsatsen om dessa signaler var ‘rätt’ respektive ‘fel’.
Jag hävdar att det är helt omöjligt att göra den typen av analys enbart baserat på dessa ‘signaler’. Vi vet ju inte någonting om hur hans liv i övrigt ser ut, vad som hände dagarna/timmarna innan match, vad han åkte och tänkte på, ev. skador, hur frun trivs i Sverige, om han gillar maten, jetlag e.t.c.
Det enda vi vet egentligen är att det stod mindre på spel i den här matchen än vad det gör i en genomsnittlig Korp-match, det är Augusti och han är här för att göra poäng i tävlingsmatcher när det står saker på spel.
