Silly Season 2021/2022

Lukkinen · 2021-02-15T21:47:54+00:00

Efter midnatt är tråden “Silly Season 2020/2021” överspelad. Vi flyttar över snacket inför nästa säsong hit då.

Rob

Tycker Roberts känns spännande, bra ålder och storlek. Sen kanske inte just en defensivback var högst på min önskelista, Schira och Larsson i all ära. Men en 195 cm och 105 kg tung kille som kan ge mer tuffhet där bak är alltid välkommet, potentiell publikfavorit!

Enligt Corren är Schira inte spelklar, skulle det dröja 1-2 veckor så har vi ju redan spelat 3-7 matcher. Tycker därför det känns klokt att säkra upp med honom resten av säsongen. Gör han det bra kan man förhoppningsvis ha en byggkloss i försvaret till kommande säsong, lär ju inte kostat alltför mycket.

Sen innebär det ju mindre speltid för Cronholm, tack och lov.

LaumannBingo

Alla trycker på att nya killen är stor och bidrar med tuffhet, är det något vi vet?

Finns ju många spelare med storlek som inte alls utnyttjar den till fullo

Rob

LaumannBingo

Sett till statistik från KHL låg han sista säsongen nästan 2 tacklingar / match. 75 tacklingar på 43 matcher. Kollar man hans Instagram med så har han lagt upp bilder på tacklingar ihop med 💣🚑 - emojis. Så vi kan nog räkna med att det är en rätt fysik kille. 🙂

alfie

Jag kanske är för neggig men tycker det här med “poliser” som ska va stora och starka och tacklas tillhör det förgångna i hockeyn. Det är mycket mer värdefullt att kunna läsa spel och slå en bra förstapass. Återstår att se om Roberts kan det men mycket lutar väl mot att det är just ett stycke kött, och det lockar inte mig alls.

Lokalpatrioten

alfie

Jag tycker snarare tvärtom, i dagens hockey. När väldigt mycket mål görs just framför mål, ser jag det som väldigt viktigt att ha försvarare som är starka just framför mål.

Jag är försiktigt positiv till värvningen, tycker definitivt det var en back som behövdes. Som jag skrev tidigare visade vi hur extremt sårbara vi var med Eddie och Junland borta.

Sen hade jag nog hellre sett att man gav Ginning chansen att spela sig till ett längre kontrakt.

Edit: Sen får jag inte alls uppfattningen att Letten skulle va någon polis, eller Andreas Phil-typ. Vart ser du det @alfie?

Ndur

alfie Jag kanske är för neggig men tycker det här med “poliser” som ska va stora och starka och tacklas tillhör det förgångna i hockeyn. Det är mycket mer värdefullt att kunna läsa spel och slå en bra förstapass. Återstår att se om Roberts kan det men mycket lutar väl mot att det är just ett stycke kött, och det lockar inte mig alls.

Jag håller med dig helt och hållet. Stora, fysiska backar som inte kan slå en vettig förstapass, bära ut pucken ur zon eller hitta en kreativ lösning för att ta sig ur press kommer bli fast i egen zon och få försvara och försvara. Då kan det ju se bra ut att man kan boxa ut framför mål, men en skicklig, modern back behöver sällan hamna där. I speluppfattning/hockey sense ingår ju att t.ex. läsa spelet även defensivt i form av att t.ex. bryta passningar, stå rätt placerad så att man kan täcka farliga skott/passningar i egna slottet m.m.

PuckOut

Inte överdrivet fysisk i de matcher jag sett i OS, men skyddar målvakten väl, rörlig för sin storlek, bra förstapass och grym räckvidd med sin långa klubba.

Lejon-Fantasten

PuckOut Kanske inte överdrivet fysisk, men han är duktig på att tacklas och bra på att tajma in tacklingar, men jag antar du såg Lettland-Sverige? Lite kul där när han tacklade Dennis Everberg haha 🤣

Hurble

Hur står sig egentligen Dinamo Riga i KHL?
Det känns som många (framförallt media) lyfter letterna till skyarna. “Stjärnvärvning” “OS-spelaren från Lettland” m.m.
Det skulle vara intressant att se typ Dinamo Riga mot LHC, eller kanske SAIK som presterar bäst av de svenska lagen i ligan för att se vilken nivå det laget har. Ska bli kul att se alla letter och vad de faktiskt presterar i SHL framåt. Jag är skeptisk till att det kommer addera så mycket värde till lagen, men här har jag gärna fel.

lkpg__

Hurble Jag skulle säga att Dinamo Riga håller knapp SHL-klass och de inhemska spelarna mestadels allsvensk klass…

Lokalpatrioten

lkpg__

Jag har ingen aning, har aldrig sett en kvalmatch, och kommer nog aldrig göra. Men är det verkligen så illa?

alfie

Lokalpatrioten Sen får jag inte alls uppfattningen att Letten skulle va någon polis, eller Andreas Phil-typ. Vart ser du det @alfie?

Nae, det är bara ett antagande baserat på kroppshyddan i kombination med svaga poängsiffror så det är verkligen en killgissning 🙂 men man kan nog utgå ifrån att det inte är någon offensiv back iaf.

Lokalpatrioten

Ndur

Ja, är man dålig med puck och dum i huvudet så har man svårt att bli bra på hockey. Det är nog alla överens om.

Som back är ”en bra förstapass” ett pluss i kanten jämfört med att kunna läsa av kroppar och kunna stoppa dem. Innan det får du inte pucken i dagens LHC.

Kjellman

@Lukkinen dags att låsa upp nya sillytrådarna?

Lokalpatrioten

alfie

Ja, jag utgick också från det (kanske inte gamla NHL-begreppet ”polis”, men att det va en 100% defensiv back) när jag först kollade de fakta man snabbt kunde ta till sig. Man är mer fördomsfull än man vill, men jag tycker han ser ut att va mobil för sin storlek och inte oäven med puck, och han tacklas. Som sagt, försiktigt positiv.

Metallica

Mycket handlar väl om vilken typ av ishockey laget behärskar eller står för också. Nu är ju inte årets upplaga av LHC synonymt med att ösa in mål framåt, utan snarare att släppa in så få mål som möjligt tack vare starkt målvaktsspel och ett kliniskt försvarsspel. Sedan vinner man i regel med uddamålet och har utnyttjat någon kontring de gånger det vill sig väl. Så sätt bör väl denna back ändå passa in hos oss. Att han är ett stycke dökött som inte kan slå en förstapass är än så länge mer påhittad fakta än vad man faktiskt kan se och läsa sig till från annat håll. Håller tummarna för att han passar in i lagbygget, även om det alltid finns en överhängande risk att det inte blir så bra som man hade tänkt sig.

En rolig sak annars är ju att Eddie ofta blir kritiserad här inne för sin bristande offensiv. Ändå har han en bra gamescore varje match och när vi väl spelade utan honom så rasslade det in 13 mål bakåt på 2 matcher. Oförklarligt sammanträffande? Eller behöver man något mer utöver 6 st superoffensivt inriktade backar i truppen?

[raderad]

Sticker ut hakan tidigt och säger att den nya Letten blir den sämsta backen som burit Linköpings dressen senaste 5 åren. Då finns där ändå en del bottennapp.

Hoppas att jag har fel.

Bowmore

[raderad]

Oj! Sämre än Mullen, Gunnarsson, Berglund, Cronholm…

Hoppas verkligen du har fel där, men återstår att se. Han borde inte vara jättedyr i vart fall och får bli läropengar om letter håller måttet i SHL.

TheDude

[raderad] Dåliga back värvningar ska alltid ställas i förhållande mot värvningen av Janne Mertzig, där kan vi snacka om flopp (fast han var väl inte egentligen dålig, visst visade det sig att han hade något blodpropp som förklarade den dåliga prestationen).

Barry_Carlisle

Bowmore kan tycka att Oscar Ackeström och Rod Miller borde kvala in på den där listan.

Lukkinen

TheDude

Jo, Mertzig sög verkligen i sin omgivning. En propp i sig gör inte att man mår fysiskt asdåligt om den inte i ett akut läge orsakar en stroke. Han var rakt upp och ner kass bara.

[raderad]

TheDude mertzig har jag dessvärre inget minne utav 🙂, däremot så tror jag en spelare som Berglund och Mullen som nämnts här ovan är betydligt bättre hockeyspelare. (Helt off topic men håller ju Mylläri och Mathesson som ännu sämre spelare en ovan nämnda.)

Roberts känns på förhand som en medioker värvning för en allettan klubb. Men Shl nivå njaa.

Lägg därtill språket och noll erfarenhet utav Shl spel.

TheDude

Lukkinen När Mertzig värvades så betraktades det som en ren klassvärvning, vilket gjorde fallet högre.

« Föregående sida