exile82 Helt rätt.
Jag skulle vilja bredda diskussionen lite.
Jag ber samtliga som läser det här att fundera på varför vi tittar på hockey i allmänhet, och följer Linköping i synnerhet.
Vad är det vi vill se på isen när vi tittar på hockey? Vill vi se 22 hockeynomader åka runt och spela alibi-hockey med 0 koppling till staden, 0 känsla för klubben och 0 intresse för något annat än sin egen lön. Titta på HV71. Man pissar på legender som Thörnberg som spelat i klubben sen 90-talet (!!!) till förmån för lustiga finnar och andra ‘frälsare’. Nu sitter man rejält i skiten och är väl i princip enbart Önerud (!!!) som kan räknas till kategorin kulturbärare.
Hel ärligt, hur roligt är det att titta på något sådant? Jag får ingen puls över huvudtaget.
Nu är vi lyckligt lottade att ha Junland, Gordon, Little, Bäckman, Thörnqvist och AK med såväl kopplingar till staden som känsla för klubbmärket. För mig är det självklart att samtliga ovan ska förlängas, tillsammans med Wille Kreü. (Klart det finns plats för Gorra i 4:e).
Agerar man rätt kan man lägga yngre spelare som Ollas, Pasic, Lindroth, Costmar och Lundmark på tillväxt. Om det gynnar deras utveckling att vara kvar ska dom givetvis på chansen till det.
Jag vet inte hur ni andra resonerar men för mig sitter en del av charmen i att stöta på Gordon nere på torget med sin hund, slänga några ord, se hur han i princip känner allt och alla och sprider glädje runt omkring sig. Eller när Little lirar en runda golf med Wille Kreü i bollen bakom.
Sticker ut hakan och påstår att jag hellre ser ett lag med samtliga spelare ovan även om det knackar lite, än att försöka göra en HV och värva ihop ett gäng som fullständigt skiter i det, även om det hade fallit väl ut och man gått till final.
