Ehum, då skulle man alltså ta tillbaka Eddie istället för att förlänga med AK47? Märkligt. En sämre spelare till högre pris känns det som. Varför?

Om det stämmer att Luleå tar en del av Eddies lön på det, så känns det väl mindre illa. Jag tror min tes, att vi har flest antal tidigare kaptener i laget ytterligare förstärks nu.

    Slottsvakten Ja efter följande utläggning känns det mindre illa:

    “Det handlar, enligt Sportbladets uppgifter, om en återkomst till Linköping där Larsson gjorde fyra säsonger innan flytten till Luleå. Enligt samma uppgifter får Luleå också ta en del av Larssons lön.”

    Däremot känns det inte rätt att han skulle ta AKs plats. Det känns… fel… För inte kan man väl tänka sig att förlänga med Bäckman värva tillbaka Eddie OCH förlänga med AK47?

    Det skulle ge oss följande backar:

    • Junland
    • Bäckman
    • Pitbull
    • Lindroth
    • Eddie
    • Schira
    • AK47
    • Cronholm
    • Lyckåsen

    Samtidigt har man väl sagt att man vill ha nio backar (är jag rätt säker på att jag läst någonstans), men detta känns väl ändå inte helt sannolikt?

      Om Luleå tar en del av lönen låter väl detta svinbra? Bättre än AK i min bok och har ju också han varit här, både som junior och fyra säsonger som senior.

      Innan han fick Cet på bröstet var han ju en riktig jävla klippa. Lite smolk när han stod och garvade med domarn efter matchen mot HV men annars känns detta bra. Lär väl dock innebära att AK får gå, vilket känns trist men rent kvalitetsmässigt är detta ett uppköp, och förhoppningsvis då till snarlik kostnad som AK.

      serbenz
      9 backar varav en ska vara junior har det sagts, vet inte om det var en namngiven junior dock.

        Hemska tanke är att det är nåt med Bäckman.
        Antingen att man inte kommer överens eller att det är skadorna som ställer till det.

          Tistismet Junland har gjort ett rejält ingrepp och det är svårt säga hur lång tid en rehab tar. Om nu Luleå tar en ansenlig del av Eddies lön kanske det är ett sätt säkra upp…?

              VId en närmare eftertanke är jag nog lite mindre negativ till detta än jag nyss var. Junland kommer förmodligen missa matcher efter sin operation och att Bäckman kommer göra 52 matcher tror jag på först när jag ser det. Kanske det trots allt finns plats för både AK47 och Eddie? I snitt kommer ju minst en back vara skadad över hela säsongen. Så är det typ alltid. Schreiber i all ära men får vi chansen att ta in Eddie till en billig peng kanske han får se sig om efter istid i HA istället?

              Insåg just det briljanta med draget att krita på Eddie för en rabatterad peng. Junland kan ju sannolikt missa en del matcher i och med operationen. Eddie kan föreningen, staden, tidigare kapten och hittar till kaffeautomaten. Han får slåss för sin speltid efter Junlands återkomst.

              Tror ni att en Eddie med lite betald lön av Luleå är billigare än 100% lön på AK? 🤔

                LaumannBingo är ju inte säkert AK ryker för att Eddie kommer in, kan vara smart säkra upp….. mer inne på att Schreiber isf får skaffa rutin i HA som @Lukkinen skriver

                Pajen kanske pressat fram en hygglig deal med LHF..?!?

                    Säg att Eddie har 150k på sitt nuvarande kontrakt. Luleå tar ⅓, vi betalar 100k/mån.

                    Säg att AK lirade förra säsongen för 80k. Han vill ha ⅓ i höjning. Vi skulle betala 120k/mån.

                    Inte helt omöjligt, eller? Sen är det nog möjligt att bägge spelarna är aktuella, men det verkar ju strula lite i förhandlingarna med Anton iaf.

                      serbenz Säg att AK lirade förra säsongen för 80k. Han vill ha ⅓ i höjning. Vi skulle betala 120k/mån.

                      Säger inte du har fel, men själv håller jag det som helt orimligt att AK skulle få igenom en lönehöjning med 50% under de premisser (ekonomiskt) vi går in i nästa säsong med.

                          Sillen Junlands operation hade jag glömt bort. Som andra säger då är det kanske inget dumt drag och mest för att säkra upp?