Hoppas man har råd med:

Broc - Maxwell - Törna
Kärki/NY - Ljungh - NY

Ljungh eller Ben med Broc blir spännande. För 300k/m bör man inte vara beroende av Broc för att kunna producera i 5 v 5, kan jag tycka.

Centersidan känns ändå solid med tanke på den låga budgeten såklart. Behåller vi dessutom Kärki tror jag det räcker med en till forward som kan göra lite mål.

Får tränartrion ihop ett bra koncept och om Pajen faktiskt får in Högberg eller likvärdig målvakt så har detta lag bättre förutsättningar än laget från förra säsongen. Problemet var egentligen inte att vi gjorde för få mål, utan att spelidén med tyrannen Bert var förlegad sedan 10 år tillbaka och att målvakterna läckte så in i Norden.

    Metallica

    Problemet var inte att vi gjorde för få mål, utan att vi släppte in 3 mål på två skott….. Får vi bara in Högberg spelar inte en målskytt till någon roll. Har vi Lundström mellan stolparna spelar det ingen roll om vi har tre McDavids….

    Metallica Helt i linje för vad jag tror och hoppas på nästa säsong. En riktig poängmaskin på kanten där med Little och Maxwell så är vi hemma.

      Ang Gordon (en kanonkille) så tycker jag att det finns en skadeproblematik där att ta hänsyn till också. Det var ett tag sedan han spelade en full säsong så att säga…

        jg Håller med dig. Dessutom funderar jag på om hans eventuella kostnad (hur låg den än må vara) kan förhindra att man har råd med BÅDE Kärki och en vass målskytt. Isåfall är han inte värd att behålla tyvärr.

        Spelar han typ gratis eller för en löjligt liten peng så visst, då kan han faktiskt få bidra lite i en fjärdekedja. Men det är givetvis billigare att låta Ekmark eller vilken J20-kille som helst spela istället så tvivlar på att Gordon signar för en så låg lön.

        bloodandashes Ser att ni är ett gäng som placerar Maxwell som förstacenter, jag har själv väldigt svårt att se att Ljungh petas ned från den rollen. Visst Maxwell har producerat bra, men det har avtagit de senaste åren och det är inte helt lätt att kliva in i SHL och producera i mängder när man kommit en bit över trettio.

          Minnet sviker, men visst matchades Little - Ljungh vid ett antal tillfällen förra säsongen? Innan Little gick sönder. Någon som kommer ihåg hur det samarbetet fungerade?

            Hurble Om båda spelade matchen, matchades dem ihop. Jag gillade vad jag såg mellan dem, dock fanns det stundtals en tredjelänk som var mindre bidragande i spelet.

            Målaren Tror inte man ska stirra sig blind på vilken kedja som är första eller andra. Däremot anser jag inte att man behöver lira Ljungh och Little tillsammans. Hela laget blir mer välbalanserat om man låter vår främsta målskytt och vår främsta center bära varsin kedja istället.

            Pasic kan förhoppningsvis ta ytterligare kliv framåt. Törna (som var påväg mot en riktigt fin säsong innan skadan) är minst lika bra forwards som Peppe och Ojamäki som spelade med Ljungh i flera månader. Låt de få chansen nu.

            Vill vi ha två starka kedjor i topp 6 ska Little lira med Maxwell helt enkelt.

              Metallica Hela laget blir mer välbalanserat om man låter vår främsta målskytt och vår främsta center bära varsin kedja istället.

              Så kan det mycket väl vara, kanske kan vara en lösning på vårt tidigare ganska trubbiga spel.

              Metallica

              Metallica Hela laget blir mer välbalanserat om man låter vår främsta målskytt och vår främsta center bära varsin kedja istället.

              Samtidigt så vetifan om Ljungh bar sin kedja speciellt mycket i 5v5 egentligen men man kan ju alltid hoppas att han kan visa mer nästa säsong

                LaumannBingo Förvisso. Samtidigt spelade han som sagt med Peppe och Ojamäki i flera månader. Två notoriska målsumpare som sköt pucken upp på läktaren oftare än innanför målramen. Tror det finns mer att hämta där iallafall.

                Dessutom kan det vara ett bra sätt att få in Maxwell i truppen att låta honom spela med Little som är vår bästa målskytt (som dessutom gör grovjobbet och visar vägen i egen zon). Kan nog bli en kedja som även är starka defensivt.

                Ehum, då skulle man alltså ta tillbaka Eddie istället för att förlänga med AK47? Märkligt. En sämre spelare till högre pris känns det som. Varför?

                Om det stämmer att Luleå tar en del av Eddies lön på det, så känns det väl mindre illa. Jag tror min tes, att vi har flest antal tidigare kaptener i laget ytterligare förstärks nu.

                  Slottsvakten Ja efter följande utläggning känns det mindre illa:

                  Det handlar, enligt Sportbladets uppgifter, om en återkomst till Linköping där Larsson gjorde fyra säsonger innan flytten till Luleå. Enligt samma uppgifter får Luleå också ta en del av Larssons lön.

                  Däremot känns det inte rätt att han skulle ta AKs plats. Det känns… fel… För inte kan man väl tänka sig att förlänga med Bäckman värva tillbaka Eddie OCH förlänga med AK47?

                  Det skulle ge oss följande backar:

                  • Junland
                  • Bäckman
                  • Pitbull
                  • Lindroth
                  • Eddie
                  • Schira
                  • AK47
                  • Cronholm
                  • Lyckåsen

                  Samtidigt har man väl sagt att man vill ha nio backar (är jag rätt säker på att jag läst någonstans), men detta känns väl ändå inte helt sannolikt?

                  Om Luleå tar en del av lönen låter väl detta svinbra? Bättre än AK i min bok och har ju också han varit här, både som junior och fyra säsonger som senior.

                  Innan han fick Cet på bröstet var han ju en riktig jävla klippa. Lite smolk när han stod och garvade med domarn efter matchen mot HV men annars känns detta bra. Lär väl dock innebära att AK får gå, vilket känns trist men rent kvalitetsmässigt är detta ett uppköp, och förhoppningsvis då till snarlik kostnad som AK.