Jag har också oerhört svårt för att se varför en kommun ska gynna just en förening i den omfattningen som sker i många kommuner. I Linköping kan man diskutera om hyresnivån varit rimlig under perioder. För några år sen var den i mitt tycke orimligt hög, men det skedde ju en omförhandling för nåt år sen (?) och jag skulle tro att den ligger marknadsmässigt (hur man nu mäter det) i dagsläget.
Att hyreskostnaden är en enorm post för en hockeyklubb är ju inget konstigt, det är ju naturligt iochmed vilka enorma anläggningar som krävs för att bedriva verksamheten. Det kommer med verksamheten helt enkelt. Jag tycker att ledningen blivit mycket bättre senaste åren på att inte ständigt skylla uteblivna sportsliga resultat på hyresnivån.
En sak som påverkar att vi inte lyckas bättre ekonomiskt de senaste åren är ju också att vi inte haft några sportsliga framgångar. Missar man slutspel, missar man intäkter. Sponsoravtal och logeavtal brukar vara upplagda med ett trappssystem där kvartsfinal ger ett extra belopp, semi ytterligare och final är jackpotten. Hade vi varit i semi de senaste åren, hade ekonomin sett bättre ut, helt enkelt.
