alfie Har aldrig hört ett omdöme om honom (negativt eller positivt) från någon spelare eller nån kommentar om varför han får förlängt.
En sak jag ofta funderat kring är hur mycket enskilda spelare reflekterar över eller ens har insikt i spelsystemet och dess målsättning. Jag tänker att man som spelare givetvis kan sympatisera med, gilla eller respektera enskilda tränare. Man hör ju ibland om spelare som “sökt sig till det och det laget” pga att en specifik tränare som anses bidra positivt till den egna utvecklingen funnits där. Men hur mycket reflekterar man över den egna rollen och om det spelsystem som en HC vill att man ska spela efter?
För några få år sedan hade jag ett långt samtal med en spelare i klubben, som numera spelar hos ett konkurrerande lag. Anger inga namn, är inte relevant i sammanhanget heller. Spelaren var relativt erfaren i SHL, utan att vara en framstående stjärna. Han ansåg sig själv vara en offensiv forward och kände att det var till den rollen han blivit rekryterad. Men han sa att han upplevde att det inte alls var den uppgiften han blivit tilldelad utan raka motsatsen. Han hade fått en defensiv roll och spelades bland annat mycket i BP/PK. Han sa att han “aldrig någonsin i karriären hade nyttjats i BP”, vare sig under U-åren eller i J18/J20.
“Jag vare sig vet eller förstår varför jag ska ha dessa roller” sa han. "Det känns bara konstigt, men jag gör
såklart som jag blir tillsagd" var hans sammanfattning.
Givetvis fogar man sig i sin roll i alla lag/gruppsammanhang och låter den med huvudansvaret stå för helheten. Men det känns ju ändå viktigt att varje enskild del av helheten förstår sin lilla del för att bidra till lagets/gruppens framgång.
"
