klingan12 Visst är det en chansning, som alla värvningar, men jag gissar att ett 1+1 kontrakt hade inneburit att om han lyckats bra första året antingen varit förlorad för oss eller blivit betydligt dyrare. Svårt egentligen att bedöma värvningar när man inte vet vilka belopp det rör sig om.
Om jag enbart ser på själva spelaren och bortser från ekonomi, tycker jag det känns bra. Tror han kan växa och bli viktig för laget.
Tror inte man ska bry sig så mycket om kontraktslängden, som vanligt i dessa tider. Blir han för bra så är han förlorad oavsett.
klingan12 Absolut, grabben har riktigt stor potential. Men det är fortfarande vi som tar risken om det inte faller väl ut.
Jo, du har ju inte fel i sak. Blir det skit så står vi med hans lön i tre år. Fine
Men om vi nu ska diskutera den typen av aspekter så har Lukkinen en bra poäng, Ehn står lite vid ett vägskäl nu, och väljer att satsa 3 viktiga år av sin karriär i ett bottenlag. Om LHC blir det budgetlag som vi alla ser och han får harva i en dålig miljö och inte utvecklas så sitter han på en minst lika stor risk.
En svensk 25-årig center med erfarenhet av 100+ matcher i NHL, som jag antar inte är svindyr? Om det krävs ett treårskontrakt så kör säger jag…så delar LHC och Ehn på “risken” om det nu är en issue
Skönt första NHL-mål han gjorde:
Här är LHC-basens besked – om skyttekungen
Kort sammanfattat:
Maxwell och Schira är på ingång.
Bäckman blir med största sannolikhet kvar.
AK47 & Kärki låter inte alltför omöjligt att få till förlängningar med, man för fortfarande samtal med deras agenter.
Holös låter mer avlägset.
Palve blir inte kvar, och Ljunghs framtid avgörs denna vecka. Pajen har koll på potentiella ersättare om han nu sticker.
6 spelare till som ska in + en målvakt enligt rykte.
Hjälp mig om jag glömmer någon men då blir det alltså mycket möjligt AK47, Bäckman, Schira + Maxwell, Kärki/ny, ny?
Hade nog inte förväntat mig ytterligare en vinge utöver Kärki eller ersättare. Eller kanske en center om Ehn spelar på kanten. Spännande att se vad vi landar i!
Som jag var inne på i ett annat inlägg tror jag att vi kan sikta in oss något liknande det här:
Little-Ehn/Maxwell-Ny
Kärki/Ny-Ljungh/Ny-Törna
Pasic-Maxwell/Ehn-Ojamäki
Jimmy-Costmar-AJ
Ekmark,Ljungman
Junland-Bäckman
Max-Jeppe
AK/Ny-Schira
Lyckåsen,Cronholm
Maxwell och Schira är inget man direkt går igång på. Känns som riktiga Oskarshamn värvningar.
Lukkinen Plus att dom kom före oss i tabellen 
Lukkinen första året skickade dom väl hem nästan alla för att dom var otränade ? 
Kelleher och Vernaou (ursäkta stavning) blev ju lyckade värvningar, men dom är ju inte 33 år heller.
[raderad] nu är LHC ett lag långt ner / sist i hierarkin av lag som lockar spelare och tillsammans med det har dom en dålig ekonomi. Så att vi ska värva spelare som man går igång på är ej högst troligt.
Schwartzen väl medveten om situationen och jag menar heller inte att man ska försöka sig på någon Anton Lander. Det får gärna vara en import, men hade gärna sett att man scoutade fram någon på uppgång istället för att vara i slutet utav sin karriär. När man kollat lite gamla klipp på maxwell mellan 2010- 2012 så får jag känslan att han redan då var rätt trög på skridskorna, frågan är hur det ser ut nu 10 år senare. Men jag litar på att Pajen har bättre koll än vad jag har som en glad youtube expert med för mycket fritid.
[raderad] Skulle gissa på att Östman har koll på honom från Schweiz
Ja nyförvärv är alltid en chansning som Bousted sa 50% lyckas inte.
Vi värvade en 22 åring som två säsonger innan han kom till oss spelade div 3 efter 4 säsonger hos oss
så gjorde han 10 säsonger i NHL. Nikilä å Palve gjorde väl inga större avtryck hos oss men ändå hade de meriter.
Hoppas verkligen att Östman har ett finger med i spelet angående Maxwell.
Även Filip Berglund var ju en riktig besvikelse ärligt talat men i princip varenda supporter satt och hyllade den värvningen på förhand. Även jag. Såg ut att vara en ung spelare på uppgång och redo att göra sitt genombrott men det slutade med att han inte ens var bättre än Nikkilä eller Lundmark. Allt handlar om hur de passar in i lagbygget och presterar utifrån sin roll.
Lukkinen jag köper ditt argument men det är fortfarande vi som tar den största risken. För honom är det ju ingen gamble, han har sin lön o sitt kontrakt. Förhoppningsvis skapar detta kontrakt en trygghet i honom som han kan växa i. Hoppas på det.
