Jag menar att siffror över andra världskriget är lika intressant i dagens läge som siffror över vilket annat gammalt krig som helst.
Jag har förut påpekat att sionisterna använt förintelsen som ursäkt för att bete sig uruselt utan att behöva stå till svars för det - att det i somliga politiska läger setts som om det finns något tillgodo. Detta göder såklart anti-semitismen och leder bl a till konferenser som denna där man försöker underminera den delen av historien som denna avart på sanktionerad statsterror använder som ursäkt. Extrema på andra sidan bland palestinier, Iran, Syrien, Libanon m fl, är lika goda kålsupare. Ett fåtal vill inte ha fred utan utplåna varandra är målet. Bäst vore om samtliga dessa kunde identifieras och skickas ut i öknen där de kan slåss med varandra så att den oskyldiga fredsönskande majoriteten slapp bli tagen som gisslan i konflikten och att världen slipper att bittra drabbade barn växer upp och för denna idiotiska kamp vidare.
Det man verkligen behöver göra är att lägga händelser för tre generationer sedan till handlingarna och inse att det föga ger någon direkt inverkan på dagens samhälle, mer än vad annan historia gör. Några få fortfarande levande har egna minnen från andra världskriget - hur mycket världspolitisk hänsyn ska tas åt dem som inte redan tagits?! Världen ser varken ut eller fungerar på samma sätt som 1940-50. Vi har gått igenom ett antal faser i världspolitiken. Kalla kriget inte minst borde ha fått mänskligheten att inse vikten av att dra lärdomar från konflikterna snarare än att gräva fram argument om sedan länge överspelade händelser.
Först när samtliga som levde på den tiden har dött kanske vi kan slippa tjafset. Visst ska man minnas för att kunna dra lärdom - det finns nog inget krig som är så väl dokumenterat av båda stridande sidor som WWII, men de som leder världen nu har lika liten egen upplevelse av WWII som av WWI, Napoleon-krigen eller varför inte något av de gamla svenska storkrigen, som alla i högsta grad var politiskt grundade...
