Kjeppkinesen haha sista svaret nu sen får du ha din uppfattning och jag min.
Törnqvist har fortfarande ett bra skott. Är han en sniper för en första enhet i PP-> nej iallafall inte i ett bra shl lag.
Men han känns mest kapabel med nuvarande trupp med tanke på att little inte är med. Jag förstår inte hur man kan kritisera honom ens om man har ett litet hockey kunnande.
- Ojamäki tilltänkt sniper 2 mål med mer istid.
- Palve kostade massvis skulle vara en pålitlig poängspelare. Kärki med typ hälften istid har gjort fler
- lundh ska vara klasspelare, gjort en del poäng men alltid lirat med ljungh/little. Faller bort i stora delar av matcherna och bidrar inte ens hälften så mycket i spelet som törnqvist med större lönepost
- gordon förmodligen också dyrare, ska vara sniper och gjort (1)
Vet faktiskt inte vad killen gjort mot dig, men även om du lägger det hårda jobbet åt sidan, så måste 17 poäng på 29 matcher vara godkänt för en spelare som inte har lön för att vara toppspelare i shl. Dessutom i det sämsta av alla lag utan att spelat särskilt mycket I vår överlägset bästa kedja.
