Insamling till nyförvärv - Säsongen 20/21

X-(:)-X-y · 2021-01-08T18:20:51+00:00

Tänker att vi kan hålla diskussioner som rör insamlingen i denna tråd istället för i silly season. Enklare att urskilja bland inläggen då, tycker iaf jag.

Bauer

pHiLLL

Har Mange satt oss i skiten? Det finns det ju andras förtjänst/icke förtjänst till? Hur är egentilgen dina egna tankar om Mange?

Som Frälsare? Som en Messiah?

Om? Då är det i dina egna tankar det sitter.

Har absolut inget med Mange att göra.

Överhuvudtaget.

Då ligger det i dina tankar, och hur du ser på Mange.

Mange är en människa. Inte en gud.

Kanske bättre att börja i den ändan?

pHiLLL

Bauer Har Mange satt oss i skiten? Det finns det ju andras förtjänst/icke förtjänst till? Hur är egentilgen dina egna tankar om Mange?

Som Frälsare? Som en Messiah?

Om? Då är det i dina egna tankar det sitter.

Har absolut inget med Mange att göra.

Överhuvudtaget.

Då ligger det i dina tankar, och hur du ser på Mange.

Mange är en människa. Inte en gud.

Kanske bättre att börja i den ändan?

Förstår inte alls vad du försöker få fram nu. Jag målade upp en hypotetisk situation där även Mange misslyckas som sportchef. Ponera till exempel att han är den som nästa säsong kör oss ur SHL (om vi mot förmodan överlever i år). Vill du att din bild av Mange är “han som körde oss ur SHL” eller “han som gjorde att vi konkursade”?

Jag har hellre bilden av att Mange är en fantastisk spelare som betytt otroligt mycket för LHC. Jag vill inte att hans ‘legacy’ ska förstöras.

Däremot, hade Mange haft ERFARENHET och bevisad KUNSKAP som sportchef, då hade jag såklart kunnat omvärdera mina tankar. Nu har föreningen satt oss i en riktigt, riktigt dålig position med två sportchefer som tidigare spelat i LHC, och varit katastrofala som sportchefer. Därav tycker inte jag vi ska köra på samma spår.

Kolle42

Bauer
För mig är Mange en gud, vill ändå inte se honom som ny sportchef.

garyy

Det är ju just den här inställningen som bidragit till att vi sitter där vi gör, man rekryterar med hjärtat före hjärnan. Får vara slut på det nu!

Bauer

garyy

Måste finnas ett hjära, för att en passion ska uppstå, finnas, och växa. Kallas leva. I min ordbok.

Lukkinen

Gärna hjärta om det samtidigt finns tillräckligt mycket hjärna bakom för att lösa uppgiften på ett tillfredsställande vis.

Bauer

Lukkinen

Tack! 😃

Bauer

pHiLLL

Min bild av Mange. Kan aldig köra/ha kört Linköpings HC ur SHL. 2-3 Månader kvar av den här säsongen. Han kan intte trolla. Däremot visar styrelsen och föreningen att detta ej accpeteras längre. Visa ger förtroende. Förtroende ger ett visst hopp.

Låt mig ta ett visande exempel.

Ett antal år sedan, fick dåvarande tränaren kicken från Skellefteå.

Detta för att han förhandlade med Modo, under säsong.

Stryelsen visar på detta sätt. Fans, supportar, föreningen, spelare, ledare osv, att detta accepteras ej av Skellefteå Hockey.

Genom handlingen att kicka tränaren, omedelbart.

Visar föreningen att det går att lita på dem, ingen står över Skellefteå Hockey.

Detta ger energi till Skellefteå Hockey. Detta ger energi till fans, supportrar, ledare, spelare osv. Det ger förtroende till Skellefteå Hockey.

Zyber

pHiLLL Vill bara förtydliga som jag tolkar Bauers kommentar. Första gången jag läste inlägget såg jag också att Mange HADE satt oss i skiten. Läste då en gång till och såg det hypotetiska i inlägget.

Bauer

Kolle42

Ok.

Bauer

Zyber Tack!

alfie

Absolut nej till Mange som sportchef, även om han kanske har egenskaperna för att bli en bra sådan. Då vill jag se honom visa det någon annanstans på en annan nivå först. Nu har vi på kort tid solkat ner anseendet av i tur och ordning Emvall, Tony och Pajen i vår förening. Tre killar som hade varit legendarer annars som nu är reducerade till spottkoppar när vi snackar om Clubens förfall. Det kanske hade blivit bättre med Mange men bara risken att han, den största legendaren av de alla, ska gå samma öde till mötes är helt enkelt inte värt att gambla med. Låt Mange få förbli Mange.

Dessutom är jag inte säker längre på att hjärta för Cluben är en fördel. Risken finns att man inte kan se nyktert och opartiskt på situationer som uppstår. Förståelse för hockey är ju däremot en vital förutsättning.

Bauer

alfie

Tack!

Den här tråden drog kanske iväg, lite för långt? Jag vet inte? Jag personligen, har ju lite svårt att se Mange som den helt fantastiska hockey spelare han har varit, och den betydelsen, som den bilden har gett så många människor.

Personligen är det helt ok för mig.

Att se Mange som GM. För mig har han de egenskaper, som jag skulle anställa en GM till.

Är ändå Mange för mig. Har alltid varit.

Är ok för mig att se Tommy Boustedt som GM.

Är ok för mig att se Jan Karlsson som GM.

Kankse inte händer något med Niklas Perssons anställning? Vad vet jag?

Lukkinen

BK_Robbi

Kan man misslyckas med Per Kenttä?

LaumannBingo

Ett litet tillägg till er diskussion är ju att Mange redan är inblandad i föreningen. Mange & Stefan Jakobsson är nått sportråd inom styrelsen som pajen tar till hjälp av och bollar värvningar med.
Vet inte hur mycket dom påverkar men bara ett litet inspel

Bauer

LaumannBingo

Just av den anledningen, det vore ganska enkelt att lösgöra Niklas, och Mange tar över. För tillfället.

Som tiilförordnad eller dylikt.

Tills den biten är löst.

Om de är den vägen osv, de väljer att kika på.

Mange och Jacob sitter ju i väggarna i styrelserumet. 👍😁

De är ju naturligtvis med på ett hörn, i den processen som pågår just nu. Självklart!

Sorry ()Mange o Stefan. lol ). För väggarna saken. 😊

pHiLLL

Förändringar har gjorts inom ledarstaben och görs nu också i spelartruppen. Tack vare fansens insamling kommer vi inom kort att presentera ett nyförvärv. Vi har många tappra spelare som kämpar hårt på isen och vi är många som arbetar intensivt utanför isen för att kunna lösa ytterligare energitillskott till truppen. Det är utmanande tider, såväl ekonomiskt som sportsligt, men vi känner ett starkt stöd från många partners som ger oss kraft att arbeta vidare.

https://www.lhc.eu/article/o1o0akjyf-30c01/ordforande-har-ordet-laga-efter-lage?fbclid=IwAR3UEG3liOnB7sW_6KMxjxcxRu8KWg9VjutQpRUNRbXCcn3LfDCLMfbU854

BK_Robbi

LHC behöver tänka nytt. Som man gjorde i början av 2000-talet. Det är lockande att ta in “legendarer” för deras “passion” för klubben, men är en gammal spelare en bra sportchef? Som fortfarande är polare med en del av truppen? Titta på föreningar som lyckats senare år, hur många av dessa har “gamla spelare” i den positionen? OK, Färjestad lyckades (till en början) med Loob, men på den tiden var man ett självspelande piano. När han klev av var inte FBK en given finalist. Rögle har lyckats bra, men det handlar om spelare med en annan mentalitet/tuffhet. Men sedan? Rahm fick sparken nyligen, Emvall en katastrof, Pajen tveksam, Gozzi cementerade AIK i allsvenskan, Modo ej att förglömma etc. Jag tror en bra sportchef måste ha distans och inte några emotionella kopplingar till vare sig förening eller spelare. Det handlar om att ställa bästa tänkbara lag på banan, oavsett deras ev. status (eller bekantskap med sportchefen) i föreningen. Och att de inte ska bli behandlade med silkesvantar bara för att “de bidragit så mycket tidigare (som spelare)”, eller liknande pseudo-BS. Det här är business.

Jirpo

BK_Robbi Det viktigaste är att anställa utifrån kompetens till uppgiften. Om en gammal spelare är både kompetent för uppgiften och har passion för klubben så är det nog bara ett plus i min mening. Se på FBK som har Peter Jakobsson som GM och Rhodin som Sportchef. Funkar ju ändå ganska bra

BK_Robbi

Jirpo Självklart! Just nu… Men om felbeslut tas över en längre tid, hur länge tar det då innan man gör förändringar? Hur stor är “bromsen” pga. tidigare record (trots ändringar i förutsättningar) innan man agerar? Det går alltid att ta fram enskilda goda exempel, men ser man generellt finns det, tyvärr, fler som visar på motsatsen.

« Föregående sida Nästa sida »