Matematikern Det beror också på vad man använder för mätdata. Det man inte tar hänsyn till är ju varför man genomför bytet av tränare. Man jämför bara hårda siffror. Dom siffrorna är intressanta, men behöver nödvändigtvis inte peka på rätt slutsats TROTS att siffrorna visar ett större “negativt utfall”. Först måste vi komma fram till vad som är ett lyckat tränarbyte, eller ett misslyckat. Vem bestämmer det? Inte ett gäng nationalekonomer eller matematiker i alla fall. Det kan de bara få reda på genom att i varje specifikt fall ställa frågan “Varför bytte ni tränare?” och sedan utgå från det.
Låt oss säga att vi jämför poäng per match före och efter bytet och vi kommer fram till att vi snittade exakt lika många poäng per match. Var kategoriserar vi in det? Positvt utfall, negativt utfall eller ingen skillnad?
