Malmö - Linköping, 1/12 - 19:00

Rob

Saknade spelare:
Oscar Alsenfelt?

Fem senaste:
Leksand - Malmö 4-3
Växjö - Malmö 3-0
Skellefteå - Malmö 3-4
Malmö - Brynäs 7-2
Örebro - Malmö 6-2

Lagstatistik:
GPG - 2.35
GAPG - 3.47
PP - 25%, PK - 68%

Interna poängligan:
Ponthus Westerholm - 14P (6+8)
Fredrik Händemark - 10P (3+7)
Pathrik Westerholm - 10P (1+9)
Jan-Mikael Järvinen - 8P (2+6)
Emil Sylvegård - 7P (7+0)

Interna målvaktsligan:
Oscar Alsenfelt - 13 matcher, 91.24% och 3.11 GAA
Lars Volden - 6 matcher, 86.86% och 3.42 GAA

Saknade spelare:
Hampus Larsson - skadad
Filip Berglund - skadad
Jimmy Andersson - skadad
Mikael Frycklund - skadad

Fem senaste:
HV71 - Linköping 2-3 SO
Linköping - Luleå 2-3
Leksand - Linköping 1-2 OT
Oskarshamn - Linköping 3-6
Linköping - Frölunda 1-3

Lagstatistik:
GPG - 2.93
GAPG - 3.53
PP - 22%, PK - 71%

Interna poängligan:
Broc Little - 15P (6+9)
Markus Ljungh - 12P (3+9)
Patrik Lundh - 10P (5+5)
Jarno Kärki - 8P (4+4)
Jaakko Rissanen - 7P (4+3)

Interna målvaktsligan:
Niklas Lundström - 13 matcher, 89.47% och 2.91 GAA
Jussi Rynnäs - 4 matcher, 86.81% och 4.58 GAA

Tidigare möten:
x

Kom igen Cluben!

alfie

Viktig vecka! Bottenkonkurrent imorn, Rögle som haft Coronauppehåll på torsdag och tunga Växjö på lördag. Vore fint om vi kunde få med oss 5-6 poäng eller nåt i den stilen.

Lukkinen

Återstår att se om han spelar imorgon då. Förmodligen gör han väl det.

Niklas_H

Mycket viktig vecka. Hoppas Rynnäs får stå annars är det dags att skicka honom åt helvete.

pHiLLL

Jimmy eventuellt tillbaka enligt intervju med Eriksson på hemsidan.

alfie

Fan, är riktigt nervös idag. Den här matchen känns verkligen som ett vägskäl. Vinst och jag tycker att vi befäster känslan att vi är på väg uppåt, förlust och vi är ett tydligt bottenlag. Det behövs kontinuitet i insatserna nu, vilket vi också fått i nån mån sen Coronauppehållet. Ett bakslag mot en dålig bottenkonkurrent hade inte varit bra för självförtroendet och självbilden.

Hockeytröjan

alfie

Verkligen! Det är väl fördelen med våra tabellpositioneringar de senaste säsongerna.
Det finns inget som heter serielunk. När en bortamatch mot Malmö en tisdag i omgång 14-16 får en att nästa skita ner sig på förhand säger det lite grann..

SargUt

Hockeytröjan Haha ja det känns som varenda match sista 2 åren varit måstematcher med kniven mot strupen.

HNEZLXRD

Nervöst som fan… Förlust och vi är tillbaka på kvalplats (dock med mindre matcher än Malmö, vinst så ligger vi på samma poäng som HV, som har två matcher mer spelade.

Fyfan i helvete vad en vinst hade smakat fint.

Anonymous6

Då blir det väl det klassiska jinx-bettet.

Hockeytröjan

SargUt

Haha ja! Vem behöver slutspel? Vi har 52 omgångar av måstematcher

Tistismet

Vinst idag och jag börjar tro på em framtid och att vi har nåt spännande på gång.
Förlust idag och jag börjar scouta en bra sittplats i Himmelstalundshallen…

Så, nu får de se till att vinna idag.

edenbrah

Lundström återigen i kassen, lyckad värvning av Rynnäs……

HNEZLXRD

Alltså det är bara LHC i hela hockeyvärlden som kan värva en målvakt som de själva går ut med “Ska vara våran första målvakt” som sen får lika mycket speltid som en 3e målvakt typ 😛

Lukkinen

Av ren nyfikenhet; ni som vill att Rynnäs ska stå (även nu när Lundström är hel och fräsch), vad i det han visat upp hittills får er att önska er honom mellan stolparna? Det jag sett av båda våra målvakter råder det ingen tvekan om att jag håller Lundström före Rynnäs. Det verkar även som att tränarna gör samma analys. Önskar också att vi hade en riktigt jäkla vass given förstamålvakt. Nu har vi Lundström och Rynnäs. Alla hade nog hoppats på att Rynnäs skulle vara just en vass given förstamålvakt. Verkligheten antyder dock något helt annat. Tror tyvärr vi får acceptera att vi köpte grisen i säcken med denna bekräftade EP-värvning. Det var en chansning att ta in en gammal, nyligen svårt skadad målvakt som inte ens tränat med något lag hela försäsongen. Den visade sig inte hålla. OM karln på träning skulle skicka signaler till våra tränare att han lyft sig till en nivå som gör honom till ett säkrare val än Lundström kan vi nog vara trygga i att de sätter honom mellan stolparna illa kvickt.

Min åsikt; vi har seriens svagaste målvaktsduo. Det håller nog de flesta med om. Vi har de målvakter vi har och vi har med största sannolikhet inte råd att göra några förändringar här. Given de målvakter vi då har att tillgå, tycker ni verkligen att Rynnäs är det bättre valet? På riktigt?

toedrag

Lukkinen Bert & co ser ju vad våra kära målvakter presterar på träning och gör den här bedömningen just nu. Men det kanske är så att alla som vill ha Rynnäs före Lundström hårdbevakar alla träningar och har sett att Rynnäs är grymt mycket bättre än Lundström? 😉

HNEZLXRD

Lukkinen Det är väll inte så mycket att man vill att Rynnäs står, som att Lundström är värvad som en andra målvakt, JG tar break från hockeyn och man värvar en ersättare till honom. Det är inte försvarbart att värva en tilltänkt första målvakt och inte använda honom, oavsett vem det är. Om han inte håller måttet så måste man se över andra alternativ. Annars kostar bara Rynnäs pengar, då hade man lika gärna kunnat sätta Ollas som andra målvakt.

Det väcker bara frågetecken när man värvar in en förstamålvakt och endast spelar andramålvakten. Det är iallafall min åsikt på det hela.

Lukkinen

HNEZLXRD Jag är först att hålla med om att det är en riktigt jäkla dålig värvning om man tar in en snubbe som är tilltänkt etta men som floppar så hårt att man anser att den tydligt uttalade backupmålvakten är ett säkrare val. Det är en skitvärvning i så fall! Dock verkar det ju onekligen vara så verkligheten ser ut

Det enda som torde vara värre än att göra en riktig jäkla floppvärvning som tvingar oss att matcha den inför säsongen mest givna backupen SHL-någonsin sett är att ÄNDÅ välja att matcha floppvärvningen, även när denne visat sig vara sämre än backupen. Om man struntar i tilltänkt hierarki dessa emellan, vi måste ju matcha målvakten som man tror ger oss störst chans att vinna matcher. Det är en bedrift att hitta en tilltänkt etta som visar sig vara sämre än en tokgiven backup. Kan nog klassa in på topp 5 mest misslyckade värvningar av Cluben under vår tid i högsta serien.

Tistismet

HNEZLXRD min bil går sönder och jag har bara en cykel. Jag köper en ny bil för att ersätta min skrotade bil men den visar sig sakna motor och ha punktering på alla däcken. Om jag ska till jobbet, ska jag då ta cykeln eller sätta mig i bilen utan motor “för jag har ju skaffat en ersättningsbil trots allt”. 😉

HNEZLXRD

Lukkinen Absolut, man ska spela den som gör bäst ifrån sig. Men satan i fan vad det sänder ut dåliga signaler. Då är det lika bra att riva kontraktet med Rynnäs.

Sillen

Tistismet

Tistismet den visar sig sakna motor och ha punktering på alla däcken.

Känns som en bra beskrivning av läget 😂

Hockeytröjan

Bra snack Lukkinen. Håller egentligen med dig. Namnet på ryggen ska inte inte spela någon roll. Den som är bäst ska stå och eftersom Lundström får fortsatt förtroende verkar det vara han. Eller vem som är minst dålig kanske blir mer ärligt i detta fall.

Men anledningen till att jag vill att Rynnäs ska stå är för att jag fortfarande har en smula hopp om att det finns en förstemålvakt däri. Det är det han är värvad för och det han har betalt för. Det är det han har varit överallt där han spelat innan. Allt vi har att bygga på är fyra matchers spel. Jag skulle vilja se mer innan jag erkänner att han är sämre än Lundström. Men när fan ska jag få se det om han nu är sämre på träning och aldrig får spela?

Lukkinen

Hockeytröjan Men anledningen till att jag vill att Rynnäs ska stå är för att jag fortfarande har en smula hopp om att det finns en förstemålvakt däri.

Det köper jag. Dock måste han ju övertyga de som ser och bedömer honom dagligen och tar ut laget om att det finns hopp om en förstemålvakt i honom. Så fort han gör det lär han få stå. Så länge han inte gör det får han nog nöja sig med de strömatcher han kan tänkas få när den målvakt de bevisligen tror mer på behöver vilas.

Nästa sida »