Bert Robertsson - Att vara eller inte vara?

Lukkinen · 2020-10-10T17:42:26+00:00

Börjar ruttna på detta nu. Jag gillar Bert. Han är en rak och tydlig person som säger bra saker. Faktum är dock att efter 58 tävlingsmatcher med honom ÄR vi...

Jocke

Matematikern Ja det är det väl? Om han nu anser att vi har spårat för mycket och inte längre tror att Bert kan vända på det. Något annat hade ju varit ansvarslöst. Precis på samma sätt som att det skulle vara ansvar att kicka Rynnäs och ersätta med något annat som han tror presterar bättre i vår målbur. Var i ligger skillnaden? Pajens jobb är inte att sparka sig själv. Det är Ekströms.

Ndur

Matematikern Absolut, men de här tendenserna tror jag inte är helt nya, utan förekom även förra säsongen. Jag tror också att man försökt med mycket annat innan man kom fram till den slutgiltiga lösningen att arbetsbefria Bert. Det händer ju faktiskt även på andra arbetsplatser att chefer får sparken.

Lukkinen

Matematikern självklart. Om vi har en HC som förstör gruppdynamiken måste han ovillkorligen bort, ja.

Matematikern

jonas67 Gissa om jag brukar köpa lotter? 😉

Jag köper det du skriver Jonas. För mig blir det bara så tydligt att vi gör ett misstag när vi för en gång skull har underlag för att fatta ett mer genomtänkt beslut.

Med det sagt får ingen här inne ta illa upp av det jag skriver. Jag vill diskutera hårt men rättvist.

Tonen är ibland hård (kanske för hård?), men i det här läget är det svårt att skräda orden.

HOCKEY

Matematikern när vi för en gång skull har underlag för att fatta ett mer genomtänkt beslut.

Vad har vi för underlag alltså?

Tvåplustio

Matematikern Såklart att ingen vet hur det egentligen ligger till, åtminstone inte här inne förmodligen, men om det nu är så att chefen på en arbetsplats tynger snarare än lyfter medarbetarna så hjälper inte samtal, då byter helt sonika ut chefen. Så fungerar det på alla arbetsplatser.

Har själv varit med om flertalet chefer som blivit “omplacerade eller arbetsbefirade”.

HOCKEY

Matematikern Ett förta steg i ett sådant fall är ju att ta professionell samtalshjälp och försöka lösa problemen, som på 99.9% av alla andra arbetsplatser i Sverige. Inte att utse någon att sparka.

Där har du en skillnad mellan sport och arbetsliv: LAS

Matematikern

HOCKEY Precis, är vi till freds med den skillnaden?

Det är en skillnad men måste det vara så? Om resten av Sverige gör på ett annat sätt kanske det kan vara värt att åtminstone prova?

Tvåplustio

Matematikern
Det här är såklart ingenting som kommit plötsligt, även om vissa här inne verkar tro det.
Har sannolikt varit på tapeten under lång tid och alternativen har stötts oh blötts.

Hockeytröjan

Matematikern

Eftersom du bara svarar med konstiga motfrågor tolkar jag dig som att du inte har någon erfarenhet eller ens hört talas om sådana situationer och vad de innebär för en grupp.

HOCKEY

Matematikern
Ja, jag tycker man gör bort sig lite om man likställer elitidrottsverksamhet med ett random arbete.

Jocke

Matematikern Mycket tillfreds. Jag är extremt glad över att vi inte behöver ta hänsyn till LAS.

Matematikern

Hockeytröjan Va? Svara på varför du sprider att BR varit ‘näst intill psykopatisk’ istället.

Jag har erfarenhet av psykisk ohälsa i såväl familjelivet som på arbetsplatser. Vad har det med det här att göra?

Matematikern

En tankeväckare:

Varför ska då BR få sparken av Pajen om Pajen anställt en chef som är ‘skadlig för gruppen’? Då får man ju löpa linan fullt ut och sparka Pajen också? Han är ju ansvarig för BR?

HOCKEY

Matematikern
Vad har det för effekt att sparka GM under säsongen?
Kommer inte alla spelare gå runt att känna sig som felrekryteringar då, tror du?

Mosvaka

LHCÄRMINDREBRA Hoppas jag verkligen inte!

Matematikern

HOCKEY Om Pajen nu '‘tar på sig ansvar för hur det ser ut’ genom att sparka BR är det ju ett ganska patetiskt sättet att ‘ta ansvar’ på. OM BR utför psykisk terror är ju Pajen ytterst ansvarig eftersom att han anställt BR.

Pajen tar ett beslut som KÄNNS så rätt här i stunden. Media, fans och uppenbarligen spelarna ligger på. Vad blir effekten?

Återigen förmodligen ingen alls.

@Hockeytröjan Låter bra. Vill inte framstå som att jag på något sätt promotear psykisk ohälsa. Hahah i sådana sammanhang viker jag gärna ner mig 😄

HOCKEY

Jocke
Hehe, rolig tanke. Här spårade det lite.

Hockeytröjan

@Matematikern

“Sprider”.. Hmm.. Jag skriver min uppfattning som bland annat är baserad på vad jag hört, sett, läst etc som alla andra här.

Om tio pers här från Bullen var på semesterresa tillsammans och vi skulle enas om vilken restaurang vi ska äta på till kvällen skulle jag inte vilja att du var en av dom 😂 Det hade tagit dagar

HOCKEY

Matematikern
Jo, som många sagt så undermineras trovärdighet för ledningen och treårsplanen med Bert som grundsten.
Därför är det ett modigt beslut och vi får snart se hur det går!

Det blir spännande och vi får alla hoppas du har fel! 🙂

Jocke

Matematikern Har du börjat orera om Pajens avgång nu i motsats till dina undersökningar? Blir två fel ett rätt här? Det börjar bli väldigt osammanhängande nu.

Och om du nu hade bemödat dig för att läsa forumet ordentligt istället för att raljerande och generaliserande klistra åsikter på folk ser du gott om åsikter om pajens vara eller icke vara.

« Föregående sida Nästa sida »