Tankar inför och om säsongen - 20/21

Hockeytröjan · 2020-07-06T06:59:31+00:00

Tänkte att det behövs en egen tråd. Det hamnar mycket intressant snack om exempelvis Coronarelaterade publikfrågor, alternativa lösningar för kommande säsong...

jonas67

Kolla gärna intervjun med Roger på hemsidan. Intressant med externa finansiärer som står för merkostnaden för spelartruppen jämfört med förra årets trupp bla…

howswedeitis

jonas67

Hela intervjun finns i videoformat här:

Anonymous6

Någon som har koll på vad det är för varsel?

Lukkinen

Från Corren angående varsel (för de som såg intervjun med Roger är det absolut NOLL nytt):

EDIT
Tog bort texten från artikeln då den inte är jätteviktig att dela här. Som sagt, kolla intervjun så får ni precis all information som framgick i Correns artikel. “JUST NU” my ass…

Anonymous6

Lukkinen Haha, skrev precis som den där artikeln i en annan tråd. Rena citat från intervjun Gurra gör med Roger.

Lukkinen

Anonymous6

DIF kommer inte vara ensamma om liknande åtgärder, det är bara att vänta på liknande besked i LHC. Får tyvärr känslan av att DIF har fler spelare som har hjärta för föreningen mot vad vi har.

Ndur

Anonymous6
Det låter ju bra när Joakim Eriksson säger att spelarna har stort Djurgårds-hjärta men det här har, tror jag, ingenting med klubbkänsla att göra. Det handlar om att spelarna inser att deras arbetsgivare måste överleva för att de ska kunna leva på att spela ishockey från nästa säsong och framåt.

Anonymous6

Ndur Köper det givetvis. Vi får se hur Cluben går tillväga här.

alfie

Köper det @Ndur men kan också finnas någon liten procent av lojalitet inblandat och där tror jag det är viktigt att vi har Junland som har stort inflytande. Han lär ju inte sätta sig på tvären (hoppas jag) utan göra vad han kan för att hjälpa Cluben och det är ju iaf bättre inflytande på övriga än om vi haft en kapten utifrån som är likgiltig inför Clubens existens och vägrar gå ner i lön.

MagnuM

På Torsdag vänder trenden för FBK. Kom ihåg var ni läste det först..
Ja, jag börjar lessna på allt! Samma visa varenda år i olika skepnader. Vi räcker aldrig till!
// MagnuM

Hockeytröjan

MagnuM

Du är inte ensam. Känner typ: Vilket lag ska vi vinna mot egentligen? Malmö och kanske DIF och Brynäs. Men det blir tight. BP är nästan garanterat mål mot oss, gör vi mål kan vi förvänta oss att vi får ett mot oss förmodligen inom någon minut eller så. Nae det här känns inget bra. Någon som blir förvånad om Olle Lycksell och Ginning hänger varsin kasse på torsdag?

alfie

Ska man se det positivt ser vi ändå vassare ut framåt jämfört med ifjol och vi vet att det såg ut så här bakåt förra hösten också men att vi fick ordning på det och faktiskt var bland de bästa defensiva lagen på vårsäsongen. Så det kan vända fort om det börjar klaffa, vi får med oss nån seger och lite självförtroende.

Men ja, jag delar er oro..

Anonymous6

Samma skit i olika form. Det är så det är att vara Clubensupporter. Har någon varit på nån träning idag eller igår och har något roligt att rapportera? Det är tidigt som faaan på säsongen men tror ändå att det finns fog för vår oro?

Hockeytröjan

Färjestad bedömer att kunna ta in ca 900 pers redan från torsdag iom ny tolkning av restauranger och loger.
Om ytterligare en vecka borde detta då bli 1350 pers om ändringen till 500 pers i publik slås igenom. Inte för att det ger speciellt mycket (om ens något) för ekonomin men det blir iallafall någon slags publik på matcherna. Vår arena är väl i princip identisk med Färjestads även när det kommer till restauranger och loger?

Edit: Förutom den stora restaurangen och alla loger är det ju en relativt ny restaurang på gaveln och hela kortsidan på övre etage, över klackarna. Kan man även hävda att Skybar är en restaurang? Det finns även en bar precis vid stora entren där man har kunnat stå och titta precis vid sargen i princip. Man kan väl bygga en liten upphöjning från marknivå och ställa dit bord och stolar så man ser över sargen?

Jacke

Nu ska lag som värvat dyrt inte få samma statliga stöd som lag som inte gjort det. Fattar inte hur man resonerar när man säger att vissa lag är oansvariga för att de värvat medan andra är så ansvarstagande för de inte gjort det, det beror ju helt på hur många man tappar. Klart som faan man inte behöver värva så mycket om man var topplag ifjol och fått behålla nästan alla spelare, men ett lag som tappat halva truppen ska de bara få fylla på med juniorer då? Ta en nykomling från HA tex, de måste ju värva mycket för att klara steget till SHL, ett etablerat topplag behöver inte det. Hela resonemanget är ju idiotiskt, jämför lagens lönekostnader istället, vad spelar det för roll om lagets högavlönade spelare anslöt i år eller förra året…

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/GaGy86/rf-kommer-att-straffa-lag-som-hardsatsat

VonLittle

Jacke
Håller med till stora delar. konstigt att basera stödet på detta. Tyvärr kommer det ju bli svårt att få någon typ av rättvisa här och det enda vi kan vara säkra på är att många kommer bli besvikna.

En aspekt som bör beaktas nu när mängden nyförvärv mycket tveksamt kommer påverka stödet är ju också när avtalen skrevs. Jag menar, det är ju helt orimligt att vi ska straffas för (rena spekulationer) att vi skrev ett avtal mer Ljungh i februari/mars i våras.
I sådana fall bör det väl framförallt gälla värvningar såsom Ojamäki typ som tas in sent när konsekvenserna av Covid var med tydliga.

toedrag

Man kan ju fundera på hur det kommer att resoneras. Många av LHC:s kontrakt lär väl ha varit påskrivna redan innan mars skulle man kunna gissa. Ingår de i “att värva mycket” isf?

pHiLLL

Hur ska man bedöma situationen med externa finansiärer som betalat för en spelare? Väldigt märkligt även det, om nu lag får mindre stöd för att de har lokalt stöd.

Tistismet

Och hur resonerar man när det kommer till hyror/subventioner för hallhyror? Är ju hyffsat stora skillnader kan man säga i det mellan olika kommuner, även regionalt.

« Föregående sida Nästa sida »