Silly Season 2020/2021

Lukkinen · 2020-02-15T20:18:50+00:00

Tråden aktiveras efter midnatt när transferfönstret stängt för säsongen. Laget till nästa säsong ser i skrivande stund ut så här: [size=150]Målvakter[/size...

Jocke

HNEZLXRD Jag tror dom flesta ställt in sig på det som Pajen faktiskt har sagt. Nu vet vi ju iofs att det mest är luftpastejer som flyger ur Pajens mun så vi borde ju ha lärt oss, men det är han som snackat om spets, externa finansiärer, två forwards etc för att sedan värva ytterligare en flopp från ett annat lag. Nu kan ju Ho-Sang explodera här så klart och bli en fullträff, men den som kategoriserar honom som något annat en sjujäkla chansning är mer än lovligt naiv.

Antar att han är lika billig här som i Örebro.

Sillen

Matematikern Kan någon ge ett enda argument för den här typen av värving utöver att det är en ‘chansning’?

Jag har inget annat argument än att det är just en chansning. Skulle väl vara att det bara fanns två alternativ, i det läge som nu råder, chansa eller göra ingenting…. ibland är det ena bättre än det andra. Sitta still i båten kan vara bättre än att kasta sig ur och börja simma. Men har båten plats för 10 roddare, det är långt till hamnen och man bara har 5 friska roddare, resten är skadade eller saknas…. ja, då kanske man chansar på den där roddaren man inte vet så mycket om annat än att det är en frisk kropp som börjar ro..

Jag vet inte hur man har tänkt just i det här fallet, men kanske kändes en chansning bättre än alternativet… att göra absolut ingenting.

Rätt eller fel lär väl visa sig tämligen snabbt.

X-(:)-X-y

Matematikern Att de som leder föreningen gjort alla tänkbara fel denna säsong är nog de allra flesta överens om. Det började med att ta in en helt oerfaren HC och har sedan dess rullat på värre än någon annan säsong.
Men de kan inte sitta och älta det med 12 matcher kvar, nu är det överlevnad som gäller.

Vad jag tror och hoppas med Ho-Sang: Han har bevisligen enormt mycket hockey i sig, Pajen ger han chansen direkt, prioriterad i PP och i en förstakedja i hopp om att han ska hitta glädjen igen. Något han inte fick möjligheten till i ett betydligt mer konkurrenskraftigt Örebro.

Ser vi på enbart det hockeymässiga så är det omöjligt att hitta någon med den uppsidan.

Ett poängsnitt på precis under 0,5 poäng per NHL-match är inte kattskit direkt.

En chansning, värd att ta i denna kris.

Jocke

Och för den som är intresserad av statistik så hade vi med Bert ett snitt på 1,04 poäng per match och 1,14 poäng hittills utan honom. Räknar vi bort de 5 inledande förlusterna efter att Bert kickades så snittar LHC 1,78 poäng per match. Gör vi likadant och räknar bort de avslutande 5 raka förlusterna under Bert hade vi 1,28 poäng per match med honom. Vi har dessutom varit mer skadedrabbade “after Bert”.

Än så länge:
LHC - Forskning 1-0

Matematikern

Jocke Ganska ointressant/förenklad analys eftersom att det skett väldigt mycket i truppen utöver BR. Vi får aldrig reda på om “uppryckningen” beror på att att BR fick foten eller ej.

Jag nöjer mig med att konsatatera att det såg lika dåligt/ännu sämre ut dom 5 direkt efterföljande matcherna.

“Tar tid att byta spelsätt o.s.v.” Nae du. Satt DE och JÅ och höll tyst om sina geniala idéer under BR?

Halva laget är ju utbytt sen BR var här så försök inte få det till att det går bättre för att han inte finns kvar.

Matematikern

Jocke Haha seriöst? 😅

“Om man tar bort lite här, lägger till lite där och bortser från 95% av variablerna kan jag räkna ut att det var Berts fel”

Jocke

Matematikern Jag nöjer mig med att konsatatera att det såg lika dåligt/ännu sämre ut dom 5 direkt efterföljande matcherna.

😄 Såklart du gör.

Matematikern Ganska ointressant/förenklad analys eftersom att det skett väldigt mycket i truppen utöver BR. Vi får aldrig reda på om “uppryckningen” beror på att att BR fick foten eller ej.

Precis det som framförts till dig tidigare, men det bet inte då. Det enda vi vet med säkerhet är det Bert presterade fram till det att han fick sparken.

Jocke

Matematikern “Om man tar bort lite här, lägger till lite där och bortser från 95% av variablerna kan räkna ut att det var Berts fel”

Vad yrar du om nu? 😀

Förut var du HELT ointresserad av bakomliggande faktorer till varför ett tränarbyte kunde bli lyckat eller icke lyckosamt. Allt var svartvitt. Siffror. Inte nu längre. Är någon förvånad?

Matematikern

Jocke Vad menar du att du drar för slutsats av att exat sama trupp presterade sämre dom 5 matcherna än vad man gjort innan BR menar du? Är ju inte mycket som är sig likt i truppen efter det direkt.

Jag försökte förklara ganska många gånger att man bör förändra PÅ PLANEN för att få effekt och stå upp för idén att bygga något av BR.

Matematikern

Jocke Dina fina uträkningar 😅 Eller ska vi kanske kalla det hobby-forskning?

Hurble

Matematikern Kan du kanske ta detta Bertsnack (för 1000:e gången) i en annan tråd?
Börjar bli jävligt segt att gå in i nästintill varje tråd och stöta på ditt snack om varför Bert skulle få vara kvar. Det finns ju enskilda trådar för det, så varför inte använda dem?

Jocke

Matematikern Jag konstaterar att vi än så länge har ett bättre poängsnitt efter Bert. Vi kan också konstatera att vi hade ett poängsnitt i fritt fall när Bert lämnade. Det fallet är nu stoppat och vänt i en kraftigt stigande uppåttrend. Vi är dessutom mer skadedrabbade nu än vad vi var förut.

Matematikern

Hurble Jag hör vad du säger och ska försöka respektera det men i det här fallet vill jag hävda att jag använde BR som exempel på känslo-beslut likt beslutet att ta in Ho-Sang och att andra triggade igång på just BR 😉

Matematikern

Jocke Lite kul ändå att du går runt och tror att om Pajen värvat in hela Las Vegas Golden Night dagen efter han sparkade BR så kan man ÄNDÅ KONSTATERA ATT poängsnittet minsann var bättre post BR och det beslutet var det som gav mest effekt och hade störst inverkan.

Man kan ha två tankar i huvudet samtidigt och beslutet är fortfarande bevisat dåligt även om snittet ser lite bättre ut X - Y antal matcher efter att det togs.

Nu får det räcka med Bertsnack på ett tag. Var ändå gött med lite fint tugg igen.

jonas67

Kan vi släppa allt Bert-snack i denna tråden, det är helt off topic…..
Jag är intresserad av Silly Season och förväntar mig det här, vill ni dra upp och diskutera samma gamla diskussioner kring Bert en gång till så gör det i någon av de gamla trådarna som handlade om det.

Snälla admin flytta alla inlägg kring Bert till lämplig tråd för annars fortsätter det här hur långe som helst.

Jocke

Matematikern Kämpa

jonas67

Matematikern Svårt att fatta? Ta denna diskussion i annan lämplig tråd, förstör inte Silly tråden….

Kjeppkinesen

Matematikern

Ändå kul att du har hittat tillbaka hit. Men är det bara Bert som du går igång på? Jag kan skicka en rumpbild annars..

😉

Matematikern

Kjeppkinesen Prova 😉 Får tyvärr inte lika mycket puls av att diskutera lösryckta spaningar från “säkra källor” som visar sig stämma 2 gånger av 100. Med 47 timmar kvar till fönstret stänger tror jag tyvärr inte det kommer hända så mycket mer vettigt här @jonas67 och jag är rädd att nivån i den här tråden blir det minsta bekymret den här säsongen.

Anonymous6

Nu är vi liiite långt ifrån Silly Season? Hoppas att josh visar framfötterna här ((givet att han kommer). Så jävla länge har han väl inte varit på g ändå…?

Sillen

Anonymous6 givet att han kommer

….. ja det är ju den lilla detaljen då…… 🤔 vilket än så länge endast publicerats i AB, även om dom nästan alltid har rätt innan dom går ut med något. Stod väl dessutom något i stil med “…är nära LHC”.

« Föregående sida Nästa sida »