Silly Season 2019/2020

Ndur

Skönt besked!

Jocke

Ghoul wrote
Fyller i Lukkinen: Enligt Corren är han spelklar tidigast 1 februari.

Skönt att få det bekräftat men...meh, det är ett par förluster fram till dess.

Lukkinen

https://twitter.com/MrMadhawk/status/1219637866218893315?s=20

Ndur

Det blir onekligen intressant att se hur det blir med kaptensrollerna. Jag är för att ge Junland C, men det känns inte heller helt oproblematiskt att skifta mitt under pågående säsong. Å andra sidan, vi är ju i ett läge där saker inte kan gå så mycket sämre. 😉

Anonymous6

Klart vi ska skifta kapten. Försöker citera Sanny ang. Junland.

"Jonas kommer att komma in med ett stort självförtroende som han alltid har. Sätta ner sin trunk i omklädningsrummet, byta musik etc."

Självklart ska hans bröst prydas av ett C.

Tistismet

Är Junland hemma ska han ha C.
Det är som med Mange, inget alternativ.

Rob

Varför skulle man inte byta mitt i säsong? Har väl hänt förut i andra klubbar och lär ske igen. Eddie var som bäst första säsongen utan C't. Sedan dess är det som det varit en för stor roll att axla, en för stor börda helt enkelt. Varför inte lätta på den och ge C't till killen som definitivt förtjänar det.

https://twitter.com/WhiteLions_LKPG/status/844652820779487232?

edenbrah

Rob! wrote
Varför skulle man inte byta mitt i säsong? Har väl hänt förut i andra klubbar och lär ske igen. Eddie var som bäst första säsongen utan C't. Sedan dess är det som det varit en för stor roll att axla, en för stor börda helt enkelt. Varför inte lätta på den och ge C't till killen som definitivt förtjänar det.

https://twitter.com/WhiteLions_LKPG/status/844652820779487232?s=19

Den som inte fattar varför Junland ska ha C:et efter att ha sätt det där klippet borde söka hjälp, välkommen tillbaka Jonas! 🙂 🙂

edenbrah

:roll: Finns det ens argument emot varför Junland ska ha C:et?!?

Mittzon

Skulle blivit bra sänkt om Junland skulle valt att inte komma hem, höjer hoppet ganska mycket om återstående delen av säsongen. Enormt viktigt med tanke på att Lofquist inte direkt varit suverän i fem mot fem och att spelarna på point i PP just nu är Lundmark och Lindroth. Lät också på Sanny som att Junland har en förmåga att alltid se sig själv som bäst oavsett hur han spelat i matchen. och det sagt inte sagt som något negativt. Förmodligen brist på spelare med självförtroende i laget just nu.

Junlands kontrakt framstår som briljant med tanke på vad man kastat bort pengar på senaste åren.

Tistismet

Jocke_L wrote
Ghoul wrote
Fyller i Lukkinen: Enligt Corren är han spelklar tidigast 1 februari.

Skönt att få det bekräftat men...meh, det är ett par förluster fram till dess.

Det är 15 matcher kvar på säsongen från och med 1 feb. Så då säger vi att vi förlorar till dess sen tar ju 15 raka vinster när Junland är tillbaka? Deal?

Solo

Detta är väl bland det absolut bästa som kunde hända oss i dagsläget. I ett eventuellt kvalspel känns det hästlängder bättre med Junland i laget som då ska klocka MINST 25 min/per match. Misstänker att kontraktet kommer att vara något år för långt, men köper det rakt av.

Angående kaptens"frågan" så är det inte ens en fråga. Självklart ska Jonas ha C:t. Sen kan Cluben officielt gå ut med att Eddie själv valde att ge bort bindeln eller vad som, men givetvis finns inget annat alternativ än att ge C:t till #44.

Jocke

Tistismet wrote
Jocke_L wrote
Ghoul wrote
Fyller i Lukkinen: Enligt Corren är han spelklar tidigast 1 februari.

Skönt att få det bekräftat men...meh, det är ett par förluster fram till dess.

Det är 15 matcher kvar på säsongen från och med 1 feb. Så då säger vi att vi förlorar till dess sen tar ju 15 raka vinster när Junland är tillbaka? Deal?

Absolut. Det låter bra.

Nils

Det ska bli skönt att se Junland på plan i LHC-dressen igen. Äntligen en hemvändare som inte är slut när han kommer hem efter utländska äventyr. Efter Mange så har vi haft svårt att hitta hemvändare som inte har börjat dippa, den ända hemvändare som jag kan tänka på som inte dippar är Bäckman, men han är ju skadad för närvarande.

Med Junland i laget så höjer vi klassen på backarna rejält, och han kommer bli väldigt nyttig i omklädningsrummet också.

theriddler

Ja man hoppas ju att Junland kommer bli just den injektion laget behöver och utan tvekan ser vår baksida bättre ut på pappret. Men förväntningarna på honom verkar vara något höga skulle jag säga. Svårt för honom att leva upp till? Någon som sett honom spela i år?

Senast jag såg honom spela var innan han lämnade för Schweiz och då var han ju dominant ute på isen. Men det är kanske orättvist att ha dom förväntningarna nu?

Inte meningen att vara en party pooper, vill bara nyanserna bilden lite. ?

alfie

Tänker inte argumentera mot att det kan bli en besvikelse spelmässigt. Det är klart att den risken finns när man värvar en snart 33-åring som var i sin prime när han spelade i SHL sist.

Har sagt det tidigare men tror att det är minst lika viktigt med hans karaktär i det här läget. Att laget får in en självklar ledare och någon med pondus att ta rygg på är viktigare än att han är topp 5 bland backarna i SHL.

bloodandashes

Att Junland kommer in kan ju inte ses som annat än en riktig höjning för laget (på och utanför isen).

Men diskussionen om att laget behöver få in en "ledare" blir ju lite komisk i förhållande till hur det lät från ledningen/tränarna innan säsongen. Där man gick ut ganska tydligt med att man ville få in karaktär och höja kravnivån i laget. Och att man betonade vikten av att ha spelare som leder med exempel vilket man tyckte att man hade hittat/fått in. Något som också härifrån ursäktar prestation på isen är just "Han är viktig att ha i omklädningsrummet". Absolut ska man ha spelare som kan bära laget i ledarroll men det skadar ju inte att ha spelare vars främst anledning till att dom värvas just är för att dom presterar på isen. Årets trupp lyser ganska tydligt med den avsaknaden. Med undantag för Little.

Rpezon

Vad tror ni om Patrick Cehlin? Närmar sig comeback och ryktas till IKO. Skulle ju vara en enorm chansning med tanke på att han inte spelat på två år men en skicklig spelare med öga för mål, bra ålder, svensk och rightare.
Men som sagt, en enorm chansning skulle det vara.

Lukkinen

Helt fel läge för oss att chansa på någon som Cehlin nu. Ingen spelare är en given succé förvisso, många parametrar spelar in för att det ska bli lyckat, men det finns ändå olika grader i helvetet här. Vi behöver satsa på ett klart mycket mindre osäkert kort än Cehlin om vi ska plocka in någon mer utöver Junland. Tar för givet att Pajen har någon på G med väldigt kort tids varsel om det visar sig vara finito med Gordon för säsongen.

Anonymous3

Rpezon wrote
Vad tror ni om Patrick Cehlin? Närmar sig comeback och ryktas till IKO. Skulle ju vara en enorm chansning med tanke på att han inte spelat på två år men en skicklig spelare med öga för mål, bra ålder, svensk och rightare.
Men som sagt, en enorm chansning skulle det vara.

Bra spelare absolut, men inget jag skulle chansat på att ta in, med tanke på läget i tabellen i kombination med hans skadehistorik. Jag skulle säga nej.

« Föregående sida Nästa sida »