Har synnerligen svårt att tro att det är prestige det är frågan om. Anledningen stavas ekonomi. Att byta ledningen helt är en ansenlig, icke budgeterad, kostnad. Dessutom tror jag man till varje pris vill undvika tränarkarusellen för några år sedan.
Är dock övertygad om att det finns en gräns även för styrelse och sportchef. Tycker personligen att den borde vara passerad vid det här laget. Samtidigt är jag glad för att ledningen tålamod är större än supportrarnas. Skulle styrelsen och sportchef ha samma tålamod som somliga av oss fans så skulle vi byta tränare 2-3 gånger varje säsong :wink:
