Malmö - Linköping, 4/1 19:00

Rob · 2018-01-03T18:12:39+00:00

Saknade spelare: Christopher Nihlstorp Niklas Arell Erik Andersson Frederik Storm Erik Forssell Jens Olsson? Jonas Gunnarsson? Johan Olofsson? Max Görtz?...

Jocke

Lukkinen wrote
Jocke_L wrote
Det här laget är så sjukt påverkbart mentalt. Ett mål framåt och helt plötsligt hittar man växeln som period 3 borde ha inletts med.

...som period 2 borde ha inletts med.

Ja, i och för sig. 🙂 Saken är den att i tredje finns det absolut INGET att vänta på. Inget jävla tålamod. 3 mål på en period för oavgjort. 4 mål för seger. Kör, bara KÖR!

Sakic

10:50 utan avbrott. Hur fan är det möjligt?

Lukkinen

Tja, vad fan ska man säga? Vi gav bort skiten i första där vi inte ens försökte stoppa blödningen som många visste skulle komma efter 1-0 och som definitivt var bekräftad efter 2-0. Man valde att inte agera - släppte även 3-0 som dödade matchen. Hela andra var vi helt knäckta. HELT - JÄVLA - STÖRT att vi har vår timeout kvar efter en sådan här match. Vi behöver ha några tränare i båset. In med ett torkskåp istället. Säkert en moralhöjare att få inleda sina byten med torra och varma handskar.

Solo

Stark avslutning och förlusten kanske kan ge herrn i båset en tankeställare gällande hur han ska matcha kedjorna.

Jocke

Tangnes nöjd med tredje perioden. Snälla skjut mig. Det krävdes ett mål efter halva perioden för att LHC skulle vakna. Innan dess var det ofattbart håglöst.

I övrigt som vanligt. Vi kunde ha spolat bandet till hösten 2015 för samma analys.

Sakic

Solo wrote
Stark avslutning och förlusten kanske kan ge herrn i båset en tankeställare gällande hur han ska matcha kedjorna.

+1!

Lukkinen

Solo wrote
Stark avslutning och förlusten kanske kan ge herrn i båset en tankeställare gällande hur han ska matcha kedjorna.

Äntligen! Efter 61,5% av grundserien! I min värld ska man ha kedjorna satta så när som på några smärre justeringar efter försäsongen. Vi lallade bort hela jävla försäsongen med skitformationer som fick en att tro att tränarna trollade oss på allvar. Sakta men säkert har tränarna insett en och annan självklarhet som gjort laget lite mindre uselt ihopsatt, men det dröjde ända till tredje perioden i den 32a matchen innan de testade något som på riktigt såg bra ut (och som många här påpekat hur länge som helst). Som sagt, in med ett jävla torkskåp i båset istället!

PuckOut

Det här med timeout, wtf!?
Har Tangnes spelat stora pengar på att ta max 10 st timeouts under säsongen?

Mittzon

Fan! Spelar knappast så dåligt över 60 minuter att denna match ska förloras.

Trodde jag skulle få söka med ljus och lykta för att hitta positiva grejer efter matchen men riktigt så svårt blev det faktsiskt inte:

1: Omkastning av kedjorna. Jag är knappast den första som skriver att det borde kastas om men var på tiden att det gjordes lite för att försöka få igång Olimbs, Roy mfl.
2: Sista perioden. Måhända att det är en konsekvens av att Malmö känner sig nöjda men ger lite hopp inför framtiden.

Tycker knappast matchen är någon sådan som är något att bli överdrivet arg över men däremot kommer en så dålig period som 1:a perioden fruktansvärt olämpligt till när det var några matchen i rad med dåligt spel och kollapser.

Hockeytröjan

Det är ju själva fan att man väntar med det fina spelet till sista 10 min av matchen. Fick åtminstone se lite tåga. Med bara lite medstuds kunde vi kvitterat. Fan.

Vet inte om jag är mest besviken över de insläppta målen i första, eller andraperioden där vi ser ut att ha gett upp.

Tredjeperioden krigas det på rejält. Så skulle det sett ut redan i andra.

Bing

LHC är väldigt kul att se när de är som bäst. Sista 10 idag, första 40 mot Djurgården. Tyvärr är de 100 gånger tråkigare att se när de är som sämst. Konstigt att säga, men den här matchen borde vi ha vunnit. Malmö var enligt mig ännu sämre än vi var idag. Däremot gav de inte oss några mål. Det är hela skillnaden och om mannen i båset hade gjort en lyckad alibi-omkastning av kedjorna i period två så hade det mycket väl kunnat vara 3-3-pucken som Lundgren pillade in med nån minut kvar.

PuckOut

Jag såg endast sporadiskt tredje perioden, kan nån ange hur kedjorna såg ut på slutet?

Rob

"They will come out flying" sa Billins i inför intervjun, ändå agerar man som man gör? Jobbar ej klart i egen zon, man mer eller mindre bjuder bort mål och sätter sig i en rejäl jäkla uppförsbacke.

Bra att man kasta om lite i kedjorna i sista, Gordon med Olimbs och Sörensen-Roy-Mårtensson, helt handlingsförlamade stod man inte... :roll:

På lördag väntar ett revanschsuget SAIK som torska med 3-0 idag mot Mora, får hoppas man är med från början då vad det gäller försvarsspelet för det har minst sagt sett bedrövligt ut senaste matcherna.

Lukkinen

Mittzon wrote
Tycker knappast matchen är någon sådan som är något att bli överdrivet arg över men däremot kommer en så dålig period som 1:a perioden fruktansvärt olämpligt till när det var några matchen i rad med dåligt spel och kollapser.

Just därför är det extra oförlåtligt att inte ens försöka stoppa utvecklingen i första perioden. Ett stopp efter 2-0 hade potentiellt sett kunnat förhindrat matchavgörande 3-0. För säkerhets skull avstod man ifrån att ta reda på det... Med "bara" 2-0 hade man kanske inte gett upp så hårt i andra vilket hade kunnat ge ett helt annan utgång av matchen.

Lukkinen

PuckOut wrote
Jag såg endast sporadiskt tredje perioden, kan nån ange hur kedjorna såg ut på slutet?

Mårtensson - Roy - Sörensen
Olimb - Olimb - Gordon
Sebbe - Pajen - Sylven

Övriga anfallare vilade. Roy fick passa Sörensen, som till skillnad från Gordon kan lira, som i sin tur frispelade Mårtensson. Mål. Gordon tillförde faktiskt något bredvid Olimbs. Intressant hur laget kan få fart av vettiga formationer! Synd bara att Tangnes själv i intervju sagt att "formationerna är sådant som mest är intressant för andra, hehe..." Märkligt att en snubbe som enligt sig själv nördar ner sig i detaljer inte tycker att formationerna är en viktig "detalj"

Silverfisk

Timeout togs ju 12:52 i 1:a perioden.

Solo

Lukkinen wrote
Solo wrote
Stark avslutning och förlusten kanske kan ge herrn i båset en tankeställare gällande hur han ska matcha kedjorna.

Äntligen! Efter 61,5% av grundserien! I min värld ska man ha kedjorna satta så när som på några smärre justeringar efter försäsongen. Vi lallade bort hela jävla försäsongen med skitformationer som fick en att tro att tränarna trollade oss på allvar. Sakta men säkert har tränarna insett en och annan självklarhet som gjort laget lite mindre uselt ihopsatt, men det dröjde ända till tredje perioden i den 32a matchen innan de testade något som på riktigt såg bra ut (och som många här påpekat hur länge som helst). Som sagt, in med ett jävla torkskåp i båset istället!

Håller med dig fullt ut. Tagnes har på pappret inte det bästa laget i serien, men han misslyckas med att få laget att prestera max. Framförallt när matcherna står och väger + slutspel. Det är ett STORT underbetyg. Samtidigt tog det tränartrojkan en säsong + försäsong samt 10 matcher innan de förstod att Olimbs ska spela ihop. Ingen raketforskning krävs för att lyckas sätta ihop den konstellationen.

Uppenbarligen krävs det att vi förlorar ett par matcher för att Tagnes ska agera och ändra i kedjorna. Visst, Tagnes matchande är okej om vi ska vara ett mittenlag, men ska vi nöja oss med att prestera 75-80 % av vårt max? Tyvärr har ju Emvall förlängt två år till med Tagnes, så det vi som supportrar får göra, är att hoppas på någon magisk bättring.

Hurble

För hockeysugets skulle var det tur att det blev en forcering i slutet i alla fall. Höll på att hamna i en hockeydepression efter andra perioden.

Ljusglimtarna;

Mårtensson gör mål andra matchen i rad.
Som någon nämnde, att det är kul att kolla på LHC när de spelar som sista 10. Synd att det kommer så sällan som sagt.
Omkastning av kedjor.
Kollapsen efter 1-0 målet. Försvaret under all kritik, såg ut som Rögle där ett tag när de hade det som tyngst, koner som bara står på isen.
Att man inte kommer igång i sin forcering tills sista 10, är ruskigt besviken på andra perioden.
Såg att Lukkinen skrev i sillytråden om våra kaptener, och jag är benägen att hålla med. Pajen och Gordon tillför inte mycket för tillfället.
Tycker Roy ser slapp ut i många saker han gör, hans passningar sitter fasen då inte på bladet, frustrerande.

Lukkinen

Silverfisk wrote
Timeout togs ju 12:52 i 1:a perioden.

Var tvungen att dubbelkolla detta då jag öht inte minns det från matchen. Sant. Vid ställningen 3-0 och bortkastad match togs faktiskt enligt Swehockey timeout. Förvisso för sent, men tydligen tog man den. Får krypa till korset den här gången.

NimaVonSlätta

Märkligt också att Jimmy är värd att cementeras i fjärde men inte Tony. Som sagt har aldrig sett en större idiot än Tangnes i en hockeyarena. Möjligtvis Emwall som färlängde då.

« Föregående sida Nästa sida »