Silly Season 2016/2017

alfie

Ja, en riktig legoknekt (jag vet, alla spelare är det mer eller mindre) som man inte kommer känna några större känslor för. Men det är ju en klassback, inget snack om det. Bör väl inte belasta ekonomin alltför mycket heller om uppgifterna om Forslings höga lön stämmer ihop med att det blir på artistkontrakt.

Men frågan är om det räcker...

Rob

Ja, börjar väl bli dags för Salmela att hitta ny klubb efter att han lämnat sin Kinesiska KHL-klubb. Hade inte tackat nej, skicklig och rutinerad som med största sannolikhet hade höjt försvaret ett snäpp eller två. Killen kan dessutom äta istid och är inte ovan att ligga på ett snitt runt 25 min / match.

Franckie Burns

Efter Emvalls uttalanden om vad Cluben är på jakt efter kan man lugnt säga att Salmela och hans agent sitter i en rätt bra förhandlingsposition...

Jocke

Aldrig har väl en klubb varit en sådan "sitting duck" som LHC just nu i eventuella förhandlingar. Enligt Bergsten verkar det mer eller mindre klappat och klart. "En dyr lösning" skriver han. Men jag antar att det blir artistkontrakt och antar därmed också att det blir hög månadskostnad men inte nödvändigtvis så jättehög totalkostnad.

Salmela? Ja varför inte. Skiter i om han är legoknekt i det här läget. Nu bygger vi inte för framtiden, vi bygger för denna säsong. Han har inte misslyckats att prestera i sina klubbar än så länge, så jag säger köör.

Lukkinen

Salmela alltså. Räknar man in honom ser jag gärna dessa backpar:

Salmela - Lundgren - Lundgren får försöka låta bli att göra bort sig och spela enkelt och låta Salmela göra resten
Näkyvä - Karlsson - Lite samma här. En potentiellt offensivt vass och en potentiellt stark defensiv back
Larsson - Kristensen - Hittills bästa backparet får återförenas
Carlsson - Tyvärr duger han inte högre i hierarkin. Har varit en fet besvikelse hittills som får börja om från ruta ett.

Björkman är första reserv. Hansson... pratar vi inte om.

QPR

Räcker det med Salmela?
Faan vi har ju nästan inga forwards som kan göra mål snacka om att krutet är blött!

Rob

Defenseman Anssi Salmela career continues in Sweden. Salmela has made the end of the period, extending the agreement SHL with playing in Linköping. The matter told the Swedish magazine Aftonbladet.

källa: http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-2000001952036.html?ref=rss skriven av Lari Vesander

Anssi skrev kl 22 igår kväll från sitt annars så relativt inaktiva twitter konto:

Anssi salmela ‏@anssisalmela28 3 tim
Lari vesander. Thx for idea Linköping sounds good but i still dont have a new contract and this article looks like a fact to me..

:roll:

Jonteman

När LHC spelade mot Helsingfors i CHL pratade kommentatorerna att Junland ville stanna men man kunde inte komma överens om kontrakt med längd och säkert lön. Vet att andra varit inne på det tidigare här, att Junland ville stanna. Men trodde bara det var spekulationer. :oops: För att han ville gå till NLA och tjäna jättebra med pengar en säsong kändes som en logiskt val medan LHC ville förlänga. Så vad kunde man inte komma överens om? Ville Junland ha ett för långt och dyrt kontrakt för Emvall? Inte nog med totalt misslyckade värvningar av Mathis Olimb, Bergfors, Näkyvä, Lundgren. Att utöver det ha sumpat Junland. Mitt förtroende för den sportsliga ledningen är inte särskilt högt.

Är Salmela klar är det positivt. En spetsback helt klart. Fast spelare som på pappret är säkra kort och inte borde kunna misslyckas gör ju det i LHC anno 16/17 så återstår se om det blir en bra värvning, om det nu är klart.

Jocke

Jag fortsätter mantrat. Försök få Bergfors att lira för DIF. Kanske har man försökt, men DIF bara garvar åt det?

Kommer Salmela nu in i laget låter jag respiratorn på Näkyva vara påslagen en stund till. Kanske mår han bra av att en annan back kommer in och axlar ansvar och förväntningar. En finne dessutom.

Franckie Burns

Nya krislaget är ju Luleå. Om de tar Bergfors kontrakt så tar vi Petter Emmanuelssons?

LohmanderS

http://www.expressen.se/sport/hockey/nhl/nicklas-grossman-flyttar-till-sverige-igen/" onclick="window.open(this.href);return false;

exile82

Grossman eller Salmela, Salmela eller Grossman. Jag vet i fan. Grossman står lite mer för den gamla hockeyn, men visst hade vi behövt hans tyngd. Vet inte hur han är med förstapass och dra igång spelet. Spontant känns det som att vi är i större behov av Salmelas spelartyp, även om jag hellre fått in en svensk.

Skanefrippe

exile82 wrote
Grossman eller Salmela, Salmela eller Grossman. Jag vet i fan.

Jag tror att vi skulle må sportsligt bra av att ta in båda två. Antagligen klarar vi inte det ekonomiskt men men...

exile82

Det hade ju smakat mumma, men som du säger....det lär inte hända.

Jocke

exile82 wrote
Det hade ju smakat mumma, men som du säger....det lär inte hända.

Inte utan lite rockader och dumpning av kontrakt som inte ger någon bang for the buck över huvud taget, och för att ta in Grossmann också måste en back till bort.

exile82

Javisst, så blir det ju. Och det är ju inte troligt att det går att lösa med överlåtelse av kontrakt etc. Dessutom tycker jag inte att dumpning är nåt vi ska pyssla med. Vi ska ta hand om våra spelare.

Rob

Nu lär ju bara en back ansluta och är det Salmela som det ryktats om så är jag nöjd. Djurgården bekräftar intresse för Grossmann i dagens expressen, känns väl inte helt orimligt att han hamnar där.
I artikeln står det även "Djurgården håller ögonen på både defensiva och offensiva backar samt forwards och centrar." så nog är dom ute efter en del förändringar.
Nu är det inte vanligt att man byter spelare mellan lagen, men Bergfors har inte alls fått det att stämma här samtidigt som Tambellini gått knackigt i Djurgården och de verkar vilja bli av med honom. Skulle inte ett byte där kunna vara något man borde jobba på, kan ju gynna båda parter om det slår väl ut... :roll:

Jocke

Jag är sjukt oimpad av Tambellni. Då behåller jag hellre Bergfors, om jag måste välja.

Jonteman

Ska inte påstå jag sett alltför mycket av Grossman men ser han mer som en väldigt defensiv back med tyngd. Mer som en 5-6:e back (dock skulle han väl gå in som försteback i dagens LHC). Han skulle säkert göra nytta men frågan om prislappen gör det värt det? Salmela ser jag som en klockren försteback som kan äta mängder av istid och spela i alla former. Lägger hellre pengarna på en sån spelartyp. Salmela lär väl dock spela resten av säsongen här medan Grossman kanske hellre är sugen på att slå sig till ro och skriva kontrakt på längre tid? Inte för nu det verkar vara så smart innan spelaren visat sig kunna prestera i LHC-tröjan. :roll:

Hockeytröjan

QPR wrote
Räcker det med Salmela?

Nja.. kanske. Det kommer åtminstone göra väldigt stor skillnad.
Vi kommer alltså få in en tvåvägsback som ska vara väldigt bra och kan käka 25 min / match.
Det innebär alltså inte bara att vår förhoppningsvis bästa back kommer att vara på isen nästan halva matchen. Det innebär också att Petter Hansson inte kommer att få plats alls och att andra spelare som underpresterar kommer få mindre istid. Det innebär dessutom att i-skym-undan-killar som Anton Karlsson och Niklas Lundgren kommer hamna i mer dolda roller - där de är bra och ska vara.

Presentera Salmela snarast tack 🙂

« Föregående sida Nästa sida »