SHL: HV71 - LHC, 13/9 kl 18:30

Rob · 2014-09-12T10:46:00+00:00

Saknade spelare: Fem senaste: Växjö - HV71 2-0 Interna poängligan: Saknade spelare: Jonas Almtorp Johannes Salmonsson Jakub Vrana Fem senaste:...

bloodandashes

Jocke_L wrote
Då var säsongen igång igen och även i hockeybulletinen är allt "som vanligt".
Klassikern "jag kan köpa att man förlorar, men inte på det här sättet!" (som dräms av efter varje förlust i stort sett).

LHC fortsätter på den inslagna vägen från tidigare säsonger att tappa 2-3 måls ledning och vika ner sig som ett ryggradslöst djur.
Din kommentar tyder ju på att inställningen bland spelarna fortfarande är den samma som tidigare säsonger.

Om laget VERKLIGEN ska vara med och slåss om guldet i år räcker det inte med ett bra PP och snygga mackpassningar.
Att spelet inte satt sig så här i början av säsongen förstår jag men INSTÄLLNINGEN ska finnas där från första sekunden serien drar igång.

Lukkinen

bloodandashes wrote
LHC fortsätter på den inslagna vägen från tidigare säsonger att tappa 2-3 måls ledning och vika ner sig som ett ryggradslöst djur.

Det där kan jag inte köpa. Matchstraff åt fel håll samt två 5-3 i två minuter varav det ena var en solklar filming bäddar för vändningen, utan diskussion, och att då säga att de viker ner sig som ryggradslösa djur funkar inte. Sorry, kan inte ta dig på allvar efter det.

damphunden

Lukkinen wrote
Matchstraff åt fel håll samt två 5-3 i två minuter varav det ena var en solklar filming bäddar för vändningen, utan diskussion, och att då säga att de viker ner sig som ryggradslösa djur funkar inte..

Lägg därtill att vi tappade vår solklara andrecenter i en laguppställning där vår tredjecenter redan saknades.

bloodandashes

Lukkinen wrote
bloodandashes wrote
LHC fortsätter på den inslagna vägen från tidigare säsonger att tappa 2-3 måls ledning och vika ner sig som ett ryggradslöst djur.

Det där kan jag inte köpa. Matchstraff åt fel håll samt två 5-3 i två minuter varav det ena var en solklar filming bäddar för vändningen, utan diskussion, och att då säga att de viker ner sig som ryggradslösa djur funkar inte. Sorry, kan inte ta dig på allvar efter det.

Men skärp dig. Jag pratar om hur man spelar av 3e perioden och inte hur man klarar av 5 mot 3 i andra.

Så… inför tredje är förutsättningarna följade:
LHC leder 3-4 men har tappat sin andra center. Men har alltså alla möjligheter i världen att ta 3 poäng.
Men man förlorar sista perioden med 3-0! DET är enligt mig att vika ner sig.

Man får även chansen 10.23 att spela PP men bommar och HV trycker in 5-4, 13.59.

Lukkinen

@ Blood,

Skärp dig själv. Att HV felaktigt fick momentum (och två mål, knappast något man kan vifta bort hur som helst) och vi vår laguppställning lika felaktigt förstörd kan väl knappast ha undgått dig? Oerhört sur förlust men att börja beskylla LHC för att vara ryggradslösa under dessa förutsättningar ger dig lika kass spelsinne som den där hockeyanalfabeten i HV som blev tacklad har.

Malkin

Blood >> Jag är väl medveten om hur piss man är efter en förlust, och att det inte alltid är läge att vända och vrida på folks åsikter direkt efter match, men.....jag fattar inte hur du kan skriva som du gör. Det där med ryggradslösa djur, efter den här matchen med allt vad den innehöll.

Rob

Avstängning väntar för Jeff Taffe efter matchstraffet i premiären.

Han är automatisk avstängd nästa match (mot Djurgården på måndag). Sedan är det upp till disciplinnämnden att avgöra eventuell ytterligare bestraffning, sa domarbasen Peter Andersson till Corren efter LHC-premiären mot HV 71 i Jönköping.

Holzapfels(?) armbågstackling på Dahlström då, någon som har bilder på den? Skillnaden var att Dahlström inte blev liggande, men nog fan är den också värd att granskas av disciplinnämnden?!

Jocke

bloodandashes wrote
Jocke_L wrote
Då var säsongen igång igen och även i hockeybulletinen är allt "som vanligt".
Klassikern "jag kan köpa att man förlorar, men inte på det här sättet!" (som dräms av efter varje förlust i stort sett).

LHC fortsätter på den inslagna vägen från tidigare säsonger att tappa 2-3 måls ledning och vika ner sig som ett ryggradslöst djur.
Din kommentar tyder ju på att inställningen bland spelarna fortfarande är den samma som tidigare säsonger.

Om laget VERKLIGEN ska vara med och slåss om guldet i år räcker det inte med ett bra PP och snygga mackpassningar.
Att spelet inte satt sig så här i början av säsongen förstår jag men INSTÄLLNINGEN ska finnas där från första sekunden serien drar igång.

Såg du matchen eller har du bara nöjt dig med att kolla slutresultat och stats? Bara någon som inte sett matchen kan skriva att laget vek ner sig som ryggradslösa djur. Allvarligt talat. Erkänn. När LHC gör mål är allt skitbra. När LHC släpper in ett mål är allt skitkass. Eller finns det nyanser däremellan?

Jag har dessutom inte skrivit något om inställningen och min kommentar antyder inget om den. Men vill du veta vad jag tyckte om inställningen hos laget ikväll så var det inget fel med den. Den var ok. Individuella felbeslut och felpass har inte nödvändigtvis med lagets inställning att göra, och inte nödvändigtvis med spelarens inställningen heller. Individuella felbeslut som leder till hönsgård, och framför allt baklängesmål, har dock en negativ påverkan på laget och prestationen.

bloodandashes

Jocke L: Att förlora en sista period med 3-0 borta mot HV är inte OK i mina ögon. Det kanske är det för dig, det får stå för dig då. Jag har högre tankar om årets LHC. Att kalla spelarna för "ryggradslösa djur" kanske är väl magstark, det kan jag hålla med om, den åker upp på kontot. Men jag vidhåller att dom viker ner sig i sista perioden. Man kan prata om momentum hit och dit och att få Taffe avstängd är så klart jävligt tungt. Men det finns 20 killar till där ute. Vem går i bräschen för resten och visar karaktär i ett sånt här läge? LHC får chansen i PP… händer ingenting. LHC plockar Högberg och skapar… ingenting. Matchen förlorades inte i andra perioden som många här vill påstå. För efter andra så ledde fortfarande LHC. Matchen förlorades i tredje när laget inte kunde hålla sin ledning. Oavsett domarbeslut, momentum eller avstängning. Därför tycker jag det är en dålig insats.

Ndur

I det där powerplayet LHC fick efter 10 min i period 3 hade ju Kolarik typ öppet mål, visserligen från snäv vinkel. Mål där och vi hade säkert vunnit matchen.

Jag lutar nog också åt att det totalt sett ändå såg ganska bra ut. Innan sekvensen med Holzapfels och Taffes tacklingar var vi ju ärligt talat överlägsna (såg inte första 7-8 minuterna då det iofs verkar som om HV skapade en hel del lägen). I en lång serie är det trots allt viktigare att ha ett fungerande grundspel än att vinna enskilda matcher, och därför tycker jag att det finns hopp om morgondagen även om det blev något av en genomklappning i sista perioden.

Jocke

bloodandashes wrote
Jocke L: Att förlora en sista period med 3-0 borta mot HV är inte OK i mina ögon. Det kanske är det för dig, det får stå för dig då. Jag har högre tankar om årets LHC. Att kalla spelarna för "ryggradslösa djur" kanske är väl magstark, det kan jag hålla med om, den åker upp på kontot. Men jag vidhåller att dom viker ner sig i sista perioden. Man kan prata om momentum hit och dit och att få Taffe avstängd är så klart jävligt tungt. Men det finns 20 killar till där ute. Vem går i bräschen för resten och visar karaktär i ett sånt här läge? LHC får chansen i PP… händer ingenting. LHC plockar Högberg och skapar… ingenting. Matchen förlorades inte i andra perioden som många här vill påstå. För efter andra så ledde fortfarande LHC. Matchen förlorades i tredje när laget inte kunde hålla sin ledning. Oavsett domarbeslut, momentum eller avstängning. Därför tycker jag det är en dålig insats.

Oja, givetvis är jag nöjd med 0-3 i sista perioden...
Larv!

Det finns väl ingen som är nöjd. Däremot finns det nyanser mellan kölhalning och euforisk hyllning.

Nu är det ju tyvärr så, vare sig du vill eller inte, att "momentum, utvisningar och avstängningar och sånt" påverkar. Det som händer i fösta perioden och andra perioden påverkar tredje perioden. Ska du dra en slutsats från en match kan du inte bortse från 67% av matchen. Speciellt inte när det under den delen av matchen faktiskt inträffar något väldigt avgörande. Det finns dessutom ett annat lag på isen (det där andra laget vars prestation ofta förbises i detta forum när LHC lirar match) som växer.

Jacko

Premiär är premiär, är aldrig perfekt. Såg många bra tendenser i denna match och även en del dåliga. Shit happens, bara lära sig och jobba vidare, inget att älta bara att se till att hantera vissa situationer bättre nästa match. 1 av 55. NEXT!

Frågan är nu bara, vem är vår andre & tredje center nästa match? Andersson? Håkansson? Känns väldigt skadekänsligt detta lag tyvärr...

Lukkinen

@ Jacko, säg ett lag som inte känns tunt om två av fyra ordinarie centrar försvinner. Vi har det oändligt mycket bättre på den punkten den här säsongen mot förra iaf. Det finns ingen Taffe eller Sjögren som är sugen på att spela i 3:e eller 4:e line och vänta på skador/avstängningar för att matchas högre upp.

Jacko

Lukkinen wrote
@ Jacko, säg ett lag som inte känns tunt om två av fyra ordinarie centrar försvinner. Vi har det oändligt mycket bättre på den punkten den här säsongen mot förra iaf. Det finns ingen Taffe eller Sjögren som är sugen på att spela i 3:e eller 4:e line och vänta på skador/avstängningar för att matchas högre upp.

Ja jo det är ju klart. Men fakta kvarstår att våra reserver (när inte Salle är frisk) består enbart av obeprövade juniorer. Inför denna säsong har vi tagit in 5 nya utespelare, varav runt 14-15 lämnat. Vi har mer bredd i kvalitèt (kedja 1-2) men tappat lite på kvantitet (3-4) när ett par herrar går ned... Inget jag direkt gnäller över bara konstaterar. Det är liksom inget konstigt med våra ekonomi denna säsong att det är ett gäng 18-19 åringar som är våra extraspelare än innan med mer bredd på de lägre kedjorna... Just sayin'. Hoppas Almtorp kommer tillbaks snart, han behövs mer än man tror för att stabilisera tredje...

KnarQareN

Är inte alls orolig, LHC var och är ett bättre lag än HV71, matchstraffet var direkt avgörande. Helt ärligt talat så hade det inte varit bra för det här laget att vinna med 1-6 mot HV i premiären, det har historien bevisat.

LHC känns skoj att kolla på i år, sköna profiler!

//"Rösta blått" - KnarQareN

köttet

Det som oroar mig är två saker. Dels det som händer innan 5-4. Cluben misslyckas gång på gång på gång med att få pucken ut ur zon och så slutar det med ett svagt målvaktsingripande i helt fel läge. Exakt så såg det ut i massor av matcher förra säsongen.

Och så var det tekningarna. Det kostade oss mängder av förlorade lägen och mängder av baklängesmål förra säsongen. I spel 6 mot 5 i lördags förlorar vi 100% av tekningarna...

Det finns förstås en del positiva saker att ta med. T ex anfallsspelet i större delen av matchen. Men vi förlorar ändå på misstag som kunde vara skapade med karbonpapper från förra säsongen. Det är 1 av 55 och ingen ko på isen. Men det är inte bra.

Hockeytröjan

@Köttet

Jag säger inte emot. Men det här var premiärmatchen i SHL så jag väljer att inte oroa mig förrän jag ser några tydliga tendenser.

Taffe lär vara en av SHL:s bästa tekare och han var ju av förklarliga skäl inte tillgänglig för spel i slutet när viktiga tekningar skulle vinnas. Heller inte Almtorp som normalt tekar i tredjelinan. Men det är klart att vi inte ska förlora alla tekningar för det. Men att vi förlorade de flesta ser jag som helt logiskt. Apråpå Taffe och hans tekande kommer det att vara ruggigt viktigt i år. Mot HV vann han en tekning i anfallszon bak till Forsling som sköt, Mickeflicke slog in returen. Det målet skulle förmodligen inte gjorts med fjolårets andrakedja.

Franckie Burns

Jacko:

LHC:s centeruppställning förra året:
Sjögren-Almtorp-Himelfarb-(Karlsson)-Lindhagen

I år:
Sjögren-Taffe-Almtorp-Andersson-(Karlsson)

Håller faktiskt inte med om att förra årets uppställning hade klarat av att tappa två centrar bättre än årets.

köttet

Jag får göra en Bergsten: tekningar är viktigare än många tror. 🙂

"Oroad" var nog fel ordval. Det borde nog stått "irriterad". Jag gillar inte misstag som upprepas gång på gång. Det tyder på inlärningssvårigheter.

Jacko

Franckie Burns wrote
Jacko:

LHC:s centeruppställning förra året:
Sjögren-Almtorp-Himelfarb-(Karlsson)-Lindhagen

I år:
Sjögren-Taffe-Almtorp-Andersson-(Karlsson)

Håller faktiskt inte med om att förra årets uppställning hade klarat av att tappa två centrar bättre än årets.

Du glömde Nermark, som är center i grund och botten 🙂 nae just centerpositionen var kanske dåligt exempel. Och som sagt inget jag klagar över direkt eller tycker är konstigt över ekonomin. Men ser man på våra reserver så är det inte många som har någon SHL erfarenhet. Förra årets centrar var svagare än årets, främst för att andra centern aldrig blev inköpt och Kolarik funkade bäst på vinge. Men faktan säger ändå att vi hade 6 centrar ifjol med SHL erfarenhet, iår har vi 5 (med Karlsson). Men ja... Hellre kvalitèt än kvantitet, och jag tycker det är bara bra att LHC lyfter fram lite juniorer i de lägre kedjorna att få känna på det frysta vattnet före gamla rutinerade rävar som nått sin peak. Var mest en tanke jag fått när man kollat på vilka som kommit in och vilka som lämnat truppen från ifjol. Mer än dubbelt så många spelare har lämnat som det kommit in nya...

« Föregående sida Nästa sida »