MODO - LHC, 27/2, kl 19:00

fjosor · 2014-02-27T11:22:11+00:00

Sry Rob men jag kunde inte hålla mig.. 🙂 Hoppas du lägger in din inför-match-rapport nedanför! Jo, vem kommer vakta kassen ikväll tror ni? Och vem hade ni v...

SargUt

Härligt! Då har vi bara allt att vinna framöver!! 😃

Lukkinen

@ Fjosor, nej jag tycker inte att alla deras beslut är 100%. Däremot har de rätt gott om tid att fatta detta beslut. Vore otroligt olyckligt om upp till tre tränare och två målvakter tycker så fel i frågan.

Högberg skulle prompt varit i bättre balans på andra straffen säger du? Vågat att lova det när han fastnade halvvägs i en enkel slide vid 2-2.

fjosor

Lukkinen wrote
@ Fjosor, nej jag tycker inte att alla deras beslut är 100%. Däremot har de rätt gott om tid att fatta detta beslut. Vore otroligt olyckligt om upp till tre tränare och två målvakter tycker så fel i frågan.

Högberg skulle prompt varit i bättre balans på andra straffen säger du? Vågat att lova det när han fastnade halvvägs i en enkel slide vid 2-2.

Nu läste du fel..

Edit: jag håller alltså med dig om andra målet. Men det ser jag som enda "missen".

Lukkinen

fjosor wrote
Lukkinen wrote
@ Fjosor, nej jag tycker inte att alla deras beslut är 100%. Däremot har de rätt gott om tid att fatta detta beslut. Vore otroligt olyckligt om upp till tre tränare och två målvakter tycker så fel i frågan.

Högberg skulle prompt varit i bättre balans på andra straffen säger du? Vågat att lova det när han fastnade halvvägs i en enkel slide vid 2-2.

Nu läste du fel..

Ja förlåt. Högberg kunde varit bättre på andra straffen. Ja det kunde han kanske. Lika mycket som att Engstrand kanske inte hade failat lika hårt på den enkla slajden innan 2-2. Onödig diskussion imo. Man tyckte det var bäst så här, därför gjorde man så här.

Ahlberg

Jag satt allvarligt talat och hoppades innerligt att Engstrand skulle få hoppa in till straffarna. Han tog ju 4 förra matchen.
Direkt vid första insläppta omvärderade jag mig själv.

Vete katten om det hade spelat någon roll vem som än hade stått. Det får vi aldrig veta. Engstand har dock vunnit många straffar åt oss tidigare. Givet val på förhand.

4 raka vinster som någon sa, 3 av dessa är på bortaplan. Bra jävla jobbat! 2 hemmamatcher kvar mot lag som vi har just framför och just bakom oss.
Tyvärr är det ju så: Att Modomatchen idag var en redig nyckel för att få komma topp 6. Vid 3 poäng hade vi haft 4 poäng upp till Modo istället för 6 som det är nu.

Låt oss åtminstone få hemmaplansfördel i play in, det hade suttit mumma!

Jacko

Ahlberg wrote
Jag satt allvarligt talat och hoppades innerligt att Engstrand skulle få hoppa in till straffarna. Han tog ju 4 förra matchen.
Direkt vid första insläppta omvärderade jag mig själv.

Vete katten om det hade spelat någon roll vem som än hade stått. Det får vi aldrig veta. Engstand har dock vunnit många straffar åt oss tidigare. Givet val på förhand.

4 raka vinster som någon sa, 3 av dessa är på bortaplan. Bra jävla jobbat! 2 hemmamatcher kvar mot lag som vi har just framför och just bakom oss.
Tyvärr är det ju så: Att Modomatchen idag var en redig nyckel för att få komma topp 6. Vid 3 poäng hade vi haft 4 poäng upp till Modo istället för 6 som det är nu.

Låt oss åtminstone få hemmaplansfördel i play in, det hade suttit mumma!

4 poäng och 6 poäng betyder eg samma sak, två vinster mer än Modo på avslutande 4 matcherna. Iaf i stundande läge, så ligger vi på plus i målskillnad medan Modo ligger på minus, vi går om på målskillnad. 🙂

Ahlberg

Jacko wrote
Ahlberg wrote
Jag satt allvarligt talat och hoppades innerligt att Engstrand skulle få hoppa in till straffarna. Han tog ju 4 förra matchen.
Direkt vid första insläppta omvärderade jag mig själv.

Vete katten om det hade spelat någon roll vem som än hade stått. Det får vi aldrig veta. Engstand har dock vunnit många straffar åt oss tidigare. Givet val på förhand.

4 raka vinster som någon sa, 3 av dessa är på bortaplan. Bra jävla jobbat! 2 hemmamatcher kvar mot lag som vi har just framför och just bakom oss.
Tyvärr är det ju så: Att Modomatchen idag var en redig nyckel för att få komma topp 6. Vid 3 poäng hade vi haft 4 poäng upp till Modo istället för 6 som det är nu.

Låt oss åtminstone få hemmaplansfördel i play in, det hade suttit mumma!

4 poäng och 6 poäng betyder eg samma sak, två vinster mer än Modo på avslutande 4 matcherna. Iaf i stundande läge, så ligger vi på plus i målskillnad medan Modo ligger på minus, vi går om på målskillnad. 🙂

DET är att vara optimistiskt 🙂 Gillar't!

Leffe

Lukkinen wrote
Ja förlåt. Högberg kunde varit bättre på andra straffen. Ja det kunde han kanske. Lika mycket som att Engstrand kanske inte hade failat lika hårt på den enkla slajden innan 2-2. Onödig diskussion imo. Man tyckte det var bäst så här, därför gjorde man så här.

haha, du får ta och läsa en tredje gång! 😉

Ps. Notera andra målet och inte andra straffen 😃

Lukkinen

Leffe wrote
Lukkinen wrote
Ja förlåt. Högberg kunde varit bättre på andra straffen. Ja det kunde han kanske. Lika mycket som att Engstrand kanske inte hade failat lika hårt på den enkla slajden innan 2-2. Onödig diskussion imo. Man tyckte det var bäst så här, därför gjorde man så här.

haha, du får ta och läsa en tredje gång! 😉

Ps. Notera andra målet och inte andra straffen 😃

Bah! Jag ger upp! 😉 Tyckte det var en omotiverat märklig diskussion.

Ahlberg

Glömde ett tillägg: Om vi kniper 7:e platsen slipper vi SAIK i kvarten och får Frölunda som vi har spelat mycket bra mot. Alla placeringar betyder sjukt mycket. 🙂

Jacko

Ahlberg wrote
Glömde ett tillägg: Om vi kniper 7:e platsen slipper vi SAIK i kvarten och får Frölunda som vi har spelat mycket bra mot. Alla placeringar betyder sjukt mycket. 🙂

Precis, är mycket att spela om! Även om det blir Play-in så är det alltid bättre att komma så högt upp som möjligt. Dessutom tror jag att (med reservation att vi slår ut motståndet i play-in) det kan vara en fördel att få några extra matcher innan slutspelet & ha tempot uppe. På så vis kanske ta ett högre rankat lag lite på sängen när de vilat inför slutspelet, när vi spelat. 🙂

Hockeytröjan

Kul med fjärde raka segern, även om LHC borde bli bättre på att knyta ihop säcken tidigare. Högberg var riktigt bra. Det går självklart att diskutera ingripandet vid det andra målet men han motade en hel drös men svåra puckar i övrigt. Ett LHC som bara släpper in två mål bakåt är jag nöjd med!

Hamnar väl i fel tråd, men vem ska stå nästa match?
Ska man fortsätta med Högberg nu när han gjorde det så bra eller ska man testa Idoff? Logiken och rättvisan säger Högberg men min nyfikenhet säger Idoff.

Malkin

Tanken är inte att Idoff ska stå nånting. Han är enbart med som backup om något skulle hända. Allt enligt Melin på presskonferensen. Engstrand och Högberg är LHCs målvaktspar.

fjosor

Malkin wrote
Tanken är inte att Idoff ska stå nånting. Han är enbart med som backup om något skulle hända. Allt enligt Melin på presskonferensen. Engstrand och Högberg är LHCs målvaktspar.

Bra! Matcha in Högberg nu till slutspelet.. Tror han kommer ta chansen.

Hockeytröjan

Malkin wrote
Tanken är inte att Idoff ska stå nånting. Han är enbart med som backup om något skulle hända. Allt enligt Melin på presskonferensen. Engstrand och Högberg är LHCs målvaktspar.

Det där tror jag inte på. Idoff skulle i sådant fall endast stå om både Engstrand och Högberg blir skadade samtidigt, eller om Armalis och Engstrand blir skadade samtidigt. Det känns inte som att man skulle plocka hit en tredje målvakt om han ändå inte ska stå, förutsatt att inte ovanstående inträffar.

I sådant fall kunde han stått kvar i SSK, med någon form av "utlåning vid behov"-kontrakt.

Ndur

Hockeytröjan wrote
Malkin wrote
Tanken är inte att Idoff ska stå nånting. Han är enbart med som backup om något skulle hända. Allt enligt Melin på presskonferensen. Engstrand och Högberg är LHCs målvaktspar.

Det där tror jag inte på. Idoff skulle i sådant fall endast stå om både Engstrand och Högberg blir skadade samtidigt, eller om Armalis och Engstrand blir skadade samtidigt. Det känns inte som att man skulle plocka hit en tredje målvakt om han ändå inte ska stå, förutsatt att inte ovanstående inträffar.

I sådant fall kunde han stått kvar i SSK, med någon form av "utlåning vid behov"-kontrakt.

Det hade förmodligen inte gått med tanke på att transferfönstret stängt nu.

Tycker ändå det är vettigt att ta in Idoff, man vet ju inte vad som händer och att stå med t.ex. Högberg och Källbom i ett slutspel känns ju lite osäkert även om de säkert inte skulle göra bort sig.

fjosor

Hockeytröjan wrote
Malkin wrote
Tanken är inte att Idoff ska stå nånting. Han är enbart med som backup om något skulle hända. Allt enligt Melin på presskonferensen. Engstrand och Högberg är LHCs målvaktspar.

Det där tror jag inte på. Idoff skulle i sådant fall endast stå om både Engstrand och Högberg blir skadade samtidigt, eller om Armalis och Engstrand blir skadade samtidigt. Det känns inte som att man skulle plocka hit en tredje målvakt om han ändå inte ska stå, förutsatt att inte ovanstående inträffar.

I sådant fall kunde han stått kvar i SSK, med någon form av "utlåning vid behov"-kontrakt.

Om något av det ovanstående händer så har vi ju bara 1 målvakt.. man måste alltid ha med 2 till match. Dvs det räcker med EN skada på Engstrand ELLER Högberg ELLER Armalis.. Sen är det klart att om Engstrand eller Högberg försvinner så kommer ju Idoff tävla med den som finns kvar om förstaspaden.. Men i nuvarande situation är han alltså 3e-keeper.. Det tycker jag låter sunt. Sen om Högberg skulle klappa igenom totalt och Engstrand fortsätter underprestera är det klart att han ska få chansen.

« Föregående sida