TheLokalPatriot
Nej, man måste inte söka godkännande i alla beslut innan man tar dem. Det hade varit absurt. Här har man däremot inte informerat medlemmarna på ett transparent sätt varken i förväg eller i efterhand. Utan det har låtit mer ”Om ni visste allt hade ni hållit med oss, lita på oss”. Det håller inte när man representerar sina medlemmar. Och jag menar inte att allt skulle slängas ut på sociala medier. Man skulle lyft frågan på årsmötet. Tar man uppmärksammade beslut måste man bara beredd att förklara dem.
Det andra felet man har gjort gentemot medlemmarna är att man i detta inte drivit deras frågor. Här har man drivit sina personliga agendor. Ska man vara representant i en styrelse så behöver man ha en annan distans till sin egna agenda.
Jag vill även ta med en kommentar till ursäkten om att tiden var knapp. Varför var protesten tvungen att ske vid just den matchen? Varför kunde man inte väntat till nästa hemmamatch? Då hade man haft all tid i världen att informera alla parter, så att folk hade förstått. Målet med en protest måste väl ändå vara att få ut ett budskap? Det fick man inte nu, åtminstone inte i stunden. Istället hade vi några tusen förvirrade fågelholkar i Saab Arena. Sorry, men tyckte det var så jävla dåligt.
Edit: Jag vill dock göra ett tillägg, jag tycker att man gör väldigt mycket rätt i WL och att det stora hela har gått åt rätt håll under alla mina år som aktiv. Man kraftsamlar och har en viktig roll i både ökningen av publik och draget runt Cluben generellt. En av grejerna jag uppskattar mest är att det är en supportförening där alla är välkomna som medlemmar. Detta behöver man dock bli bättre på att representera, man behöver ha ett bredare perspektiv. Denna protest är det tydligaste exemplet på när en del av supporterföreningen styr för mycket och den stora massan av medlemmar utelämnas.
