LaumannBingo Såvitt jag förstått är det Ussas efterträdare som ska rekryteras.
Hockey / Linköpings Hockey Club - Off topic
- Redigerad
Kjeppkinesen @MTCluben det är Ussa som slutar på ungdomskansliet efter en halv livstid där precis som @Ndur skriver. Det är stora skor att fylla kunskapsmässigt med all administration som behöver göras. Ingen ny tjänst eller utökning av kansliet.
- Redigerad
Lejon-Fantasten en svensk spelare, som skattar 50 plus procent
Kollade skattetabellen (32). Tot 51% skatt för alla som ligger över 71500 kr/mån och inte är med i svenska kyrkan eller nåt annat trossamfund. Motsvarande i Sthlm (blir tabell 30 allt annat lika) är 49%. Tjänar man 250 papp i månaden så gör det ändå 60 000 kr på ett år. Inte bra!
Edit: oj OT
Edit 2: Skrev dessutom helt fel. Tjänar man typ 71000/mån i Linköping blir det såklart inte 51% utan 32% i skatt. Vid 250’ 48% och 51% för alla över 715’ (inte 75). Ska ta det lite lugnt med spriten nu och ber om ursäkt ifall nån fick skatteångest!
Med andra ord inte så vanligt att nån SHL-spelare betalar över 50% i skatt som PJ sa.
- Redigerad
Jocke Ja grundavdraget får alla, jobbskatteavdrag också. Det gör att om man tjänar på gränsen för statlig skatt, 49.875kr/månad, betalar man enligt skattetabell 32 år 2024 sammanlagt 12.119kr skatt, eller om man så vill 24,99%. Varendra krona efter 49.875% betalar man ytterligare 20% skatt på och ju mer man tjänar, desto mindre del av totalen blir grundavdraget och effekten av jobbskatteavdragen vilket gör att ju mer man tjänar ökar skatten för att till slut maxa ut på 51% för löner på 715.001kr/månad. Med andra ord; de som procentuellt av sin lön får ut mest av jobbskatteavdragen är låg- och medelinkomsttagare.
Detta betyder också, vilket alla sedan länge redan fattat, att höginkomsttagare redan “bidrar mer”. Ju mer man tjänar desto högre skattesats. En person som tjänar 100.000kr betalar 39.000 kronor i skatt och fyra personer som tjänar 25.000kr var betalar sammanlagt 19.168kr. Alltså, en person som tjänar 100k betalar dubbelt så mycket skatt som fyra personer som tjänar 25k gör tillsammans. Detta enligt skattetabell 32 år 2024 som sagt.
Lukkinen Detta betyder också, vilket alla sedan länge redan fattat, att höginkomsttagare redan “bidrar mer”. Ju mer man tjänar desto högre skattesats. En person som tjänar 100.000kr betalar 39.000 kronor i skatt och fyra personer som tjänar 25.000kr var betalar sammanlagt 19.168kr. Alltså, en person som tjänar 100k betalar dubbelt så mycket skatt som fyra personer som tjänar 25k gör tillsammans. Detta enligt skattetabell 32 år 2024 som sagt.
Bra sammanfattning av varför man inte ska ägna livet åt karriären om det är pengar man vill åt. De som sitter på kapitalet har däremot ett skatteparadis i Sverige.
Varför startar inte spelarna aktiebolag och hyr ut sig och plockar ut både lön och utdelning förresten? Antar att det är förbud för sånt?
Kanske kan flytta dessa utsvävningar till OT…
Lukkinen sen tar väl de flesta ut relativt mycket av sin lön i någon slags pensionssystem som jag antar är fördelaktigt ur skattesynpunkt (då man kan pytsa ut summorna över längre tid och på så vis få ned beskattningen).
Någon av siffertrixarna (i tråden här) som har koll på skattetabeller osv kan säkert visa hur mycket i betald skatt det skiljer om man tex har 12 miljoner i bruttolön att betala ut och putsar ut det på 10,20 eller 30 år (100’ 50’ och 33,333’ månadslön)
Du kan få köpa en av mig om du vill
AB Costmar och Russel A/S 2030
- Redigerad
När ni diskuterar löner hänvisar jag återigen till skillnaden mellan en import och en svensk toppspelare som Mäki gjort. Den är kanon för att skapa förståelse även om den är pre corona. Här är länken:
https://hockeykunskap.wordpress.com/2020/12/20/example-post-3/
Det går också här att förstå varför Greco rymdes i budget när han väl kom och varför det är lättare att behålla Rattie rent monetärt än Högberg eller Fanten om spelaren nu vill lämna pga pengar vilket PJ också hintade om i hockeynews.
Spontan fråga jag kom att tänka på till dig @Kjeppkinesen:
Ponera att det är SM-final match 7 mellan oss och HV71 eller Leksand eller liknande. Hade du fortfarande varit emot om vi använt oss av pyroteknik i deras arena bara för att skapa maximal ordningsstörning? Själv tycker jag det vore riktigt kul att ge dem så mycket huvudvärk som möjligt, bland annat så som skedde på premiärmatchen mot HV. Få dem att kalla oss grottmänniskor, inte vilja ha oss i SHL och allt annat sånt. Bara tanken på det..
- Redigerad
MTCluben Hade du fortfarande varit emot om vi använt oss av pyroteknik i deras arena bara för att skapa maximal ordningsstörning?
Ett kort svar: Ja. Jag är numera emot all pyroteknik oavsett om det sker på våra arenor eller om det ska skjutas på nyår. Dagens ouppfostrade legistgeneration kan inte hantera det, tyvärr.
Man kan leva fan utan pyroteknik.
10 av Clubens återstående 17 matcher spelas i SAAB Arena. Det är goda nyheter för ett av seriens bästa hemmalag!
Pyroteknik Nej För ända in i helvete. Ta och väx upp och skit i sådant som bara skapar problem för Cluben och våra fans !!