- Redigerad
Bowmore I och med att det var ditt sista inlägg i debatten så räknar jag med att du inte bemöter nedanstående.
- Enorm shitstorm inc. i dagens samhällsklimat om man skulle avpollettera damhockeyn.
- Hur skulle man lägga upp allt? Drivs och ägs inte Stånkan av LHC? Ska vi gå socialist all in och ge bort en del av allt man kämpat för bara för att? Vem tar ansvar om det inte kommer in sponsorpengar? Hur löser vi istid? Vem betalar istiden? Ska vi riskera att damhockeyn dör bara för att?
- Hur gammal du är skiter jag i. Det var inte dig jag riktade inlägget till utan skribenten som kommenterade mitt inlägg. Hen fångar upp ordet efterbliven istället för att fundera på vad som är efterblivet. Det är felet med dagens samhälle.
- Ber om ursäkt om du tog illa vid dig av att bli kallad efterbliven. Argumenten kvarstår dock. Ska vi vara inkluderande och TÄVSa ihop eller ska vi göra skillnad på kön med olika loggor och föreningar? Jag hajar att man inte vill ha med fotbollen att göra men att bryta loss damerna från herrarna. Say woot?!
- Håller mig dig om att tjejerna inte ska behöva höra att de är en belastning för herrarna. Men det löser man genom att aktivt jobba med damhockeyn. Tillslut får damerna det erkännande de förtjänar, även bland riskpuckon. Kolla fotbollen där hela Sverige är engagerade vid landskamp. Det tar tid.
Till syvende och sist så tänker vi olika och det är skönt att det fortfarande är tillåtet. #handhearts #onelove