Hockey / Linköpings Hockey Club - Off topic

Anonymous6 · 2019-10-27T17:47:58+00:00

Jag hoppas på 7000 på torsdag. De förtjänar det inte men det är ack så nödvändigt

Anonymous5

Huvudet på spiken. Törna för mig i en tredje kedja hade jag aldrig bytt bort. Kritiken bör vara riktat snarare mot hur man valt att använda sitt spelarmaterial än mot en specifik spelare. Sedan ska tilläggas att jag tycker om Törnas spelsätt väldigt mycket, i rätt roll.

Han har även tid på sig att ytterligare utvecklas, som alla andra i den unga åldern. Som du skriver:

Om vi får äran att ha Little - Ehn - Törna som tredje kedja i början av nästa säsong så ska man vara väldigt nöjd.

Niklas_H

Anonymous5 Ser du någon kritik mot törnas spelsätt i mina inlägg så har du väldigt konstiga glasögon. Jag älskar törna. Sen att han har en lön för en toppkedja pga att han är ifrån Östergötland är en helt annan femma.

Anonymous5

Niklas_H

Förstår absolut vad du menar Niklas, dock har jag svårt att se vart i mitt inlägg jag riktar någon sorts kritik mot någon annan skribents sätt att se på Törnas spelsätt, mer än att instämma i delar som Metallica skrev. 😊

Kolle42

Hur mycket sparade man in på foajén egentligen? Little i en tredjekedja.. jo jag tackar ja.

PuckOut

Kolle42 Little i en tredjekedja.. jo jag tackar ja.

Var skulle han annars spela? Fjärde?

Niklas_H

Anonymous5 Du skrev att törnas spelsätt passar perfekt in i en tredjekedja och det håller jag med dig om. Dock, en lön till little OCH törna i en tredjekedja känns dock som en budget vi aldrig kan nå i dagsläget. Dvs om nu inte Rattie tjänar 450k som timråinavlen påstår, då kan jag förstå hierarkin.

Metallica

Det är lite samma fel som när vi tog in Lundh och vår ledarstab fick för sig att det var spets. Då skulle han brunka loss i förstakedjan och fansen (mig själv inkluderad) slet av sig håret för att en så pass trubbig spelare fick alldeles för mycket förtroende i en för stor roll.

FBK plockade in honom och satte honom i en fjärdekedja istället. Visst är det skillnad på bredd i lagen. Men tar man en Peppe eller i vårt fall en Törna och stoppar in honom i en toppkedja, PP etc där de bränner flera viktiga lägen och misslyckas med mackor varje match så tappar väl folk tålamodet. Väldigt onödigt såklart, ingen av de är nästa Veronneau direkt.

Kolle42

PuckOut Nej, andra åtminstone ett år till, han är inte slut än som vissa verkar tro.

Kjeppkinesen

Metallica

En logisk och rimlig poäng, men ska vi resonera på det sättet så kan man härleda alla sportsliga problem och framgångar till Pajen och ledningen. Då fråntar man ju fullständigt spelarens ansvar. Om det enligt kontraktet framgår att man ska vara en bärande poängspelare i första PP, då är det till syvende och sist upp till spelaren att leverera det.

Jag hade inte haft några problem med Törna om han huserade i BP och i en tredje/fjärdekedja. Där hör han hemma. Och det glädjer mig att Östman och Pajen verkar ha förstått det med.

Metallica

Kjeppkinesen Om det enligt kontraktet framgår att man ska vara en bärande poängspelare i första PP, då är det till syvende och sist upp till spelaren att leverera det.

Tveksamt om man skriver kontrakt på det sättet?

Men ja, nu har vi Rattie och Russell som RW. Går Törna före de i PP så får vi väl anta att det är Törna själv som bygger ihop kedjorna. Känns som ett icke-problem just nu.

Kjeppkinesen

Fan vad gott det är att se när LukkeGod får jobba övertid en fredagskväll!

Pusspåre Kingmoderatorn! <3

Kjeppkinesen

Metallica

Möjligen att jag är en aning för specifik i mitt exempel. Men att man kommer överens om rolltilldelning och förväntningar, det är jag övertygad om.

EDIT: Om bara Törna gör mål på sina chanser framöver, då blir livet så mycket enklare för oss allesammans. Det är egentligen det enda man kan begära. Gör mål när du skjuter Henrik, så svårt kan det inte vara.

Metallica

Kjeppkinesen Möjligen att jag är en aning för specifik i mitt exempel. Men att man kommer överens om rolltilldelning och förväntningar, det är jag övertygad om.

I viss utsträckning kan det säkert stämma. Kanske inte riktigt på det sättet som diskussionen lutar åt.

Törna har aldrig tidigare (bortsett från denna säsong) gjort fler än 9 mål. Gissar då hejvilt att det inte står på hans kontrakt att han tar på sig ansvaret att bära hela lagets offensiv och PP på sina axlar heller. Som sagt, om sportchefer och tränare ger den spelartypen alldeles för mycket ansvar samtidigt som det saknas spets så blir resultat att man sitter här inne och får åderbråck kring Törnas skotteffektivitet istället.

Nu gjorde han ju sin målmässigt bästa säsong någonsin i SHL dock. Vore helt gjuten i en tredjekedja. 👍 In med spets och låt grabben göra sitt.

Kjeppkinesen

Metallica

Jag förstår din poäng. Det kan jämföras med när Lundström inte höll för SHL och man spydde galla över honom. Men jag vill ändå inte befria spelaren från sitt ansvar. Speciellt inte när spelaren i fråga sedan gör tre baljor i samma match och halva forat med guden i förarsätet sjunger upp i en “gotch’a” som att han då helt plötsligt ger lön för mödan. > @Lukkinen

Metallica

Kjeppkinesen Jag förstår din poäng. Det kan jämföras med när Lundström inte höll för SHL och man spydde galla över honom. Men jag vill ändå inte befria spelaren från sitt ansvar.

Fair enough. Bara hoppas att vi får se ett högre antal spelare som gör fler mål än Törnas förväntade 9-12 baljor nästa säsong så borde det se bra ut.

Jocke

Högberg i mål möt Österrike.

sopalb

Lukkinen har för mej att jag hörde när han förlängde kontraktet runt 150-180k🙄💸

Lukkinen

sopalb

Stämmer det är jag helt ok med det.

P22

Jävligt kul med Högberg dessutom vinst. De matcher som Högberg har stått för Sverige har väl bara varit vinster eller?

sopalb

Lukkinen tror att det var höken som sa det i en podd👍

« Föregående sida Nästa sida »