Hej,
jag håller med om att det känns som om vi har haft extra otur i bedömningarna, men det kan vara så att vi alla är partiska vare sig vi vill eller inte😉
Domarna har ganska stora krav på sig och de går igenom alla viktiga situationer efter varje match på video precis som lagen. Domarchefen Peter Andersson är deras coach och förutom att coacha så jobbar han för att nivåerna ska bli så lika som möjligt. Han åker också runt icke-matchdagar och hämtar feedback från tränare och sportslig ledning i de olika klubbarna för att utveckla saker inom sin domargrupp.
Peter var ju också från början ansvarig för Situationsrummet, men det har han nu släppt för att vara ute mer på arenorna och coacha domarna. Christer Lärking är nu ansvarig för S-rummet och där finns både måldomare och Player safety-domare som kollar in farligt spel t ex. Sedan finns ju en kommunikation mellan domarna och rummet under varje match, t ex efter tveksamma mål.
Det är en bra och proffsig organisation uppbyggd. Ska man klaga så är det nog mer på hur reglerna är satta och hur man har bestämt att dessa ska tolkas. T ex det där med spelare i målgården och huruvida man stör målvakten eller inte, har blivit inknuffad eller inte. Det är verkligen inte lätt vare sig för domare eller situationsrum att döma rättvist när det är så svårtolkat. T ex Forslings mål mot FBK, det dömdes bort korrekt enligt reglerna eftersom det inte är när pucken kommer in i målgården som avgör, utan när skottet går.
Man kan ju inte klaga på domare eller situationsum, de måste ju följa reglerna...
mvh Anders M
