Silly Season 2014/2015

Leffe

varför ska vi göra oss av med någon överhuvudtaget? Förstår inte tänket här. Vi ska göra oss av med Matheson för att värva in en bjässe? Eller om jg hade fått bestämma så skulle vi göra oss av med Matheson, Mange och Dahlström.

Vad är problemet med nuvarande backuppställning och varför ska vi göra oss av med alla breddspelare för att värva spets?

Folk verkar hela tiden leta efter spelare att skicka iväg för att värva in spets. Mcdonell, Sundh och Salle ska bort ena stunden för att vi ska värva en poängspruta till tredje. Nu skulle ett gäng backar bort. Vi har tillräckligt med spets och enda anledningen att skicka iväg någon (Sundh) är för att spara på ekonomin och inte för att värva in en ersättare.

East

Leffe// Verkar som att många lever i en "football manager" värld? :wink:
Ser heller ingen anledning till att göra oss av med backar, eventuellt låna ut Dahlström under en period för att ge honom speltid och utveckling och det enbart sålänge Mange är borta.

Hockeytröjan

East, Leffe

Haha ja det verkar lite så. Jag är faktiskt nöjd med truppen som den ser ut nu. Vill inte göra några förändringar alls om alla spelar som de gör nu. Jag upplever det som att Dahlström har blivit bättre så någon utlåning där tycker jag inte är aktuellt längre. Om Mange inte blir bättre/läkt ska han spela fortsatt begränsat eller inte alls.

Med risk för att bli tjatig.. Tredjekedjan (Sundh - Almtorp - Salle) är ett dilemma. Ofta är de ganska bra. Alltid gör de ett hårt och gediget arbete. Men nästan alltid är de för impotenta. Det är för lite skills i tredjelinan. Jag vill inte ha någon förstakedja som tredjekedja, det är inte så jag menar. Den ska vara av samma karaktär som den är nu.. Men med snäppet vassare spelare.
Jag vill absolut inte göra något nu men när kontrakten går ut tycker jag att det är ett bra tillfälle att göra en förändring här.
En tredjekedja med typ Hardt - Sebbe - Figren-lirarare skulle vara mer lämplig för ett lag som ska hamna topp-4 och slåss om ett SM-guld.

fjosor

I mina ögon har vi en riktigt bra trupp! Absolut med potential att utmana om ett SM-guld.

Jag har tjatat om det här alldeles för länge nu.. Men.. Jag hade verkligen velat se hur laget kan prestera med mer balanserade kedjor (likt Frölunda, Skellefteå etc..).

Jag har egentligen inga problem med att spela 2 producerande kedjor, en checking och en avlastande. MEN då krävs det också att man coachar laget aktivt - vilket jag inte anser att Melin & Co gör (tillräckligt).

Ett förslag på mer balanserade kedjor (med förhoppningsvis ett "jämnare" lag som resultat - inte massa dalar och toppar) skulle kunna se ut såhär:

Sen tycker jag inte att Granak och Forsling ska spela tillsammans.. speciellt inte samtidigt som hyperoffensiva Flix-Taffe-Vrana.. Det är som att be om mål i baken.

Granak Junland (Storlek, defensiv, offensiv)
Forsling Rahimi (Storlek, defensiv, offensiv)
Karlsson Matheson (Storlek, defensiv)
Dahlström/Mange

Som vanligt: Tryck in alla offensiva spelare i de två PP-formationerna. Där behövs ingen jävla balans 😃

Sry för OT.. Men poängen är väl att jag inte tycker vi behöver göra några förändringar av materialet - utan hur det används.

bloodandashes

Spelare som i dagsläget inte presterar riktigt vad jag tycker att dom ska: Almtorp, Salle, McDonell och Sundh.

Almtorp: 17 matcher, 2 mål, 4 ass, 26 skott, 9 tacklingar och -6.
Salle: 15 matcher, 2 mål, 2 ass, 17 skott, 5 tacklingar och -4.
McDonell: 21 matcher, 1 mål, 4 ass, 36 (!) skott, 19 tacklingar och -4.
Sundh: 20 matcher, 2 mål, 1 ass, 23 skott, 7 tacklingar och -6.

Det måste lossna för dessa herrar för att LHC ska kunna haka på i toppen.
LHC har i dagsläget ett målvaktspar som kan vinna matcher, en stark backsättning med bra balans mellan offensiv och defensiv, två vassa offensiva kedjor som producerar poäng både i 5 mot 5 och i PP. Sen har LHC två kedjor som forecheckar och jagar och visst, det är viktigt men dessa kedjor måste också vara med och producera för att LHC verkligen ska kunna slåss om guldet. Hur ofta har inte LHC haft överlägsna toppkedjor som stängts ner totalt i slutspelet och gjort att LHC inte gått hela vägen? Det jobb McDonell gör idag skulle Törnqvist kunna göra lika bra... om inte bättre! Sundh är jobbig att möta men det är Sebbe, Freddan och Hardt också. Därför tycker jag att Sundh och McDonell är överflödiga i dagens uppställning.

Sundh + McDonell ut, http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11175" onclick="window.open(this.href);return false; in 8)

Mic - Taffe - Vrana
Little - Sjögren - Hardt
Williams - Almtorp - Salle
Törnqvist - Freddan - Sebbe
Karlsson

SargUt

Blir fan orolig när jag läser att folk vill släppa Matheson, han gör fan ett bra jobb varje match, jag tycker han påminner lite om Jyrki Välivaara i sitt diskreta defensiva spel.

Sundh däremot har jag propagerat för att skeppa vidare ganska länge, jag tror både han och cluben skulle må bra av ett miljöombyte.

Sakic

Håller med om att Matheson inte skall bort men jag tycker inte att man skall stirra statiskt på truppen för det. Att enda anledningen att skicka iväg Sundh skulle vara för att spara pengar som Leffe är inne på köper jag ej. Som bloodandashes är inne på så tror inte jag heller att man vinner guld på två producerande kedjor och två checkinglines..

Jag hade inte sagt nej till att t.ex. Sundh och eller Almtorp får flytta på sig och någon ny får komma in. Det behövs ingen poängspruta för att lyfta tredjelinan just nu direkt.. Bara någon med lite bättre näsa och känsla för att göra mål än vad Almtorp/Salle/Sundh/McDonell har för tillfället. Men det kommer nog ej ske.

Därför skulle jag vilja se att Melin hade balls nog att sätta Almtorp i fjärde. Som jag var inne på tidigare så skulle t.o.m. junior-Karlsson göra den linan vassare! Dags att laborera runt med de sista 6-7 spelarna, mer än att bara byta plats på Sundh och McDonell. Det måste gå att få ut mer av tredje än vad vi får nu. Som det är nu så åker, åker och åker Salle och lyckas skapa lite småytor för övriga men ingen av dem kan ta tillvara på tillfällena som ges eller själva försöka bidra med lite kreativitet. Det är bara "flås i nacken" som gäller för dem. McDonell gillar jag dock för hans tacklingar och han attityd även om han är seg på rören stundtals.

Salle - Karlsson - Sebbe kanske skulle kunna vara nått att prova?

Rob

SargUt wrote
Blir fan orolig när jag läser att folk vill släppa Matheson, han gör fan ett bra jobb varje match, jag tycker han påminner lite om Jyrki Välivaara i sitt diskreta defensiva spel.

Sundh däremot har jag propagerat för att skeppa vidare ganska länge, jag tror både han och cluben skulle må bra av ett miljöombyte.

Förstår inte heller kritiken mot Matheson, visst han sticker inte ut med feta tacklingar likt Rahimi eller offensivt likt Junland. Men lugn och trygg med puck, spelar enkelt och står ofta rätt. Presterat dugliga siffror i +/- under hela sin tid här i såväl ligan/play-in och slutspel.
Stabil back i mitt tycke, dessutom är han ju inte här och lyfter någon monsterlön.

Lukkinen

Tar på mig rollen som papegoja och upprepar det alla redan sagt. Matheson ska banne mig ingenstans. En stabil back som köper sin roll, gör det han ska utan att sticka ut och tål istid om det skulle behövas. Därtill lär han som någon redan nämnt inte lyfta någon monsterlön. Om någon ska väck är det Sundh. Överlägset sämst bang for the buck i laget och tillför ingenting som inte Törnqvist och M.Karlsson kan göra bättre. Hans handleder alltså, jäklar! :shock:

Kruse276

Det här har inte och göra med det ni skrivit om men jag hörde från en person att när Roger Melin tackat för sig så kommer Dan Tangnes bli huvudansvarig och vid sin sida kommer han få Klas östman och Thomas Montén vad tror ni om det? Det känns inte som något vidare tycker jag.. Jag hoppas verkligen inte det stämmer!

Ndur

Kruse276 wrote
Det här har inte och göra med det ni skrivit om men jag hörde från en person att när Roger Melin tackat för sig så kommer Dan Tangnes bli huvudansvarig och vid sin sida kommer han få Klas östman och Thomas Montén vad tror ni om det? Det känns inte som något vidare tycker jag.. Jag hoppas verkligen inte det stämmer!

Det var vad Bergsten trodde på i sin krönika eller blogg så du behöver nog inte ta det som en sanning. Men det är nog inte alls otroligt att Tangnes och Montén kommer ingå i tränarstaben iaf.

Franckie Burns

Tagnes och Östman ser jag gärna som tränare nästa säsong. Känns osannolikt att Östman skulle lämna Frölunda efter så kort tid dock. Montén har en del kvar att bevisa men i en roll som assisterande kan han säkert göra en del nytta.

Jacko

Kruse276 wrote
Det här har inte och göra med det ni skrivit om men jag hörde från en person att när Roger Melin tackat för sig så kommer Dan Tangnes bli huvudansvarig och vid sin sida kommer han få Klas östman och Thomas Montén vad tror ni om det? Det känns inte som något vidare tycker jag.. Jag hoppas verkligen inte det stämmer!

Du "hörde från en person", dvs att du eller nån i din närhet läste vad Bergsten skrev högst spekulativt i Corren enligt vad han själv satt och dagdrömde om i försök att fylla ut sin blogg med sedvanligt svammel?

Sen hade jag slagit numret till en gammal bekant som i går kväll stod i motståndarbåset. Klas Östman tog för några år sedan juniorerna till guld och är nu inne på andra säsongen med Frölunda. Han har basen kvar i Linköping, han kan hockey och har på nära håll upplevt det spännande nybygget på västkusten.

Det skulle vara ett alldeles utmärkt nyförvärv.

Om inte annat för att ingå i den nya tränarstab som skall formas när Roger Melin med största säkerhet tackar för sig efter tre år. Förresten tror jag att Dan Tangnes då blir den som tar huvudansvaret. Med Tomas Montén och Klas Östman vid sin sida.

Kom ihåg var ni läste det först.

http://www.corren.se/sport/sportkronikor/per-bergsten/ny-kraft-kravs-for-att-bli-bast-7523950.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Jag skulle ta det "ryktet" med en stor nypa salt då det enbart är spekulationer från en lokal svammeltomte till journalist. Men OM det sker är jag positivt inställd, Roger Melin var nyttig i första vändan i LHC men nu i andra vändan så är intrycket att han är en väldigt, väldigt trött och oinspirerad gammal man som saknar drivet i sig självt att få ihop en grupp olika viljor att dra åt samma håll. Att det går starka rykten kring att han på senare tid sökt sportchef/klubbdirektör tjänster istället för nytt coachjobb styrker det än mer. Han känns rätt så "mätt" helt enkelt efter stått ca 20 år på bänken som coach. Gillar Dan Tangnes, han är den enda på bänken som visar lite glöd och passion.

bloodandashes

Det är alltid lätt att vara efterklok men en kedja med, Figren - Sjögren - Little hade inte varit fel.

jg

Vid närmare eftertanke kan jag tänka mig att ta tillbaka min strävan att förbättra laget under säsong. Känns som det inte spelar någon roll vad vi stoppar in när outputen ändå blir skräp.

Bättre att säkra kontraktet och om möjligt sälja av lite dyrt dökött och spara pengarna till nästa år...

Hockeytröjan

jg wrote
Vid närmare eftertanke kan jag tänka mig att ta tillbaka min strävan att förbättra laget under säsong. Känns som det inte spelar någon roll vad vi stoppar in när outputen ändå blir skräp.

Bättre att säkra kontraktet och om möjligt sälja av lite dyrt dökött och spara pengarna till nästa år...

Ja det skulle inte vara helt dumt att försöka bli av med Sundhs lön på något sätt. Ska man förstärka laget någonstans så är det på tränarsidan. Sparka Roger och Hävelid helt enkelt. Eftersom jag skriver i affekt av att vi nu har en enda seger på 11 bortamatcher bortser jag från att det kanske kan stjälpa mer än hjälpa att röra runt i tränarsituationen mitt under säsong.

Men även om jag får tänka efter ett par varv tror jag inte att resultatet skulle bli sämre av att sparka ovanstående tränartrojka. Att vi faktiskt spelat bra ibland (på hemmaplan) känns inte som frukten av Rogers och Hävans upplägg på tränandet eller bra coaching under match. Laget har spelat bra för att det är ett bra gäng med många duktiga spelare. Så känns det. Jag är riktigt trött på Roger.

bloodandashes

Är ju ett jävla långskott men vad tror ni det skulle kosta att plocka in Jakub Klepis resten av säsongen?
Vore är perfekt spets till tredjelinan eller varför inte med Little och Sjögren?

exile82

bloodandashes wrote
Är ju ett jävla långskott men vad tror ni det skulle kosta att plocka in Jakub Klepis resten av säsongen?
Vore är perfekt spets till tredjelinan eller varför inte med Little och Sjögren?

Ja du, vi står på ruinens brant, vi kan inte lägga 250-300 tuss per månad för en sån lirare. Inte för en tredjeline, eller en annan lina heller för den delen. Dessutom tror jag inte att laget skulle bli så mycket bättre av det. Vi har andra problem i laget, och det mesta sitter nog mellan öronen på spelarna.
Jag vet, jag är skittråkig men är samtidigt realist. Så nej, det finns inte ens på världskartan...
...dessutom är han nog inte intresserad av en sådan roll. Även om han inte lyckades i FBK så är det förstaline-material.

alfie

exile82 wrote
bloodandashes wrote
Är ju ett jävla långskott men vad tror ni det skulle kosta att plocka in Jakub Klepis resten av säsongen?
Vore är perfekt spets till tredjelinan eller varför inte med Little och Sjögren?

Ja du, vi står på ruinens brant, vi kan inte lägga 250-300 tuss per månad för en sån lirare. Inte för en tredjeline, eller en annan lina heller för den delen. Dessutom tror jag inte att laget skulle bli så mycket bättre av det. Vi har andra problem i laget, och det mesta sitter nog mellan öronen på spelarna.
Jag vet, jag är skittråkig men är samtidigt realist. Så nej, det finns inte ens på världskartan...
...dessutom är han nog inte intresserad av en sådan roll. Även om han inte lyckades i FBK så är det förstaline-material.

Även om vi gnäller på bristande produktivitet från Salle, Sundh mfl så är inte den offensiva produktionen det här lagets problem. Defensiven är också grymt bra när det stämmer. Det som felar är bortaspelet och det måste bero på nåt mentalt. En svindyr Klepis som visat loj inställning är inte vad laget behöver när vi redan har Sjögren och Taffe som gjutna scoring line-centrar.

bloodandashes

Ett problem som LHC har i dagsläget är ju att man har 2-3 spelare som kostar runt 150K i månaden som huserar i 3e/4e linan och inte bidrar i produktionen.
Att ha 6-7 spelare som tuggar mkt is och är jobbiga att möta ger en begränsad dynamik.
Jag tycker att laget skulle må bra av att få i en spelare som bryter detta mönster i 3e/4e (Klepis är kanske inte den spelaren dock).
Frågan är ju vilket/vilka lag som är intresserade av att ta över exempelvis Sundhs eller Salles kontrakt och betala det LHC idag betalar.
Säg att Emwall lyckas med det och då har en möjlighet att sätta in en mer offensiv spelare i 3e linan så tycker jag man ska göra det.
En spelare som exempelvis Klepis kostar, enligt @[raderad], 250-300K i månaden lär ju inte kosta det vid ett ev värvning nu.
Men det är många om och men som ska klaffa för att något ska hända på den fronten... men man vet ju aldrig, att Kolarik drog kom ju som en liten överraskning.

« Föregående sida Nästa sida »