Silly Season 2014/2015

Sir Alex

Jag antar att det finns någon plan för detta 😛[/quote]

det ska man inte vara för säker på....

Sakic

@[raderad]

Intressant ranking (som jag antar att det är)! Efter 6 spelade matcher skulle jag personligen nog säga:

Vakant
Forsling
Junland/Mange
Matheson
Rahimi
Dahlström
Karlsson

Tycker att Dahlström gott och väl duger som 7:e back och att Karlsson kan kallas in vid skador. Onödigt att Melin lirar på fyra backpar. Bättre att 8:e får speltid hos någon annan tills vidare!

Som någon varit inne på tidigare så vore det ju för LHCs del guld om Forsling och Dahlström levererar på topp under hösten men det leder dock till att de med stor chans hamnar i juniorlandslaget när de turneringarna drar igång. Då behöver vi verkligen minst en till back av klass. Annars blir det under en sån period, nu när Hultström är borta, såhär:

Junland, Mange, Matheson, Rahimi, Karlsson, Junior, Junior, (junior) utan någon inbördes ranking

:shock:

Vore gött med en tvåvägsback med möjligtvis ett lite tyngre defensivt ben än offensivt. Vill ha kvar spetskompetensen som t.ex. Mange i PP och Rahimi i form av kött men saknar en lugn och stabil tvåvägsback som är där som en vakande hand för det här gänget. Men det ska nog mycket till om han dyker upp...

fjosor

Läste i Correns match-chat (tror jag det var..) att de ska presentera LHCs nya sportchef imorrn.

alfie

Hultström till Leksands hemsida när han ska beskriva sin spelstil:
"Jag försöker spela enkelt"

Va? :roll:

Synd, precis som med alla spelare i LHC som inte lyckas, att han inte utvecklades som vi alla hoppades, men kan inte påstå att jag är ledsen för att Hultström lämnar. Trodde dock att det skulle bli allsvenskan den dagen han lämnade. Känns tveksamt om det är ett smart val av honom att gå till en klubb i kris som kaosar defensivt och är oförmögna att göra mål framåt. För hans egen utvecklings skull tror jag att han hade behövt komma till ett lag med bättre defensiv organisation och på en lägre nivå så han kan jobba upp lite självförtroende offensivt.

Så länge backarna kan hålla sig skadefria ser jag det bara som positivt att den redan tunna backbesättningen blir ännu tunnare. Nu kan inte Roger rulla på 8 backar, hur mycket han än vill 😉. Men när skador, junior-VM etc kommer undrar jag om man verkligen tänkt lägga allt hopp på att plocka upp typ Åkerman eller Hansson från j20? Känns risky...

Franckie Burns

Enligt corren söker LHC en back. Bra. Hultström mot en stabil SHL-back (eller Tallinder) är ett klart lyft.

Vidare skriver tidningen att en välbetald forward ska bort. Uteslutningsmetoden ger:

Sjögren, Taffe, Almtorp - alla centrar med viktiga roller. Ingen överflödig.
Mic, Kolarik, Hardt, Little - alla har levererat som förväntat och lite till.
Sundh - startat mycket bra och har shut down-egenskaper som ingen annan fw i truppen.
Sebbe - ass kapten och viktig spelare i omklädningsrummet.
Vrana - billig och gigantisk uppsida.
Andersson - troligtvis billig. Överraskat något positivt. Fyller centerlucka i toppkedja bättre än Sebbe.
Törnqvist, Nordén, övr junisar - billiga.

Kvar finns alltså Salle och McD. Lite märkligt att man kallade in McD tidigare än planerat... Kickar man honom kan han ju gå som artist och därmed ge extra kosing. Men hur mycket tjänar han egentligen? Kan han vara så dyr? I så fall återstår bara Salmonsson.

damphunden

Det måste ju vara McD som är på väg bort? Största orosmomentet är att KHL står och viftar med gigantisk sedelbunt för någon av våra toppforwards varpå Cluben ser sin chans att plocka in etablerad back för de pengarna.

Lukkinen

Se där! Hade någon frågat mig vilken "dyrare" anfallare jag hade röstat bort innan säsongen hade jag sagt Laxen eller Sundh. Sundh har dock varit riktigt bra och Laxens comeback bådar gott för framtiden. Inget snack om att han dessutom har störst potentiella uppsida. McD har uträttat noll och inget men frågan är om han kan klassas som "dyrare"? Sett till prestation hade jag nog i dagsläget sagt McD. Om man ska väga in något i den där biten gällande "dyrare" så säger hjärnan att det rör sig om Sundh, Laxen eller Almtorp. Almtorp har varit stabil men kan ganska lätt ersättas rakt av med Freddan i en 3:e line. Alltså:

Hjärtat säger:
McD får lämna

Hjärnan säger att någon av dessa med enligt mig högst sannolikhet först får lämna:

Sundh
Almtorp
Laxen

Hockeytröjan

Förmodligen nödvändigt men inte speciellt kul. Det står mellan Salle/Sundh/McDonell och kanske Andersson. Men den sistnämnde uppfyller nog inte dyrt kontrakt-kriteriet. Precis som Lukkinen skriver hade jag, om frågan skulle ha ställts förra säsongen, tveklöst svarat Salle eller Sundh. Nu är läget annorlunda. Sundh har inlett strålande genom att vara den där nagel-i-ögat-forwarden som han måste vara för att vara på topp. Enligt olika intervjuer verkar Salle vråltaggad och gjorde en bra debut mot Leksand. Jag vill ha kvar en taggad Salle utan trasig höft. Trots hans fjolårssäsong får jag känslan av att han kommer bli nyttigare än vad många tror 😉

Då återstår min favoritspelare från förra säsongen, Kenta. Jag tycker att det vore synd att bryta med honom också. Han har mer i sig. Men just nu drar Kenta det kortaste stråt.

Även om det är synd är det nog rätt. Även utan Kenta har vi en situation med för många forwards. Både Norden och Törnqvist har gjort riktigt bra ifrån sig så båda dessa är värda fler chanser så fort tillfället dyker upp.

Eller så skolar vi om McDonell till back så är alla problem lösta 😉 Då kan han stå och mata sina hästskott från blå. Potential att bli nya Hersley 😉

Sakic

Hade jag fått bestämma så hade Salle gärna fått krita på ett gött kontrakt i KHL, eller lyfta Leksand. Han har sina ljusa stunder men tycker inte det är värt att lägga de pengarna som cluben förmodligen gör för att ha en spelare i tredjeline som lyfter i ett slutspel - "slutspelssalle"... Vi skall ta oss till ett slutspel först och då behöver vi en back av rang, det kan ingen komma ifrån. Mest pengar finns nog att hämta hos Salle. Har jäkligt svårt att se att Kenta skulle kosta oss allt för mycket. Tycker Sundh passar utmärkt i en tredjeline i förhållande till vad han förmodligen kostar.

Men det landar som vanligt i att det blir mycket tomma antaganden då vi inte vet allt för mycket om lönerna. Hade min intuition sagt att Salle är billig i förhållande till vad han levererat/eventuellt kommer att leverera så hade jag kanske velat behålla honom. Men jag kan omöjligt säga att "Salle visade bra inställning i första matchen för året så han borde få vara kvar. Med en nyopererad höft och få matcher i benen så kommer han nog växa ordentligt. Slutspelssalle är ett minne blott - här kommer grundspelssalle!!" när vi t.ex. har en kille som Sundh som helt klart visat energi och framförallt envishet för att kvalificera sig till en plats i tredje tillsammans med Hardt och Almtorp. Jag tycker att vi har nog med bredd, även nerifrån + Nordén, för att släppa Salle och lägga pengarna på att sätta lite sockrad grädde på ett bra kontrakt för en back av rang! Det är inte Salle som kommer ta oss till semifinalspel i år, hur skön jag än tycker att han är stundtals. Vi behöver en back av modell bättre, vilket kostar, och då måste Helber ges möjligheten att öppna plånboken!

Men när det kommer till kritan och för att vara något sånär objektiv och skippa de egna antagandena om löner hos enskilda spelare så är min åsikt: den spelare av Sundh/McDonell/Salle som kostar mest skall bort - vi behöver lägga pengarna på en back som stärker vårt försvar!

jg

Både Salle och Sundh ligger en bit över 100k i månaden vad jag förstår, för mycket för att lira i en 4e-kedja med vår ekonomi.

Hockeytröjan

Jag gillar inte riktigt det här. Jag förstår att det är nödvändigt men i grunden är ju det här en missräkning från Hemlin/Helbers sida. De kanske inte hade behövt förlänga med Fredric Andersson (även att han gjort det bra). De hade kanske inte behövt krita på ett nytt kontrakt med McDonell? De kunde väl ha antagit att Vrana inte skulle ta en ordinarieplats i någon av Washingtons topplinor. Man har safat upp lite för mycket på forwardsidan helt enkelt. Detta i en situation där det finns lämpliga fjärdelinaspelare nerifrån som står och trampar i väntan på en riktig chans. Om vi leker med tanken att man hade struntat i McDonell och Andersson hade vi haft nedanstående formationer:

Kolarik - Sjögren - Little
Micke Flix - Taffe - Vrana
Hardt - Almtorp - Sundh/Salle
Nordén - Sebbe - Sundh/Salle (Törnqvist, annan junior)

För mig ser det här ut som en lagom stor forwardbesättning med bra balans och en bra konkurrenssituation. Bäst av Salle/Sundh spelar i tredje. Bort med Andersson och Mcdonell alltså?

Lukkinen

Såg att den gamle Rögle- och FBK-bekantingen Dominik Granak står utan kontrakt. En rörlig allroundback som kan bidra i offensiven. Skulle inte tacka nej där! Förmodligen på tok för dyr dock. Samt inte spelat en match den här säsongen. Å andra sidan har Zdeno Chara redan kontrakt...

fjosor

Helber väck! :shock: Tråkigt tycker jag.. http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/linkoping/article19636479.ab" onclick="window.open(this.href);return false;

Lukkinen

WTF?! NEJE! Detta vill jag absolut inte! Helber är en ikon som representerar Cluben på bästa tänkbara sätt. NEEEEEEEJ! :evil: :cry:

Malkin

Brutal klump i magen, Helber är ju LHC 🙁

guitarzero

Tycker också det är riktigt tråkigt! Alltid gillat Helber. Ingen aning vem som ska ta den rollen nu?

jg

Se där ja, ännu en nyckelperson som försvinner. Fullt begripligt när han fått mycket skit av "kleti och pleti", men ändå tråkigt och tufft för Cluben!

Tycker personligen att han gjort ett kanonjobb, dock utan pricken över i:et!

Slutaglida

Nej, gud vad tråkigt.

Men kul med lite ny energi, idéer och röst. (hoppas inte Mäki tar över... Vill ha något nytt!)

bloodandashes

Oj, den såg jag inte komma.
Hemlin borta, och nu även Helber då alltså.
De som ville att LHCs "familj" skulle försvinna blir väl glada nu.
Frågan är om detta är positivt eller negativt.

Positiva är väl att det kan komma in eller fram en ny röst med ny vision för LHC.
Negativa är väl att man tappar en ikon som är synonymt med LHC.

Vem ska ersätta?

Leffe

Plus jävla ett på att helber är LHC.

Oerhört tur för oss att det från och med nu är svårare att åka ur SHL. Känns som att vi står inför en oviss framtid som skulle kunna gå åt båda hållen.

Mange som klubbdirektör?

« Föregående sida Nästa sida »