Silly Season 2014/2015

Ahlberg

Jon Palmebjörk ryktas ju till SHL efter en helt ok säsong i HA.
Rahimi var ju best man på Jons bröllop så att han skulle ha en kompis i laget är ju givet.

Såg dock att han ryktades till djurgården och är han verkligen något för de två första femmorna ?

fjosor

Johan Svensson @MrMadhawk · 4 tim
Björklöven meddelar på sin officiella hemsida att Jon Palmebjörk stannar. Och har skrivit på för tre år. Älskar det klubbhjärtat. Älskar!

Ahlberg

fjosor wrote
Johan Svensson @MrMadhawk · 4 tim
Björklöven meddelar på sin officiella hemsida att Jon Palmebjörk stannar. Och har skrivit på för tre år. Älskar det klubbhjärtat. Älskar!

Här hänger man med, märker jag! 8)

köttet

Franckie Burns wrote
Jag menade killar på 90+ pannor som först och främst hindrar motståndare från att göra mål, men som är tillräckligt begåvade för att göra 20 poäng på en säsong. Såna killar brukar kosta runt 200-250k i månaden om de har några landskamper på meritlistan, men det är helt klart en spelartyp som LHC saknat i år. Junland skulle kunna bli en sån spelare men han behöver förbättra både defensiven och offensiven för att bli det där riktiga vapnet.

Och då kostar han ändå i stil med de där grabbarna. Vilket han inte gör skäl för i nuläget.

Hultström borde få en större roll i PP nästa år. Rightare som faktiskt får igenom en hel del skott från blå och han visade i slutspelet att han klarar av uppgiften. De som tappade ut puckar pga stress/dålig fokus var ju Junland och Mange.

Man kan inte ha en back som bara spelar PP. Hultström har under hela säsongen kostat oss mängder av mål i baken och situationer som lett till utvisningar och efterföljande mål pga sitt dåliga närkampsspel (värre än Bäckmans) och överkonstruktivitet i egen zon. Jag är inte ens säker på att jag vill ha kvar honom. Och nu när jag skrivit det så kommer han antagligen vinna backarnas poängliga nästa säsong... 🙂 Men skämt åsido. Han har över 200 tävlingsmatcher på högsta nivån, men jag är inte imponerad av resultatet.

Franckie Burns

köttet wrote
Och nu när jag skrivit det så kommer han antagligen vinna backarnas poängliga nästa säsong...

Mer sannolikt att han inte utvecklas alls och blir publikens hackkyckling i år igen. Eller hackkyckling… han förtjänade ju det i år, men du fattar vad jag menar. 8)

Jag har faktiskt också undrat över kostnaden för Weinis. Skönt att få det uträtt. Kan han inte bara meddela att han lägger av också så vi slipper leva med den där sista lilla ovissheten? Men jag antar att vi i realiteten redan vet, och är han inte med på första försäsongsträningen så är det ju definitivt. Tråkigt.

Lukkinen wrote
Det nya tvåårskontraktet han skrev var INTE till samma peng som första året. Fler sådana situationer har lett till att det inte finns några Weinispengar kvar att ta in megastjärnor för.

Men vi frigör väl hyfsat med deg när Hjalmarsson och Bäckman drar? Blir vi av med Grillfors kontrakt också, samt att Himelfarb och Little går på ett ut så borde det finnas utrymme till förbättringar. Känslan är att Sundh och Salmonsson är de som presterar sämst i förhållande till sin lön. Kanske även Junland, som Köttet var inne på.

Högberg (stor tät sensationsmålvakt), Arlbrandt (näst bästa poängörare genom tiderna), Dahlström (stor stabil SHL-back), McDonell (kaptensämne med nyttiga egenskaper på isen) och Sebbe (världens bästa Karlsson) borde vara väldigt lönsamma - hockey per krona - för oss nästa säsong.
Sjögren, Kolarik, Almtorp(ska vara billig), Matheson, Rahimi och Mange levererar som man kan förvänta sig.
Övriga har MYCKET att bevisa.

köttet

Vore onekligen mycket intressant att veta mera exakt vad spelarna tjänar för att kunna göra någon slags koefficient som indikerar hockey/krona. Å andra sidan så skulle antagligen Erik Lindhagen ha haft en ganska hög indikering där trots sina tillkortakommanden. Jag har nämligen en mycket säker källa på att han gick ner kraftigt i lön för att få vara kvar och hade en lön som inte skulle räknas som särskilt hög ens utanför hockeyvärlden.

Bortsett från just det exemplet så undrar jag om det inte är ganska gott om spelare i LHC som, precis som Franckie är inne på, har lite för mycket betalt i förhållande till sina prestationer.

Jacke

Jaha ikväll är det ju nån sorts sponsorträff, är väl ganska låga odds på att ett par spelare kommer att presenteras där. David Rautio, Broc Little och Jacob Johansson har väl de flesta räknat ut men frågan är om det är någon mer och isf vem tror ni? Jag tippar nog på Robin Jonsson. Niklas Olausson kan vi nog avskriva, där tror jag på utlandet alternativt Växjö som i princip är hemma för honom. Jag skulle inte ha nåt emot en återkomst för en viss Jan Hlavac förutsatt att det inte kostar så mycket, tycker han gjort det bra i Växjö där han nu inte blir kvar.

Hockeytröjan

Efter idag får det fan hända lite grejer. Man kan ju inte ta semester från hockeyn förrän truppen är spikad. Hlavac är en av mina personliga favoriter och således får man mycket gärna krita på med honom, såvida det är till en rimlig peng. Han är inte så fruktansvärt bra som han var de första säsongerna här, men han är en ett riktigt hockeyproffs som alltid gör ett bra jobb. Han är ju som vi vet en vansinnig sniper men han är också relativt stor och vinner många närkamper.

Musse Håkansson-typ - center - Hlavac skulle vara en trevlig kedja!

Kapten Duck

Janne Karlsson klar för SSK.

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2014/04/16/janne-officiellt-klar/" onclick="window.open(this.href);return false;

Kapten Duck

Hockeytröjan wrote
Efter idag får det fan hända lite grejer. Man kan ju inte ta semester från hockeyn förrän truppen är spikad. Hlavac är en av mina personliga favoriter och således får man mycket gärna krita på med honom, såvida det är till en rimlig peng. Han är inte så fruktansvärt bra som han var de första säsongerna här, men han är en ett riktigt hockeyproffs som alltid gör ett bra jobb. Han är ju som vi vet en vansinnig sniper men han är också relativt stor och vinner många närkamper.

Musse Håkansson-typ - center - Hlavac skulle vara en trevlig kedja!

Ja, det känns så jäkla fel att se honom i orange. Och gubben levererade i år igen. Nu släpper Växjö honom igen och han ingår inte i Växjös planer i höst i alla fall. Men vi lär väl få se honom i orange efter nyår.

Hemlin kanske (lätt att säga nu) borde behållit Hlinka och Janne en säsong till men med en chef i båset som förordade en offensivare hockey än den Säcken ville spela. Nu fick man panik efter fiaskosäsongen 11/12 och kicka tjeckerna när det bevisligen inte var dom det var fel på. Laget var ju byggt med tyngd i offensiven och med usla backar och med Säcken vid rodret blev det bara fel.

Hlinka slutade på 62 p på 50 matcher i år och har 11 pinnar på 11 matcher i slutspelet i Tjeckien. Nog för att ligan är sämre men jag tror herrarna hade hållit nåt år till i ES.

Sen kan man ju diskutera vad dom hade/har för löneanspråk.

Jacko

köttet wrote
Han har över 200 tävlingsmatcher på högsta nivån, men jag är inte imponerad av resultatet.

Okej, nu måste jag ändå fråga... För nu har jag sett flertal personer säga att "Hultström har ju minsann över 200 tävlingsmatcher på absolut högsta nivån utan att imponera", vad räknar ni som högsta nivån? Allsvenskan också?

För vad jag kan räkna ut så har Hultström 92 matcher på SHL nivå, lägg till 21 matcher i slutspel... Men blir fortfarande inte i närheten av 200... 92 matcher = knappt 2 säsonger på elitnivå. 200 matcher = runt 4 säsongers erfarenhet på elitnivå. Hultström spelade hela säsongen ifjol i LHC. Iår så splittade han 50/50 med spel i allsvenskan.

Inte för att jag försvarar Hultström som varit under all kritik iår, men rätt ska väl ändå vara rätt & killen är faktiskt bara 21 bast... Jag räknar inte Allsvenskan som "högsta nivå" i erfarenhet. Även om man skulle räkna in det, så kommer han inte upp i "långt över 200 matchers erfarenhet" som myntats här om och om igen... Tycker det är lite märklig uträkning, antagligen har någon höftat ganska rejält kring siffran och slängt ur sig det & alla hoppat på "kasta-skit"-vagnen utan att kolla upp fakta. Men så, nu vet ni! :roll:

alfie

Jacko, bara så det blir rätt. Vad jag vet är det bara jag som nämnt siffran 200 förut. Jag har däremot aldrig sagt saker som "på högsta nivå" eller "långt över 200" utan snarare "på seniornivå" och "200", och under de premisserna:

SHL 92+21 matcher (grundserie+slutspel)
Allsvenskan 70+6 matcher (grundserie+kval)
ET 15 matcher

92+21+70+6+15=204 matcher på seniornivå, dvs över 200. Inte "långt över 200" som du antydde, men det har ingen heller skrivit någon gång i det här forumet, utom du då.

Egentligen är den exakta siffran ointressant för mig. Jag tycker inte att Hultström håller. Punkt.

fever

Hockeytröjan wrote
Musse Håkansson-typ - center - Hlavac skulle vara en trevlig kedja!

Seriens långsammaste kedja tror jag det är du drömmer om nu..

Skämt o sido. Tycker Janne fortfarande håller mycket hög klass. Han är giftig när han får läget och väldigt trygg med pucken. Hade gärna sett honom hos oss denna säsong som en kille för 2a eller 3e line. Till nästa år vet jag inte. Skulle gärna se kvickare spelare som vinner puck genom frenesi och hårt jobb. Därmed inte sagt att det bara måste vara små spelare (dvärgar som de populärt brukar kallas här 🙂)

Jacko

alfie wrote
Jacko, bara så det blir rätt. Vad jag vet är det bara jag som nämnt siffran 200 förut. Jag har däremot aldrig sagt saker som "på högsta nivå" eller "långt över 200" utan snarare "på seniornivå" och "200", och under de premisserna:

SHL 92+21 matcher (grundserie+slutspel)
Allsvenskan 70+6 matcher (grundserie+kval)
ET 15 matcher

92+21+70+6+15=204 matcher på seniornivå, dvs över 200. Inte "långt över 200" som du antydde, men det har ingen heller skrivit någon gång i det här forumet, utom du då.

Egentligen är den exakta siffran ointressant för mig. Jag tycker inte att Hultström håller. Punkt.

Ok bra då fick jag en förklaring hur någon tänkt iaf, jag har tyckt mig läsa fler än dig mynta siffran och indikera på att det är i underkant med siffran 200, men skitsamma. Om du inte känner att du behöver ta åt dig av mitt inlägg, varför svara med nedlåtande attityd? Om du blickar på mitt inlägg en extra gång så citerade jag just köttet som myntade uttrycket "högsta nivå", så varför du kände att du behövde dyka ned med huvudet i sanden och arsla upp ett försvar över att du aaaabsooooluuuut inte sagt "högsta nivå blabla" vet jag inte, då det inte var riktat mot dig.

Nej, jag tycker inte heller att Hultström hållt denna säsong. Men jag tycker fortf det är lite väl häftigt att dra till med att killen varit värdelös i 200 matcher på "seniornivå". Har du sett alla matcher han gjort, även i allsvenskan? Tycker mest det är en i överlags överdriven jargong i detta forum. Vinner vi en match så är vi NHL proffs. Förlorar vi en match så är vi inte mer värd än återproducerad skit. Tycker många här har orealistiska förväntningar på vissa spelare. Nu pratar jag inte om Hultström... Utan överlags. Det är hyllning till skyarna eller sågning längst fötterna, hockey är inte svart eller vitt. It's all a process...

köttet

alfie wrote
Egentligen är den exakta siffran ointressant för mig. Jag tycker inte att Hultström håller. Punkt.

+1! Nu har jag visserligen nämnt siffran. Men att haka upp sig på siffran istället för kärnfrågan är nog att ha lite samma problem som LHC, dvs fel fokus. :wink:

Och visst... Hultström är bara 21, och har naturligtvis många år att utvecklas. Å andra sidan är Högberg ännu yngre, och han presterar. Hultström behöver speltid för att utvecklas. Och eftersom han har sina styrkor i offensiven så måste han ju få spela pp etc för att fortsätta utvecklingen där. Med de krav som åtminstone jag har på LHC så är inte Hultström tillräckligt bra för att ta plats i någon offensivt spelande lina. Jag har ingenstans sagt att han varit värdelös i 200 matcher. Men jag förväntar mig mer av en spelare som man trots allt inte längre kan kalla oerfaren. Det är ett jobb. Ett välbetalt sådant. Då får man se till att prestera.

Jacko

köttet wrote
alfie wrote
Egentligen är den exakta siffran ointressant för mig. Jag tycker inte att Hultström håller. Punkt.
+1! Nu har jag visserligen nämnt siffran. Men att haka upp sig på siffran istället för kärnfrågan är nog att ha lite samma problem som LHC, dvs fel fokus. :wink:

Och visst... Hultström är bara 21, och har naturligtvis många år att utvecklas. Å andra sidan är Högberg ännu yngre, och han presterar. Hultström behöver speltid för att utvecklas. Och eftersom han har sina styrkor i offensiven så måste han ju få spela pp etc för att fortsätta utvecklingen där. Med de krav som åtminstone jag har på LHC så är inte Hultström tillräckligt bra för att ta plats i någon offensivt spelande lina. Jag har ingenstans sagt att han varit värdelös i 200 matcher. Men jag förväntar mig mer av en spelare som man trots allt inte längre kan kalla oerfaren. Det är ett jobb. Ett välbetalt sådant. Då får man se till att prestera.

Ja alltså jag har inte motargumenterat kring Hultströms nivå denna säsong, den har varit under isen. Han är felanvänd i LHC & hade behövt vara utlånad till en allsvensk klubb långt tidigare än det blev. Precis som Nermark. Det är ju i grund och botten stora talanger, men använder man de på fel sätt som hämmar utvecklingen så blir det ju lätt pannkaka av det. Mycket för en ung spelare handlar om självförtroende, en spelare som Nermark tror jag inte direkt fick självförtroende av att lira 5-7 min per match i en fjärdekedja med enbart defensiva uppgifter, "dumpa puck, spela tajt bakåt, 0-0"... Skulle inte förvåna mig om att Nermark i en annan klubb blommar ut och blir en riktigt bra spelare på SHL nivå inom 2-3 år. Han är ju bara 20, Hultström är bara 21. I Hultströms fall så är det uppenbart att han behöver mer tid i allsvenskan, jobba på detaljer i sitt försvarsspel och lära sig att spela med kyla inte bara "rusa på" som är lätt att göra i sin ungdomliga entusiasm att vilja för mycket och då tappa huvudet.

Jaja, vi släpper det nu. Jag tog bara upp det för jag sett det skrivas ut nu flertalet gånger, på flera håll & jag ville veta hur ni andra tänkte och resonerade med hans erfarenhet på "hög nivå"... Nu vet jag, tack tack.

musse013

Någon som vet när nyförvärv kommer att presenteras? Blir det imorgon eller efter VM tror ni?

Jacko

köttet wrote
Och visst... Hultström är bara 21, och har naturligtvis många år att utvecklas. Å andra sidan är Högberg ännu yngre, och han presterar.

Jämförde du precis en MÅLVAKT i Högberg som har en total grund på "hela" 15 matcher i LHC dressen med en BACK i Hultström med runt 100 matcher i LHC dressen? För det första så känns det rätt märkligt att jämföra dessa två, då dom inte spelar på samma position & blir då orättvist att jämföra prestationer. Sen tycker jag man kan vänta lite tills man sett en hel säsong med Högberg innan man höjer honom till skyarna som en sensation och svaret på våra böner. Man kan säkert hitta 15 matcher med Hultström som han varit bra också. Jag tror inte Högberg håller för en hel serie, det finns alltid en risk med att överexponera för unga spelare, för tidigt och sen när/om de rasar ihop så knäcks självförtroendet och hämmar utvecklingen. Speciellt är det vanligt för målvakter att råka ut för detta. Därför målvakter i NHL (Jim Carey någon? Vezina Trophy vinnare 95/96? Nej precis, ingen minns honom idag. Steve Mason vinnare av årets rookie, Calder Trophy 08-09 ett annat exempel på en målvakt som haft enorma problem efter överexponerats för tidigt) allt som oftast brukar debutera & etablera sig flera år senare än utespelare, oftast får målvakter vänta till 25-26-27 års ålder innan de "på riktigt" får chansen att lira match ut match in.

fjosor

musse013 wrote
Någon som vet när nyförvärv kommer att presenteras? Blir det imorgon eller efter VM tror ni?

Kanske kan bli nåt ikväll kl 18 på "Slutsnacket".. Känns lite som det.

Franckie Burns

Säga vad man vill om Hemlin men han har aldrig gjort sig känd för att ligga på latsidan vid den här tiden på året. Nyckelvärvningarna brukar i princip vara helt klara när tussilagon blommar. Med det i åtanke samt att centerpositionen i en av toppformationerna borde legat högt högt upp i prioriteringslistan(viss konkurrens med mv-positionen när man betänker hur det såg ut ett tag i januari) kommer jag till följande slutsats:

Antingen presenteras en europeisk/svensk toppcenter i kväll eller så väntar han ut AHL-slutspelet och presenterar ett bra namn därifrån om några veckor. Med tanke på Taffes intervju där han antydde att LHC haft lite bråttom när de presenterade honom, så är det sannolikt att Hemlin ser till att sköta allt sånt lite snyggare i år.

On a different note: Har lite svårt att smälta att vi aldrig får se mer av Mårtensson, Weinhandl och Pajen i LHC-tröjan. Det bara rann iväg på något sätt. Inga värdiga eller ens definitiva avslut.

« Föregående sida Nästa sida »