bloodandashes wroteTycker +/- statistiken är ganska intressant att titta på. Med tanke på folks gnäll över bristen på defensiva egenskaper som Junland och Grillsfors sägs ha.
Arla, Hjalle, Sjögren, Mange och Bäckman ligger på minus -4.
Kolarik, Almtorp, Salle, Junland och Grillfors ligger på +10.
LHC skulle alltså utifrån dessa siffror vinna mer matcher med andra än förstalinan. Kan det stämma eller är denna statistik helt missvisande?
Att säga att LHC skulle vinna fler matcher med andralinan jämfört med förstalinan är fel. Men sätt inte likhetstecken mellan det och att statistiken är missvisande.
Anledningen till felet i det första antagandet (LHC vinner fler matcher med andralinan) är att statistiken inte visar samtliga gjorda och insläppta mål. Du får ett plus för gjorda mål vid lika antal, eller färre, spelare på isen. Dvs mål i boxplay ger + (men inte pp). Likadant är det åt andra hållet. Du får ett minus för lika antal, eller fler, spelare på isen. Dvs insläppt mål i pp ger - (men inte i bp).
I en match som slutar 2-1 kan en femma släppa in ett mål i pp och sedan göra 2 och då sluta på -1.
Det här är dock inte samma sak som att statistiken i sig är missvisande, för den visar ju ändå hur många mål man är inne på framåt och bakåt enligt ovan principer. Utan att gå in och titta på siffrorna för plus och minus separat så skulle jag säga att våra förstafemma inte är så bra i 5 mot 5 som vi vill tro. Tvärtom skulle jag nog tyvärr säga...