SM-Slutspel 2013

robask · 2013-02-21T15:39:13+00:00

Vissa kanske tycker att det är tidigt att starta denna tråd nu. Kvartsfinalerna spelas enligt följande. K1 Tisdag 12 mars 19:00 1-2 Hemma 5-8 Borta K1 On...

Rob

Tror nog Söderberg kliver in brevid Arla & Hjalmarsson, men hade varit spännande att se:

Arla - Zacke - Hjalmarsson
Weinhandl - Söderberg - Karlsson
Figren - Goren - Salmonsson
Fish/Nermark - Almtorp - Lindhagen
Pavlikovsky

Ahlberg wrote
Undrar lite lätt om Mattias karlsson och Jesper Fasth kommer vara tillbaka imorgon.
Om de nu dyker upp på isen lär det ju inte vara helt 100% i kroppen eftersom båda avgick.

M Karlsson utgick i slutet av 2a perioden, men spelade väl igen i 3e?

Fasth däremot verkar vara riktigt tveksam till spel, en knäskada enligt jnytt. Expressen skriver, efter att ha pratat med assisterande tränare Thomas Ljungbergh, om att han slagit upp en gammal skada och spekulerar kring den axelskada som höll han borta nästan hela november. Tungt avbräck för HV om han inte spelar mer i denna matchserie.

jeppvall

Ahlberg wrote
Undrar lite lätt om Mattias karlsson och Jesper Fasth kommer vara tillbaka imorgon.
Om de nu dyker upp på isen lär det ju inte vara helt 100% i kroppen eftersom båda avgick.

M. Karlsson spelade både i 3e och OT så han lär nog spela.

Ahlberg

jeppvall wrote
Ahlberg wrote
Undrar lite lätt om Mattias karlsson och Jesper Fasth kommer vara tillbaka imorgon.
Om de nu dyker upp på isen lär det ju inte vara helt 100% i kroppen eftersom båda avgick.

M. Karlsson spelade både i 3e och OT så han lär nog spela.

Taget! Har missat det.

Jacko

Richter wrote
pattenboy wrote
Detta styrker min tes att Zacke gott kan vara kvar i förstakedjan så att Söderberg kan lyfta andrakedjan när han är tillbaka istället.

Frågan är vem som ska ta klivet från center till wing?
Söderberg är ju given som nr.1, Zacke har visat att han håller som första/andra center och Goren har gjort sina bästa matcher som center. Almtorp ner i fjärdekedjan och Lindhagen ut på kanten?

Rob! wrote
Tror nog Söderberg kliver in brevid Arla & Hjalmarsson, men hade varit spännande att se:

Arla - Zacke - Hjalmarsson
Weinhandl - Söderberg - Karlsson
Figren - Goren - Salmonsson
Fish/Nermark - Almtorp - Lindhagen
Pavlikovsky

Som jag skrev innan så tror jag mest på "ändra inget som fungerar" konceptet, men nu måste ju kedjeformationerna ändras på något vis för att få in Söderberg, vilket jag anser inte är en lika stor självklarhet som för de flesta andra att han ska spela i första à la "men den blev ju framröstad som bästa slutspelskedjan, eurhm... PÅ FÖRHAND". Fick indikationer på detta i en intervju med Hjalmarsson igår, som sa om Söderbergs återkomst "ja, snart är han tillbaks. Vi får se när OCH VAR han ska spela i laget", så det är ingen självklarhet att han går in i förstakedjan, som han inte bevisat i slutspelet än att han är lyckosam i. Serien är en sak, slutspel är ett annat. Med facit i hand så var inte förstakedjan lika lyckad i slutspelet som i serien, Zacke har varit betydligt mer lyckosam i 1a kedjan, som sliter som en galning. Kan Söderberg plocka fram det? Var totalt osynlig i första matchen och såg ut att undvika situationer för att inte riskera skada sig inför Boston-äventyret. Vem bryr sig om gamla meriter, det är HÄR och NU som gäller, vad som hjälper laget att vinna i nutid. Zacke i förstakedjan har varit lyckosam & vi har ÄNTLIGEN fått fler än en kedja som kan producera, som varit lagets största svaghet under hela säsongen, att de fått förlita sig på 1a kedjan match efter match. Varför ändra på det när man vinner och laget som helhet fungerar? Slutspelet handlar om att VINNA, inget annat. Och vinna har de gjort nu i tre raka matcher utan Söderberg i första formationen, så varför är det så självklart att han ska spela där? Tror minsta ändringen i detta vinnande lag blir om man testar Söderberg (ist för Sebbe) som vinge (han har spelat vinge många gånger i sin karriär så borde väl inte vara något problem) i andrakedjan jämte Goren och Weinis (som behöver fås igång på något vis! Weinis ser rädd ut i närkampsmoment & han verkar inte kunna jobba åt sig lägena själv, tror Söderberg kan vara bra att ha i samma kedja, som har kvalitè nog att mata fram puckar åt Weinis. Plus Söderberg kan ju fortf lira ihop med Arla och Hjalmar i PP. Zacke har ju inte alls sett lika bra ut i 2a kedjan ihop med Goren & Weinis, som han gör nu i första, där jag tycker han är ett bra kompliment till Arla och Hjalmar som visar att de inte behöver Söderbergs kvalitèer för att ordna fram målchanser, som jag tror Weinis behöver mer just nu. Goren ska spela center nu när han visat klass på den positionen (bästa tekare i laget t.ex), att flytta ned Goren till en tredjekedja på Almtorps bekostnad känns väldigt konstigt, då 3e formationen varit en stor anledning varför vi vunnit dessa senaste matcher, dels som shutdown kedja men även kontringskedja. Goren är varken en kontringsspelare eller en defensivspecialist... Den som drabbas mest av detta är Karlsson, som varit väldigt duktig dessa matcher. Dock har han varit som mest nyttigast i PP (i homer position) såsom PK. Och jag tror att 4e femman behöver spetsas till lite, då det är den femman som HV gjort mest mål mot. (Lindhagen -5, Pavli -4, Nermark -4, Fish -1)

Tycker folk är lite väl blinda och tittar på gamla meriter och "vad som ser bäst ut på pappret" för ofta, underskatta inte lagmoral och vilja i ett slutspel. De som vill mest ska få mest speltid. Minns t.ex häromåret när hela Sverige tippade LHC att hamna så långt efter i tabellen för att vi hade tagit in Hlinka & Hlavac på artistkontrakt, istället chockade LHC hela Sverige genom att börja säsongen jäkligt bra och låg i toppen av tabellen. Men sen lagom tills Hlinka & Hlavac anlände, så började laget dala ordentligt och förlusterna radade upp sig, just för att övriga laget slutade spela, slappnade av och tänkte "phew, nu behöver vi inte jobba längre för nu har ju "STJÄRNORNA" kommit"... Hoppas verkligen inte att så blir fallet efter Söderbergs återkomst, utan övriga lagets kamp på isen, som de visat i de matcher Södeberg varit borta, så vinner vi inga matcher i slutspelet. Med eller utan ElitSERIENS(ej slutspel) bästa spelare.

Om jag fick leka nhl13, hade jag testat detta när Calle är tillbaks:

Hjalmarsson - Zacke - Arla (scoringkedja)
Söderberg - Goren - Weinhandl (scoringkedja)
Salmonsson - Almtorp - Figren (shutdown/kontringskedja)
Lindhagen - Karlsson - Fish (spela fish före pavli, som är för långsam för en 'checking' fjärdekedja, tyvärr)

bloodandashes

Vill egentligen inte spekulera för mkt i detta då jag hoppas att LHC avgöra imorrn i Könköping, men...

Hjalle - Söderberg - Arla, bra om HV fokuserar på denna kedja vilket öppnar för andra kedjor. Carl revanchsugen? Bara förnamnet va.
Sebbe - Goren - Weinis, bör vara intakt. Vore tjänstefel att Melin att flytta Goren som nu kommit igång och stått för 2 (!) otroligt viktiga kvitteringar.
Salle - Zacke - Figren, tror inte Zacke skulle lipa över att centra denna kedja. Både Salle och Figge har ju varit fantastiska hittills!
Lindhagen - Almtorp - Fish, svårt att veta mot vilka Melin ska match denna kedja. Varken superdef eller offensiv. Minimal speltid?

Leffe

Blir så jvla förbannad när jag läser inlägg som dömer Söderberg efter 1 (!!!) jvla match. "Med facit i hand så var inte förstakedjan lika lyckad i slutspelet som i serien" och "men den blev ju framröstad som bästa slutspelskedjan, eurhm... PÅ FÖRHAND".

Nöjer mig så då jag lovar att ni redan vet vad jag vill säga. Blir förbannad av det där på riktigt. Det enda som fattas är att någon ska komma med åsikten att Söderberg ska stanna kvar på läktaren.

Edit: måste bara påpeka att jag inte blir förbannad på åsikten att Söderberg ska spela i andra kedjan utan att helt döma ut han efter 1 match där alla var skitkassa. Make no sense!

Jacko

bloodandashes wrote
Vill egentligen inte spekulera för mkt i detta då jag hoppas att LHC avgöra imorrn i Könköping, men...

Hjalle - Söderberg - Arla, bra om HV fokuserar på denna kedja vilket öppnar för andra kedjor. Carl revanchsugen? Bara förnamnet va.
Sebbe - Goren - Weinis, bör vara intakt. Vore tjänstefel att Melin att flytta Goren som nu kommit igång och stått för 2 (!) otroligt viktiga kvitteringar.
Salle - Zacke - Figren, tror inte Zacke skulle lipa över att centra denna kedja. Både Salle och Figge har ju varit fantastiska hittills!
Lindhagen - Almtorp - Fish, svårt att veta mot vilka Melin ska match denna kedja. Varken superdef eller offensiv. Minimal speltid?

Frågan är ju dock om Zacke skulle vara lika lyckosam som Almtorp i tredjefemman, Zacke är mer en offensiv spelare av sig... Almtorp har överaskat på mig och gjort det väldigt bra i många matcher nu. Att cementera honom i en fjärdefemma med knappt nån speltid känns lite tråkigt... Jag hoppas att de gör så små förändringar som möjligt, rör inte på det som redan fungerat så bra senaste matcherna! Det man väntar nu på är att Weinis (helt osynlig och ser rädd ut så fort han närmar sig närkamper/sarghörnen) ska komma igång såsom att Engstrand (släppt in flera tavlor nu, rena rutinräddningar) visar varför han var en av seriens bästa målvakter... Det är dom enda två som jag känner har underpresterat rejält hittills, om man inte räknar in Söderberg, som jag hoppas visar att första matchen bara var slutspelsnerver...

bloodandashes

HAS-linan bör ju återförenas, är väl kanske inget snack om saken.
Goren har visat vad han kan. Att peta honom som center i andralinan tror jag vore att skicka riktigt dåliga signaler.
Zacke kanske skulle kunna spela vinge istället för Sebbe men jag tror hellre han centrar 3e linan med Figge och Salle.
Almtorp är en så pass stabil lagspelare att han inte skulle bry sig om att spela i fjärdelinan.
Tycker nog att den uppställningen är den mest optimala.

Leffe

Jacko wrote
...ska komma igång såsom att Engstrand (släppt in flera tavlor nu, rena rutinräddningar) visar varför han var en av seriens bästa målvakter...

Upp med Engstrand på läktaren! Han har tydligt visat att han inte pallar med slutspelet. Han dömdes ju som en av SERIENS bästa målvakter... men det räcker inte i ett slutspel! Backarna visar ju tydligt hur dom litar på att stjärnan Engstrand ska rädda dom i försvaret, tror det är bättre ifall man satsar på AA eller Högberg/Johansson så att backarna höjer sig. AA var inte uppvärmd förra matchen så han borde få en riktigt chans! Sen är vi obesegrade med AA på banan! Engstrand försökte väl undvika skador i första mötet för att vara hel inför eventuella landslags uppdrag!

Jacko

Leffe wrote
Blir så jvla förbannad när jag läser inlägg som dömer Söderberg efter 1 (!!!) jvla match. "Med facit i hand så var inte förstakedjan lika lyckad i slutspelet som i serien" och "men den blev ju framröstad som bästa slutspelskedjan, eurhm... PÅ FÖRHAND".

Nöjer mig så då jag lovar att ni redan vet vad jag vill säga. Blir förbannad av det där på riktigt. Det enda som fattas är att någon ska komma med åsikten att Söderberg ska stanna kvar på läktaren.

Edit: måste bara påpeka att jag inte blir förbannad på åsikten att Söderberg ska spela i andra kedjan utan att helt döma ut han efter 1 match där alla var skitkassa. Make no sense!

Hur uppfattar du mig som att helt "döma ut" Söderberg som individ & anse att han ska vara på läktaren om jag får fråga? Det enda jag tagit upp är rena FAKTA, dvs att första femman har bevisligen fungerat väldigt bra utan Söderberg då jag gett Zacke rejält med credd som höjt sig & Goren likaså så fort han fått chansen att lira center. Mitt inlägg handlade om vad som är bäst för LAGET i helhet, VARFÖR ÄNDRA PÅ NÅGOT SOM FUNGERAR? Så lugna ned dig lite tack. Just vikten av att ha flera kedjor som fungerar och producerar, den betydelsen går inte att förringa. Hjalmarsson-Söderberg-Arlbandt är en kanonkedja, MEN det har just varit problemet hela året. Det har varit enda kedjan som producerat och varit ett hot mot motståndarna. Tror att förutsättningen för att vi ska gå långt & vara guldaspirant i detta slutspel, är att just ha det, flera femmor som är ett allvarligt hot mot motståndarlaget. Just att få igång Weinhandl ordentligt kan vara nyckeln för just detta, att kunna ha rejäla förutsättningar kring att slå ut lag som Skellefteå ev i semin (om vi lyckas knyta ihop säcken mot HV, vilket vore en skam om vi missade nu med tre matchbollar i hand). Om nu 1a kedjan med Zacke fungerar så bra som den bevisligen gjort, varför inte testa Söderberg i andrakedjan i hopp om att få igång Weinhandl? Vad är felet i detta som gör dig så j*vla förbannad? Allt handlar i slutändan om att vinna, laget före individen. Tror inte Söderberg gråter blod över att få lira i 2a kedjan istället för 1a kedjan, om det gynnar laget i längden och skapar större chans att få ett jämnare lag i förutsättningar att ta guld. Eller? Ta ett chillpill och läs min poäng innan du flippar ut konstiga à la "du hatar Söderberg"-resonemang. Jag älskar alla i laget som har lejonet på bröstet, men nu är det slutspel som gäller, och andra kedjeformationer och spelartyper fungerar bättre än i serien, som Goren t.ex bevisat. Visst Söderberg har bara spelat en match, men experter såsom LHC-fans på denna sida sa detsamma som jag efter den matchen, Söderberg såg mer ut som en slutspelsrookie än en NHL-spelare i den matchen. Jag är hoppfull om att han går in nu och visar vart skåpet ska stå, vart han än spelar. Men ser inte i vad som är så hemskt att försöka bredda laget, och köra vidare på det som fungerat hittills. De spelarna som visar mest vilja & engagemang ute på isen ska spela, oberoende på vad som står på ryggen. Vad jag kan minnas så har inte Melin testat att spela Söderberg en enda match med Weinhandl under detta år, tänk om det blir samma succè där som det blev att tillslut låta Goren lira center? Tänk att ha TVÅ kedjor som är lika farliga och dominerande som H-S-A kedjan under grundserien? I det fallet, så skulle jag våga hoppas på guld...

Jacko

Leffe wrote
Jacko wrote
...ska komma igång såsom att Engstrand (släppt in flera tavlor nu, rena rutinräddningar) visar varför han var en av seriens bästa målvakter...

Upp med Engstrand på läktaren! Han har tydligt visat att han inte pallar med slutspelet. Han dömdes ju som en av SERIENS bästa målvakter... men det räcker inte i ett slutspel! Backarna visar ju tydligt hur dom litar på att stjärnan Engstrand ska rädda dom i försvaret, tror det är bättre ifall man satsar på AA eller Högberg/Johansson så att backarna höjer sig. AA var inte uppvärmd förra matchen så han borde få en riktigt chans! Sen är vi obesegrade med AA på banan! Engstrand försökte väl undvika skador i första mötet för att vara hel inför eventuella landslags uppdrag!

Herregud, du var mig en rolig prick. Varför tjafsa och försöka provocera fram bråk med sina egna supportrar? Vi vill väl ändå alla samma sak här... Jag älskar Engstrand, och jag blir nervös varje gång AA står i våran kasse. Men ingen kan väl argumentera att Engstrand hittills inte kommit upp i samma standard som i grundserien? Jag som alla andra hoppas på att Engstrand ska studsa tillbaks i sitt flyt & stabilitet han visat under hela säsongen. Förstår inte din poäng riktigt... Dina inlägg känns rätt omogna och grundlösa. Jag var en av få anhängare som INFÖR säsongen stöttade och trodde på Engstrand som förstamålis, medans de flesta målade fan på väggen och spottade mot tanken som honom som förstamålis. Tack för ordet, väl mött.

Leffe

Jacko wrote
Leffe wrote
Blir så jvla förbannad när jag läser inlägg som dömer Söderberg efter 1 (!!!) jvla match. "Med facit i hand så var inte förstakedjan lika lyckad i slutspelet som i serien" och "men den blev ju framröstad som bästa slutspelskedjan, eurhm... PÅ FÖRHAND".

Nöjer mig så då jag lovar att ni redan vet vad jag vill säga. Blir förbannad av det där på riktigt. Det enda som fattas är att någon ska komma med åsikten att Söderberg ska stanna kvar på läktaren.

Edit: måste bara påpeka att jag inte blir förbannad på åsikten att Söderberg ska spela i andra kedjan utan att helt döma ut han efter 1 match där alla var skitkassa. Make no sense!

Hur uppfattar du mig som att helt "döma ut" Söderberg som individ & anse att han ska vara på läktaren om jag får fråga? Det enda jag tagit upp är rena FAKTA, dvs att första femman har bevisligen fungerat väldigt bra utan Söderberg då jag gett Zacke rejält med credd som höjt sig & Goren likaså så fort han fått chansen att lira center. Mitt inlägg handlade om vad som är bäst för LAGET i helhet, VARFÖR ÄNDRA PÅ NÅGOT SOM FUNGERAR? Så lugna ned dig lite tack. Just vikten av att ha flera kedjor som fungerar och producerar, den betydelsen går inte att förringa. Hjalmarsson-Söderberg-Arlbandt är en kanonkedja, MEN det har just varit problemet hela året. Det har varit enda kedjan som producerat och varit ett hot mot motståndarna. Tror att förutsättningen för att vi ska gå långt & vara guldaspirant i detta slutspel, är att just ha det, flera femmor som är ett allvarligt hot mot motståndarlaget. Just att få igång Weinhandl ordentligt kan vara nyckeln för just detta, att kunna ha rejäla förutsättningar kring att slå ut lag som Skellefteå ev i semin (om vi lyckas knyta ihop säcken mot HV, vilket vore en skam om vi missade nu med tre matchbollar i hand). Om nu 1a kedjan med Zacke fungerar så bra som den bevisligen gjort, varför inte testa Söderberg i andrakedjan i hopp om att få igång Weinhandl? Vad är felet i detta som gör dig så j*vla förbannad? Allt handlar i slutändan om att vinna, laget före individen. Tror inte Söderberg gråter blod över att få lira i 2a kedjan istället för 1a kedjan, om det gynnar laget i längden och skapar större chans att få ett jämnare lag i förutsättningar att ta guld. Eller? Ta ett chillpill och läs min poäng innan du flippar ut konstiga à la "du hatar Söderberg"-resonemang. Jag älskar alla i laget som har lejonet på bröstet, men nu är det slutspel som gäller, och andra kedjeformationer och spelartyper fungerar bättre än i serien, som Goren t.ex bevisat. Visst Söderberg har bara spelat en match, men experter såsom LHC-fans på denna sida sa detsamma som jag efter den matchen, Söderberg såg mer ut som en slutspelsrookie än en NHL-spelare i den matchen. Jag är hoppfull om att han går in nu och visar vart skåpet ska stå, vart han än spelar. Men ser inte i vad som är så hemskt att försöka bredda laget, och köra vidare på det som fungerat hittills. De spelarna som visar mest vilja & engagemang ute på isen ska spela, oberoende på vad som står på ryggen. Vad jag kan minnas så har inte Melin testat att spela Söderberg en enda match med Weinhandl under detta år, tänk om det blir samma succè där som det blev att tillslut låta Goren lira center? Tänk att ha TVÅ kedjor som är lika farliga och dominerande som H-S-A kedjan under grundserien? I det fallet, så skulle jag våga hoppas på guld...

För det första så var det inte bara ditt inlägg som gjorde mig förbannad utan flera stycken som jag läst här, men ditt med speciellt de meningar jag citerade gjorde så att bägaren rann över. Sen tycker jag inte Zacke vart så bra som alla påstår, han har 2 ass. Det är inte bra för att spela i den kedjan. Det som enligt mig skett är att Hjarlmarsson och Arla presterat utan Söderberg, inte att Zacke varit någon bidragande orsak till det. Men det är en annan femma. Sen förstår jag inte varför alla tar för givet att resten av laget ska sänka sig för att Söderberg är tillbaka i första kedjan? de kanske har lärt sig läxan sen första matchen? Sen skriver du "varför inte testa Söderberg i andrakedjan i hopp om att få igång Weinhandl? Vad är felet i detta som gör dig så j*vla förbannad?", skrev klart och tydligt att just det inte gjorde mig förbannad. Utan snarare att döma ut chanserna med Söderberg i första. Sen såg Goren exakt lika dan ut som Söderberg i första matchen om inte värre!

Leffe

Jacko wrote
Leffe wrote
Jacko wrote
...ska komma igång såsom att Engstrand (släppt in flera tavlor nu, rena rutinräddningar) visar varför han var en av seriens bästa målvakter...

Upp med Engstrand på läktaren! Han har tydligt visat att han inte pallar med slutspelet. Han dömdes ju som en av SERIENS bästa målvakter... men det räcker inte i ett slutspel! Backarna visar ju tydligt hur dom litar på att stjärnan Engstrand ska rädda dom i försvaret, tror det är bättre ifall man satsar på AA eller Högberg/Johansson så att backarna höjer sig. AA var inte uppvärmd förra matchen så han borde få en riktigt chans! Sen är vi obesegrade med AA på banan! Engstrand försökte väl undvika skador i första mötet för att vara hel inför eventuella landslags uppdrag!

Herregud, du var mig en rolig prick. Varför tjafsa och försöka provocera fram bråk med sina egna supportrar? Vi vill väl ändå alla samma sak här... Jag älskar Engstrand, och jag blir nervös varje gång AA står i våran kasse. Men ingen kan väl argumentera att Engstrand hittills inte kommit upp i samma standard som i grundserien? Jag som alla andra hoppas på att Engstrand ska studsa tillbaks i sitt flyt & stabilitet han visat under hela säsongen. Förstår inte din poäng riktigt... Dina inlägg känns rätt omogna och grundlösa. Jag var en av få anhängare som INFÖR säsongen stöttade och trodde på Engstrand som förstamålis, medans de flesta målade fan på väggen och spottade mot tanken som honom som förstamålis. Tack för ordet, väl mött.

Det inlägget var bara för att vissa hur jag känner att ni bedömmer Söderberg. Det var ren ironi. Sen har jag inget emot dig och vill inte bråka, jag ser detta som en diskussion om hur folk resonerar kring Söderberg.

Jacko

Leffe wrote
Jacko wrote
Leffe wrote
Blir så jvla förbannad när jag läser inlägg som dömer Söderberg efter 1 (!!!) jvla match. "Med facit i hand så var inte förstakedjan lika lyckad i slutspelet som i serien" och "men den blev ju framröstad som bästa slutspelskedjan, eurhm... PÅ FÖRHAND".

Nöjer mig så då jag lovar att ni redan vet vad jag vill säga. Blir förbannad av det där på riktigt. Det enda som fattas är att någon ska komma med åsikten att Söderberg ska stanna kvar på läktaren.

Edit: måste bara påpeka att jag inte blir förbannad på åsikten att Söderberg ska spela i andra kedjan utan att helt döma ut han efter 1 match där alla var skitkassa. Make no sense!

Hur uppfattar du mig som att helt "döma ut" Söderberg som individ & anse att han ska vara på läktaren om jag får fråga? Det enda jag tagit upp är rena FAKTA, dvs att första femman har bevisligen fungerat väldigt bra utan Söderberg då jag gett Zacke rejält med credd som höjt sig & Goren likaså så fort han fått chansen att lira center. Mitt inlägg handlade om vad som är bäst för LAGET i helhet, VARFÖR ÄNDRA PÅ NÅGOT SOM FUNGERAR? Så lugna ned dig lite tack. Just vikten av att ha flera kedjor som fungerar och producerar, den betydelsen går inte att förringa. Hjalmarsson-Söderberg-Arlbandt är en kanonkedja, MEN det har just varit problemet hela året. Det har varit enda kedjan som producerat och varit ett hot mot motståndarna. Tror att förutsättningen för att vi ska gå långt & vara guldaspirant i detta slutspel, är att just ha det, flera femmor som är ett allvarligt hot mot motståndarlaget. Just att få igång Weinhandl ordentligt kan vara nyckeln för just detta, att kunna ha rejäla förutsättningar kring att slå ut lag som Skellefteå ev i semin (om vi lyckas knyta ihop säcken mot HV, vilket vore en skam om vi missade nu med tre matchbollar i hand). Om nu 1a kedjan med Zacke fungerar så bra som den bevisligen gjort, varför inte testa Söderberg i andrakedjan i hopp om att få igång Weinhandl? Vad är felet i detta som gör dig så j*vla förbannad? Allt handlar i slutändan om att vinna, laget före individen. Tror inte Söderberg gråter blod över att få lira i 2a kedjan istället för 1a kedjan, om det gynnar laget i längden och skapar större chans att få ett jämnare lag i förutsättningar att ta guld. Eller? Ta ett chillpill och läs min poäng innan du flippar ut konstiga à la "du hatar Söderberg"-resonemang. Jag älskar alla i laget som har lejonet på bröstet, men nu är det slutspel som gäller, och andra kedjeformationer och spelartyper fungerar bättre än i serien, som Goren t.ex bevisat. Visst Söderberg har bara spelat en match, men experter såsom LHC-fans på denna sida sa detsamma som jag efter den matchen, Söderberg såg mer ut som en slutspelsrookie än en NHL-spelare i den matchen. Jag är hoppfull om att han går in nu och visar vart skåpet ska stå, vart han än spelar. Men ser inte i vad som är så hemskt att försöka bredda laget, och köra vidare på det som fungerat hittills. De spelarna som visar mest vilja & engagemang ute på isen ska spela, oberoende på vad som står på ryggen. Vad jag kan minnas så har inte Melin testat att spela Söderberg en enda match med Weinhandl under detta år, tänk om det blir samma succè där som det blev att tillslut låta Goren lira center? Tänk att ha TVÅ kedjor som är lika farliga och dominerande som H-S-A kedjan under grundserien? I det fallet, så skulle jag våga hoppas på guld...

För det första så var det inte bara ditt inlägg som gjorde mig förbannad utan flera stycken som jag läst här, men ditt med speciellt de meningar jag citerade gjorde så att bägaren rann över. Sen tycker jag inte Zacke vart så bra som alla påstår, han har 2 ass. Det är inte bra för att spela i den kedjan. Det som enligt mig skett är att Hjarlmarsson och Arla presterat utan Söderberg, inte att Zacke varit någon bidragande orsak till det. Men det är en annan femma. Sen förstår jag inte varför alla tar för givet att resten av laget ska sänka sig för att Söderberg är tillbaka i första kedjan? de kanske har lärt sig läxan sen första matchen? Sen skriver du "varför inte testa Söderberg i andrakedjan i hopp om att få igång Weinhandl? Vad är felet i detta som gör dig så j*vla förbannad?", skrev klart och tydligt att just det inte gjorde mig förbannad. Utan snarare att döma ut chanserna med Söderberg i första. Sen såg Goren exakt lika dan ut som Söderberg i första matchen om inte värre!

Jag såg sen att du lagt till en 'edit', som jag inte såg först när jag skulle svara, så då förstår jag mer hur du tänkte och tolkade. Mitt inlägg var som sagt inte menat som något "hat/diss" mot Söderberg som individ, utan kedjekonstellationerna i slutspelet vs. grundserien. I grundserien kan man komma undan med att bara ha en producerande kedja, i slutspelet behöver man en mer jämn balans då motståndarna tokmarkerar förstakedjan, om "secondary scoring" inte finns där så blir laget tyvärr rätt så lättläst i längden. Och nej, Zacke har inte varit lika dominerande som första center som Söderberg varit i grundserien, MEN han har lyft sig flera nivåer och visat sig vara ett bra kompliment i första kedjan och gjort mer nytta där än i andra, där han emellanåt varit helt osynlig. Det gäller ju att få igång så många spelare som möjligt, som de fått senaste matcherna även utan Söderberg. Jo, precis hela laget underpresterade i första matchen, såsom Goren, som spelade vinge i den, inte center som han gjort efter Söderbergs avstängning. Tänk om experimentet att låta Söderberg spela vinge i andra kedjan blir lika lyckosamt som att Goren flyttades till center? Sen att man testar det i första matchen betyder ju inte att det behöver vara skrivet i sten, men varför inte testa? Söderberg-Weinhandl kan jag inte minnas att jag sett i någon match under säsongen, TÄNK OM det klaffar, och Weinhandl visar samma form som för ett par år sedan, det skulle gynna laget mer än att ha en superdominerande förstafemma... Det var hela min poäng.

Leffe

Jacko wrote
Jag såg sen att du lagt till en 'edit', som jag inte såg först när jag skulle svara, så då förstår jag mer hur du tänkte och tolkade. Mitt inlägg var som sagt inte menat som något "hat/diss" mot Söderberg som individ, utan kedjekonstellationerna i slutspelet vs. grundserien. I grundserien kan man komma undan med att bara ha en producerande kedja, i slutspelet behöver man en mer jämn balans då motståndarna tokmarkerar förstakedjan, om "secondary scoring" inte finns där så blir laget tyvärr rätt så lättläst i längden. Och nej, Zacke har inte varit lika dominerande som första center som Söderberg varit i grundserien, MEN han har lyft sig flera nivåer och visat sig vara ett bra kompliment i första kedjan och gjort mer nytta där än i andra, där han emellanåt varit helt osynlig. Det gäller ju att få igång så många spelare som möjligt, som de fått senaste matcherna även utan Söderberg. Jo, precis hela laget underpresterade i första matchen, såsom Goren, som spelade vinge i den, inte center som han gjort efter Söderbergs avstängning. Tänk om experimentet att låta Söderberg spela vinge i andra kedjan blir lika lyckosamt som att Goren flyttades till center? Det var hela min poäng.

Förstår exakt hur du tänker men det var just de där två meningarna jag citerade som gjorde mig förbannad, kändes orättvist. Resten håller jag med om förutom några små detaljer, i prinicp 😉

Jacko

Upp med Engstrand på läktaren! Han har tydligt visat att han inte pallar med slutspelet. Han dömdes ju som en av SERIENS bästa målvakter... men det räcker inte i ett slutspel! Backarna visar ju tydligt hur dom litar på att stjärnan Engstrand ska rädda dom i försvaret, tror det är bättre ifall man satsar på AA eller Högberg/Johansson så att backarna höjer sig. AA var inte uppvärmd förra matchen så han borde få en riktigt chans! Sen är vi obesegrade med AA på banan! Engstrand försökte väl undvika skador i första mötet för att vara hel inför eventuella landslags uppdrag!

Herregud, du var mig en rolig prick. Varför tjafsa och försöka provocera fram bråk med sina egna supportrar? Vi vill väl ändå alla samma sak här... Jag älskar Engstrand, och jag blir nervös varje gång AA står i våran kasse. Men ingen kan väl argumentera att Engstrand hittills inte kommit upp i samma standard som i grundserien? Jag som alla andra hoppas på att Engstrand ska studsa tillbaks i sitt flyt & stabilitet han visat under hela säsongen. Förstår inte din poäng riktigt... Dina inlägg känns rätt omogna och grundlösa. Jag var en av få anhängare som INFÖR säsongen stöttade och trodde på Engstrand som förstamålis, medans de flesta målade fan på väggen och spottade mot tanken som honom som förstamålis. Tack för ordet, väl mött.

Leffe wrote
Det inlägget var bara för att vissa hur jag känner att ni bedömmer Söderberg. Det var ren ironi. Sen har jag inget emot dig och vill inte bråka, jag ser detta som en diskussion om hur folk resonerar kring Söderberg.

Fast nu skrev du ju om Engstrand, inte Söderberg... Men ja, vilketsom. Jag är här för att diskutera, inte bråka. Nu tycker jag att vi sätter en blomma runt varandras öron, highfivar med våra pungpåsar & tar ett glädjeskutt i fredens och hoppets tecken att LHC slår ut HiV imorn och spelar fortsatt på ett vinnande vis i detta slutspel!

Leffe

Jacko wrote
Fast nu skrev du ju om Engstrand, inte Söderberg... Men ja, vilketsom. Jag är här för att diskutera, inte bråka. Nu tycker jag att vi sätter en blomma runt varandras öron, highfivar med våra pungpåsar & tar ett glädjeskutt i fredens och hoppets tecken att LHC slår ut HiV imorn och spelar fortsatt på ett vinnande vis i detta slutspel!

Jo, fast jag skrev om Engstrand som jag tycker att ni skriver om Söderberg, men lite mer överdrivet. Jag tycker självklart inte att någon annan än Engstrand ska stå.
Vi gör så (Y)

köttet

Då kan man alltså börja spekulera och tjabbla om motstånd i en semifinal. Smaka på den! Det trodde jag verkligen inte för en vecka sen.

Vad är att föredra? Jag vet faktiskt inte. Mot SAIK lär det bli öppnare och frejdigare hockey. Mot Färjestad blir det nog mer ställningskrig. Nu tror ju jag att Luleå slår ut Frölunda, och då får vi alltså she-left-you i semin.

Mot HV vann vi mycket på att åka sönder deras backar. Dessvärre lär vi inte kunna göra samma sak mot Skellefteå eftersom dom är mycket bättre på rören. Snarare risk för att vi själva blir sönderåkta där... Tror mycket kommer handla om att vi vågar fortsätta på det fysiska spelet. Där är vi bättre. Men det måste ske på rätt sida om gränsen eftersom vi inte gärna vill ge SAIK möjligheter i PP. De är starka både där och i BP.

Engstrand har varit bra, men måste upp ett steg till för att bli den där riktiga matchvinnaren vi så väl behöver. Framför allt måste de billiga målen väck. För ett Skellefteå med vind i seglen är inget kul... Men en kollega, som är Brynäsare, uttryckte det rätt bra: "LHC kan bli en obehaglig överraskning för Skellefteå. De har kunnat åka runt i kvarten med en cigg i mungipan. Nu blir det andra bullar." Kanske sant. Tror det blir viktigt för Cluben att visa att det gör ont att möta oss redan från början.

Och bara för att jag suttit och filosoferat ihop det här tänket så får vi säkert möta Färjestad... Återkommer på den i så fall. 🙂

För övrigt känns det bra så inihelvete att ha slagit ut HV. När man sen läser Nyströms snack med Jämtin så undrar man ju hur den grabben är tillagad. Det är bara "jag", "mig", "mitt" och "bryr mig inte om andra". Är rätt tacksam över att han inte är kvar här. Och ja, jag vet att jag tyckte det var ett märkligt beslut att skicka honom, särskilt till HV. Jag hade fel.

Driver73

köttet wrote
För övrigt känns det bra så inihelvete att ha slagit ut HV. När man sen läser Nyströms snack med Jämtin så undrar man ju hur den grabben är tillagad. Det är bara "jag", "mig", "mitt" och "bryr mig inte om andra". Är rätt tacksam över att han inte är kvar här. Och ja, jag vet att jag tyckte det var ett märkligt beslut att skicka honom, särskilt till HV. Jag hade fel.

Andreas är uppenbarligen en egoist som bara tänker på sig själv i alla lägen. Jag har hört det från flera håll att det är "jaget före laget" i hans fall medans alla andra till stor del tänker tvärtom.
Han är en skicklig spelare i sina bästa stunder, men kan likväl vara en tung belastning. Jag ser hellre att det finns någon som är jämn och tillför energi till laget istället för att stjäla.

Malkin

Malkin wrote
Hur bra kan Figren, Almtorp, Karlsson, Lindhagen, Goren vara i jämförelse med Sundh, Kristiansen, Ledin, Jämtin osv? Det tror jag blir nyckeln. De så kallade stjärnorna kommer göra sina poäng, men vilka komplementspelare kommer vara bäst/jobba hårdast/offra mest?

Citerar mig själv som den självgode fan jag är. Känns som svaret är att vi vann den matchen ganska klart!

Glädjer mig som fasen åt den hausse och stämning som byggt upp kring laget och föreningen under detta slutspel. Lika glad (och stolt?) är jag över att jag ser ett lag som verkligen spelar för att vinna. Man "går för det" i matcherna och litar till sitt eget konstruktiva spel.

« Föregående sida Nästa sida »